-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
Послуги з поточного ремонту паркану в КДНЗ №26
Завершена
180 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 900.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 900.00 UAH
Період оскарження:
24.11.2020 19:27 - 30.11.2020 08:00
Вимога
Відхилено
Про перегляд рішення про відхилення нашої пропозиції та відміни рішення про відхилення як необґрунтованого
Номер:
dd398a5dfed249e18c319ce848b53cf4
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-11-24-004017-b.c4
Назва:
Про перегляд рішення про відхилення нашої пропозиції та відміни рішення про відхилення як необґрунтованого
Вимога:
Шановний Відділ освіти виконкому Покровської районної в місті ради! Вивчивши Вашу відповідь на нашу Вимогу UA-2020-11-24-004017-b.c3 від 08.12.2020р. хочемо звернути Вашу увагу на те що як Ви висловилися "Умова щодо обов'язкового узгодження розрахованого кошторису з адміністрацією закладу розміщена на два абзаца вище тексту який наведено у вимозі (Вимога UA-2020-11-24-004017-b.c3 від 08.12.2020р.)" не стосується документів, які згідно Оголошення про проведення спрощеної закупівлі повинен надати учасник. Перелік документів що надає учасник в складі своєї пропозиції чітко наведений в Оголошенні про проведення спрощеної закупівлі! Вимог щодо надання учасником в складі своєї пропозиції саме узгоджену з адміністрацією закладу кошторисну документацію немає! Вважаємо відхилення (дискваліфікацію) нашої пропозиції необґрунтоване, а зважаючи ще й на те, що наша цінова пропозиція на 52 078,51 грн. вигідніша за учасника, цінову пропозицію якого Ви прийняли, ще й економічно недоцільне та таке що має ознаки корупції. Вимагаємо переглянути рішення про відхилення нашої пропозиції або відмінити закупівлю в цілому! Рекомендуємо біль чітко прописувати умови до документації в складі пропозицій учасників.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
08.12.2020 13:12
Вирішення:
Шановний заявник.
Те, що ви наполегливо намагаєтесь довести замовнику про неістотність або не існування вимоги про узгодження кошторису з закладом освіти в якому планується виконання послуг, не спростовує наявність та суттєвість даної вимоги. Звертаємо вашу увагу на те, що ремонт паркану передбачається виконувати не в пустелі та не шляхом складання блоків на рівну поверхню. У адміністрації закладу є певні побажання щодо зовнішнього вигляду та якості конструкції, у ґрунту в який будуть встановлюватись стовпчики є певні особливості, які обов'язково мають враховуватись під час розрахунку вартості пропозиції. Розрахунок вартості ремонту будь-якого об'єкту без його щонайменш попереднього огляду та узгодження з замовником нюансів ремонту завідомо буде недостовірним. Наголошуємо на тому, що для уникнення звинувачень на кшталт тих, що наведені вами у вимозі, узгодження ремонтів на будь-якому об'єкті замовника відбувається виключно адміністрацією закладу освіти, без особистої участі чи втручання представника відділу. Також роз'яснюємо заявнику, що замовником з урахуванням обмеженого строку проведення спрощеної закупівлі не встановлювалась конкретна форма узгодження кошторису (для створення однакових умов учасникам які не знаходяться в місті Кривому Розі, а також іншим учасникам, які з будь-яких причин не мають можливості багаторазово виїжджати на об'єкт тощо), таке узгодження приймається як у вигляді підписаного закладом кошторису, так і у вигляді довідки учасника з відміткою керівника закладу, довідки закладу або іншого документу, який свідчить про те, що учасник бачив об'єкт та адміністрація узгодила з учасником всі особливості виконання.
Наведене вами у вимозі не спростовує ані наявність в документації істотної вимоги, яку ви не виконали, ані правомірність відхилення поданої вами пропозиції.
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Вирішена
Про перегляд рішення про відхилення нашої пропозиції та відмінии рішення про відхиленняо як необґрунтованого
Номер:
3ec6abddbc5741c8a6df05b059ed4e67
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-11-24-004017-b.c3
Назва:
Про перегляд рішення про відхилення нашої пропозиції та відмінии рішення про відхиленняо як необґрунтованого
Вимога:
Шановний Відділ освіти виконкому Покровської районної в місті ради! Вивчивши Вашу відповідь на нашу Вимогу UA-2020-11-24-004017-b.b2 від 07.12.2020р. хочемо звернути Вашу увагу на те, що згідно до вимог Оголошення про проведення спрощеної закупівлі в Додатку 1 Вами (Замовником) вимагалось наступне: "Учасник в складі пропозиції надає:
Довідку із зазначенням чіткого гарантійного строку на результати наданих послуг; кошторисну документацію, що повинна бути складена відповідно до ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 із застосуванням: програмного комплексу ІВК (версія чинна на момент розрахунків), або програмного комплексу АВК (версія чинна на момент розрахунків), ресурсних елементних кошторисних норм на ремонтно-будівельні роботи (ДСТУ). Розрахунки ціни пропозиції мають бути підтверджені наступними документами у складі тендерної пропозиції: - Договірна ціна; - Локальні кошториси; - Відомість ресурсів; Розрахунки загальновиробничих витрат. Розрахунки повинні бути складені з урахуванням фактичних обсягів (визначаються за результатами обмірів проведених безпосередньо учасником на об’єкті). В разі неврахування учасником окремих видів послуг/робіт та/чи матеріалів при розрахунку вартості пропозиції через невиконання даної вимоги ризик несприятливих наслідків (збитків) несе учасник." Відповідно до вимог Оголошення учасники не зобов'язані надавати у складі пропозиції кошторисну документацію узгоджену з адміністрацією закладу, оскільки чітко прописаної умови щодо надання в складі пропозиції кошторисної документації узгодженої з адміністрацією закладу немає! В подальшому рекомендуємо біль чітко прописувати умови до документації в складі пропозицій учасників. Вимагаємо переглянути рішення про відхилення нашої пропозиції.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
08.12.2020 12:12
Вирішення:
Умова щодо обов'язкового узгодження розрахованого кошторису з адміністрацією закладу розміщена на два абзаца вище тексту який наведено у вимозі.
Додатково роз'яснюємо учаснику, що на разі існування сумнівів щодо оформлення виконання окремих вимог документації учасник на етапі підготовки тендерної пропозиції має відповідну технічну можливість звернутись до замовника та отримати відповіді на питання.
Статус вимоги:
Відхилено
Задовільнена:
Ні
Вимога
Вирішена
Про перегляд рішення про відхилення нашої пропозиції та відмінии рішення про відхиленняо як необґрунтованого
Номер:
078978774a07445594fb22433ff713a0
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-11-24-004017-b.b2
Назва:
Про перегляд рішення про відхилення нашої пропозиції та відмінии рішення про відхиленняо як необґрунтованого
Вимога:
Шановний Відділ освіти виконкому Покровської районної в місті ради! Причиною відхилення нашої пропозиції було вказано що кошторисна документація не узгоджена з адміністрацією закладу. Вважаємо дане рішення необґрунтованим та вимогу щодо узгодження кошторисної документації з адміністрацією закладу несуттєвою в зв'язку з тим, що під час проведення аукціону вартість послуги змінюється, тобто змінюється і кошторисна документація, яка на момент проведення аукціону має інформативний характер. Наша організація склала кошторисну документацію та надала пропозицію згідно до вимог Оголошення про проведення спрощеної закупівлі, інших зауважень до нашої пропозиції в Відділі освіти виконкому Покровської районної в місті ради, крім наведених вище, немає. Також хочемо звернути Вашу увагу, що згідно Оголошення про проведення спрощеної закупівлі 100% критерієм оцінки пропозицій є ціна! Наша цінова пропозиція на 52 078,51 грн. вигідніша за учасника, цінову пропозицію якого Ви прийняли. Беручи до уваги те, що документи надані учасником, цінову пропозицію якого Ви прийняли, викликають сумнів щодо відповідності Оголошенню про проведення спрощеної закупівлі та несуттєвості причин відхилення (дискваліфікації) нашої пропозиції Вимагаємо переглянути рішення про відхилення нашої пропозиції. В іншому випадку ми будемо вимушені звернутися до відповідних органів по протидії корупції, ознаки дій якої ми вбачаємо на даний момент.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
07.12.2020 10:58
Вирішення:
Доброго дня.
Звертаємо увагу заявника на те, що несуттєвими помилками є ті, які визначені в наказі Мінекономіки від 15.04.2020 № 710 “Про затвердження Переліку формальних помилок”. Невиконання технічного завдання в будь-якій частині не є та за жодних умов не може бути визнано несуттєвою/формальною помилкою.
Вами не надано пояснень щодо неможливості виконання даної вимоги документації, навпаки, згідно з повідомленням закладу освіти в якому має виконуватись послуга, заявник не звертався до адміністрації з питанням про узгодження розрахунків. Недостатність часу у учасника чи небажання витрачати час на огляд об'єкта або виконання умов, які на розсуд учасника є формальними, не є поважною причиною невиконання вимог технічного завдання документації.
Пропонуємо в подальшому більш уважно вивчати та виконувати умови документації на закупівлю.
Статус вимоги:
Відхилено
Задовільнена:
Ні
Вимога
Відхилено
Просимо переглянути рішення про відхилення нашої пропозиції та відмінити його як необґрунтоване.
Номер:
629c361ab6e244bfbd9df983ef8f69ab
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-11-24-004017-b.b1
Назва:
Просимо переглянути рішення про відхилення нашої пропозиції та відмінити його як необґрунтоване.
Вимога:
Шановний Відділ освіти виконкому Покровської районної в місті ради!
Причиною відхилення нашої пропозиції було зазначено «в розрахунку вартості пропозиції не враховано встановлення 210 м. плит (104 шт.)». Ми щиро здивовані таким формулюванням, адже у нашому кошторисі вказані роботи враховані нормою Е7-24-12 яка передбачає встановлення огорож висотою до 2,2м, а отже у вказаному нами обсязі 105м враховані всі роботи по встановленню 53 стовпів та 156 панелей паркану, передача матеріалів без їх монтажу нами не пердбачалася. Також просимо звернути увагу що дефектний акт та кошторис на підставі нього були складені за результатами проведених нами обмірів і був погоджений з адміністрацією навчального закладу. Просимо переглянути рішення про відхилення нашої пропозиції та відмінити його як необґрунтоване.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
06.12.2020 14:41
Вирішення:
Роз'яснюємо учаснику причини відхилення поданої ним пропозиції.
1. Формулювання "до 2,2 м." відповідає різниці від "0 м." до "2,2 м.". У разі, якщо учасник за розцінкою на встановлення однієї плити має намір встановити три плити, про це має бути зазначено чітко та без можливості подвійного трактування. Замовник не має правових підстав акцептувати пропозицію та укладати договір на умовах за яких учасник після початку виконання послуг має можливість відмовитись від окремих етапів через таке неоднозначне формулювання.
2. Згідно з наданим вами на електронну адресу відділу уточненим кошторисом, зменшення вартості пропозиції під час аукціону відбулось в тому числі за рахунок зменшення вартості матеріальних ресурсів (понад одинадцять тисяч гривень). Зменшення вартості матеріальних ресурсів на суму що становить понад п'ятнадцять відсотків від початкової свідчить про існування значних ризиків використання учасником матеріалів нижчої якості ніж планувались, що не відповідає меті закупівлі та потребам замовника.
3. Звертаємо увагу учасника на те, що включення фізичною особою-підприємцем до кошторису коштів на покриття адміністративних витрат не відповідає діючому законодавству України.
Враховуючи викладене, замовником правомірно було відхилено подану учасником ФОП Максименко В.М. пропозицію, підстави для перегляду прийнятого рішення відсутні.
Статус вимоги:
Відхилено