-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
Послуги з заправки та регенерації картриджів
Завершена
35 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 175.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 175.00 UAH
Період оскарження:
24.11.2020 16:29 - 30.11.2020 10:00
Вимога
Відхилено
Як довго це буде продовжуватись ?
Номер:
3c5456e0056b471da24c739bf5601bca
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-11-24-014282-c.a1
Назва:
Як довго це буде продовжуватись ?
Вимога:
.
Пов'язані документи:
Учасник
- Скарга на дії замовника 08.12.2020 12:14
- 14 довідка про розташування сервісного центру 08.12.2020 12:14
- документы які підвержєують шо нас знов не законно дискваліфікували 08.12.2020 12:14
Дата подачі:
08.12.2020 12:14
Вирішення:
Добрий день!
Щодо статті 17 Закону України «Про публічні закупівлі»(зі змінами) повідомляємо наступне.
Учасник надав інформацію, на виконання вимог статті 17 Закону України «Про публічні закупівлі» (вих.№ 5 (пункт 4 та 5) та № 6 ( пункт 1) від 02.12.2020 ), в якому інформація не відповідає нормам Закону України № 922 «Про публічні закупівлі»(зі змінами), а саме:
документом 954-IX, прийнятим 03.11.2020 року «Про внесення змін до статті 17 Закону України "Про публічні закупівлі" у зв’язку з прийняттям Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень" внесено наступні зміни: У пунктах 5 і 6 частини першої статті 17 Закону України "Про публічні закупівлі" (Відомості Верховної Ради України, 2019 р., № 45, ст. 289) слова "злочин, учинений з корисливих мотивів (зокрема, пов’язаний", "злочин, вчинений з корисливих мотивів (зокрема, пов’язаний" замінити словами "кримінальне правопорушення, вчинене з корисливих мотивів (зокрема, пов’язане").
На момент подання пропозицій Учасником (27.11.2020 – 03.12.2020) Закон вступив в дію, тому стаття 17 повинна бути надана в новій редакції. При поданні пропозицій необхідно було врахувати положення статті 17 з урахуванням змін у Законі України «Про публічні закупівлі».
При цьому зазначаємо, що вимоги щодо статті 17 у тендерній документації зазначені загальні, без конкретизації, тим самим дані дії не обмежують конкуренцію і дозволяють будь-якому учаснику на рівних правах брати участь в закупівлі.
Також, в період уточнень (20.11.2020-27.11.2020) Ви мали можливість та право уточнити інформацію щодо надання документів по статті 17 або надати два варіанти документів. Але Ви не звернулись за роз’ясненнями та надали документи, на виконання вимог статті 17 Закону України «Про публічні закупівлі», які не відповідають нормам чинного законодавства.
Отже, якщо переможцем процедури закупівлі документи, зазначені у статті 17 Закону не надані через електронну систему/не надані у строк, визначений Законом/не відповідають вимогам, визначеним у тендерній документації, замовник відхиляє таку пропозицію переможця відповідно до пункту 3 частини першої статті 31 Закону.
Стосовно Вашої несуттєвої помилки (вих.№ 5 (пункт 4 та 5) та № 6 ( пункт 1) від 02.12.2020). Наголошуємо, що тлумачити норми законодавства щодо суттєвості слів в законі або іншому нормативно-правовому акті має право тільки офіційно уповноважений на це орган.
Статус вимоги:
Відхилено