Капітальний ремонт приміщень міського Палацу культури (кабінет художнього керівника,приймальня, кабінет директора) за адресою площа Перемоги,1 місто Фастів, Київська область ( ДК 021:2015-45453100-8 - Реставраційні роботи)

Шановний Замовник звертаємося до вас повторно з вимогою дотримуватися законо-давства у сфері публічних закупівель при розгляді пропозицій учасників. Розглянувши про-позицію Учасника, якого протоколом № 34 від 18.12.2020 року обрано Переможцем виявили ряд порушень. А саме: 1. У довідці, що містить інформацію про наявність відповідного обладнання та мате-ріально-технічної бази, необхідні для виконання умов Договору відсутня штукатур-на станція для виконання високоякісного штукатурення стін, що унеможливлює виконання робіт визначених Додатком 2 обсягів робіт в повному обсязі МПП «СІМТ», а отже і виконання умов договору в повному обсязі, що не відповідає ви-могам визначених Додатком 1. 2. Згідно вимог Замовник просить надати довідку, складену в довільній формі (за влас-норучним підписом уповноваженої особи Учасника та завірений печаткою (за наяв-ності), про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знан-ня та досвід для виконання робіт, які є предметом закупівлі (наявність інженерно-технічних працівників та робітників основних будівельних професій) та підтверди-ти інформацію, вказану в довідці про працівників, копіями наказів про прийняття їх на роботу з додатком копій кваліфікаційних сертифікатів, документів, що підтвер-джують атестацію працівників учасника з питань охорони праці та техніки без-пеки. В тендерній пропозиції Учасника присутні інженерно-технічних працівників (бухга-лтер, 2 виконроби та інженер-кошторисник), але в довідці про працівників відсутні робітники основних будівельних професій ( водій – це не будівельна професія та 2 різноробочих те ж не є будівельними професіями) – що не відповідає вимогам визначеним у Додатку 1 3. Згідно вимог Замовник просить надати документів, що підтверджують атестацію працівників учасника з питань охорони праці та техніки безпеки. В тендерній пропозиції Учасника присутні документи тільки одно працівника Красінського А.В. - що не відповідає вимогам визначеним у Додатку 1 4. Згідно вимог Замовник просить надати Довідку, що містить інформацію про необ-хідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі згідно Додатку 2. Учасник надав довідку, що містить інформацію про необхідні технічні, якісні та кі-лькісні характеристики предмета закупівлі, які не відповідають Додатку 2, а отже унеможливлює виконання усіх обсягів робіт визначених Замовником Інформація про технічні, якісні та інші характеристики предмета закупівлі Згідно Додатку 2 Інформація про тех-нічні, якісні та інші ха-рактеристики предмета закупівлі Згідно довідки Учасни-ка НОВІ СТІНИ 44. Шпаклiвка Satengips 35,15 кг відсутня УКОСИ 54. Грунтовка "Кнауф-Бетоконтакт" 3,4093 кг відсутня Роздiл 4. Підлоги 64. Улаштування покриттів з лiнолеуму полiвiнiлхлори-дного насухо зі зварюванням полотнища у стиках 75,15 м2 відсутня Локальний кошторис 2-1-2 на Електромонтажні робо-ти 93. Установлення штепсельних розеток утопленого типу при схованій проводці 50 шт 94. Розетка штепсельна двополюсна з захисним контак-том IP21 /серія SEDNA/ 50 шт 95 Коробка для встановлення вимикачів, розеток 53 шт 96. Навантаження смiття вручну 0,875 т 97 Перевезення сміття до 15 км 0,875 т відсутня 5. Додаток № 3 обов’язково подається учасником з власноручним підписом упов-новаженої посадової особи учасника спрощеної закупівлі, а також з відбитком печатки (подається без відбитку печатки у разі, якщо учасник здійснює діяльність без печатки згідно з чинним законодавством), але в Учасника відсутній підписаний власноручним підписом Додаток 3 Згідно п.1 додатку 5 Замовник відхиляє пропозицію в разі, якщо пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі та вимогам до предмета закупівлі, а не оголошує Переможцем. Вимагаємо звернути увагу на виявлені порушення та розглянути Пропозиції Учасників не порушуючи Закон. Вимагаємо об’єктивно та неупереджено розглядати Пропозиції Учасників, як того вима-гає Закон. У разі бездіяльності Замовника змушені будемо звертатися з повідомленням про вияв-лені порушення до Держаудитслужби.

Шановний Замовник звертаємося до вас з вимогою дотримуватися законодавства у сфері публічних закупівель при розгляді пропозицій учасників. Розглянувши пропозицію Учасника, якого протоколом № 30 від 11.12.2020 року обрано Переможцем виявили ряд порушень. А саме: 1. Відсутній гарантійний лист, що засвідчує зобов’язання Учасника виконати роботи у повному обсязі за ціною, запропонованою у ціновій пропозиції, що не відповідає вимогам визначених Додатком 1. 2. У довідці, що містить інформацію про наявність відповідного обладнання та матеріально-технічної бази, необхідні для виконання умов Договору відсутня штукатурна станція для виконання високоякісного штукатурення стін, що унеможливлює виконання робіт визначених Додатком 2 обсягів робіт в повному обсязі ФОП Томченко І.М., а отже і виконання умов договору в повному обсязі, що також не відповідає вимогам визначених Додатком 1. 3. Згідно вимог Замовник просить підтвердити інформацію, вказану в довідці про працівників, копіями наказів про прийняття їх на роботу з додатком копій кваліфікаційних сертифікатів, документів, що підтверджують атестацію працівників учасника з питань охорони праці та техніки безпеки. В тендерній пропозиції Учасника присутній кваліфікаційний сертифікат Горбатюк О.П., але в довідці про працівників вона відсутня, наказ про призначення відсутній, трудовий договір відсутній. Незрозуміло хто це і яке відношення вона має до ФОП Томченко І.М. – що не відповідає вимогам визначеним у Додатку 1 4. Для документального підтвердження наявності аналогічного договору надається скан-копія договору та скан-копія довідки про вартість виконаних послуг, складеною за формою КБ-3, що свідчить про належне виконання договору. Лист-відгук про виконання аналогічних договорів. У ФОП Томченко І.М. присутній договір на поточний ремонт з управлiнням культури, молодi та туризму виконавчого комітету ФМР та довідка про вартість виконаних послуг, складена за формою КБ-3, але відсутній Лист-відгук. У ФОП Томченко І.М. присутній договір на встановлення гасильної сітки з відділом з питань фізичної культури та спорту виконавчого комітету ФМР, але відсутні довідка про вартість виконаних послуг, складена за формою КБ-3 та Лист-відгук. У ФОП Томченко І.М. присутній договір на поточний ремонт даху з відділом освіти Фастівської райдержадміністрації, але відсутні довідка про вартість виконаних послуг, складена за формою КБ-3 та Лист-відгук. У ФОП Томченко І.М. присутній договір на поточний ремонт харчоблоку з відділом освіти Фастівської райдержадміністрації, але відсутні довідка про вартість виконаних послуг, складена за формою КБ-3 та Лист-відгук. 5. У довідці, складеній у довільній формі, яка містить відомості про підприємство (за власноручним підписом уповноваженої особи Учасника та завірена печаткою (за наявності) відсутні відомості про форму власності та юридичний статус, організаційно-правову форму, що не відповідає вимогам визначеним у Додатку 1 Згідно п.1 додатку 5 Замовник відхиляє пропозицію в разі, якщо пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі та вимогам до предмета закупівлі, а не оголошує Переможцем. Вимагаємо звернути увагу на виявлені порушення та розглянути Пропозиції Учасників не порушуючи Закон. У разі бездіяльності Замовника змушені будемо звертатися з повідомленням про виявлені порушення до Держаудитслужби.