поточний ремонт внутрішніх інженерних мереж в школі І-ІІІ ступенів №8, вул..Вишгородська, 6 в Оболонському районі м.Києва

Скарга ТОВ "ПОНА-УКРАЇНА" просить визнати Протокол (рішення) засідання Комітету управління освіти Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації про визначення Переможця № 89 від_14.02.2017_р. не дійсним з наступних підстав. 1. в Протоколі (рішення) засідання Комітету Замовника про відхилення пропозиції Кандидата - № 88 від 14.03.2017р який викладений на сайті https://www.dzo.com.ua 14.03.2014 о 16:33 не має складу тендерного комітету (посада, прізвище, ініціали, та печатки). виходячи з цього ТОВ «ПОНА- УКРАЇНА» вважає цей документ не офіційним і не має юридичного значення. 2. Кошторисна документація ТОВ Укрмонтажлюкс не відповідає дефектному акту який Управління освіти Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації завантажило на сайті https://www.dzo.com.ua 21.02.2017 о 11.25 Вважаємо це підставами для дискваліфікації та визнання Протокол (рішення) засідання Комітету управління освіти Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації про визначення Переможця № 89 від_14.02.2017_р. не дійсним Директор ТОВ «ПОНА- УКРАЇНА» А.В. Бондар

Скарга ТОВ «ПОНА-УКРАЇНА» приймало участь в державних закупівлях на поточний ремонт внутрішніх інженерних мереж в школі І-ІІІ ступенів №8, вул. Вишгородська, 6 в Оболонському районі м. Києва Ідентифікатор закупівлі UA-2017-02-17-000749-c. Протоколом (рішенням) засідання Комітету Замовника про відхилення пропозиції Кандидата - № 88 від 14.03.2017р. пропозицію ТОВ «ПОНА- УКРАЇНА» відхилено. З прийнятим рішенням Учасник не згоден з наступних підстав. Відповідно до ст. 3 Закону України «Про публічні закупівлі» (Далі Закон) закупівлі здійснюються за такими принципами: добросовісна конкуренція серед учасників; максимальна економія та ефективність; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників; об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій; запобігання корупційним діям і зловживанням. П. 4 ст. 11 Закону, Рішення тендерного комітету або уповноваженої особи оформлюється протоколом. У рішенні відображаються результати поіменного голосування членів комітету, присутніх на засіданні тендерного комітету, з кожного питання. Протокол підписується всіма членами комітету, присутніми на його засіданні, або всіма уповноваженими особами. В порушення зазначених норми, в Протоколі (рішення) засідання Комітету Замовника про відхилення пропозиції Кандидата - № 88 від 14.03.2017р який викладений на сайті https://www.dzo.com.ua 14.03.2014 о 16:20 відсутня інформація стосовно складу тендерного комітету (посада, прізвище, ініціали, та печатки). Причини відхилення 1. Локальний кошторис не відповідає дефектному акту позиції 1,2,11,12,15,16,17 ; а також у локальному кошторисі відсутні позиції дефектного акту 15, з 21-30. Кошторисна документація ТОВ «ПОНА- УКРАЇНА» була розроблена на основі дефектного акту який Управління освіти Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації завантажило на сайті https://www.dzo.com.ua 21.02.2017 о 11.25. Вказані позиції Локального кошторису № 1,2,11,12,15,16,17 Учасника чітко відповідають нумерації Дефектного акту. Вказані позиції в додатках зазначені кольором. Нам не зрозуміло, які позиції мав на увазі Замовник за №21-30 в дефектному акті? Вказані позиції відсутні в загалі. 2. Вартість матеріальних ресурсів повинна бути прийнятна за регіональним поточними цінами станом на 01/2017р. та усередненими даними Держбуду України, а за даними підсумкової відомості ресурсів ціна матеріалів завищена по поз.12, 20. ТОВ «ПОНА-УКРАЇНА» розглянуло нібито порушення в порівнянні з учасником, якого визнали переможцем ТОВ Укрмонтажлюкс. - Відповідно до поз. 12 «Відомості ресурсів до зведеного кошторисного розрахунку вартості об’єкта будівництва» ПП композит FADO 63 мм ціна зазначена 241.29 грн. без ПДВ, за м. п. Розглянувши кошторисну документацію ТОВ Укрмонтажлюкс, яких Замовник визнав переможцем, така ж сама поз. 66 Труби ППР скловолокно Firat діаметром 63 мм ціна зазначена 279.23 грн. без ПДВ. - Відповідно до поз. 20 «Відомості ресурсів до зведеного кошторисного розрахунку вартості об’єкта будівництва» Кран сталевий кульовий DN 50 11c42п BREEZE це фланцевий кульовий кран який відповідає дефектному акту пункт 13 "Установлення фланцевих вентилів, засувок, затворів, клапанів зворотних, кранів прохідних на трубопроводах iз сталевих труб діаметром понад 25 до 50 мм" який відповідає поточними цінами станом на 01/2017р. та усередненими даними Держбуду України. Розглянувши кошторисну документацію ТОВ «Укрмонтажлюкс», яких Замовник визнав переможцем, така ж сама поз. 33 Кран кульовий ВВ, дiам. 50 мм FIV це муфтовий кран який є дешевше за фланцеві крани і не відповідає п. 13 Дефектного акта, в якому вказано фланцевий. - Слід зазначити, Замовник вказує на нібито порушення ТОВ «ПОНА- УКРАЇНА» та невідповідність «Дефектного акту», але не зважає на факти того, що ТОВ «Укрмонтажлюкс» в загалі подало документи на виконання робіт які не зазначені в дефектному акті завантаженого на сайті https://www.dzo.com.ua 21.02.2017 о 11.25. 3. Немає документального підтвердження про обладнання (права власності або оренда). ТОВ «ПОНА- УКРАЇНА» завантажила 24.02.2017 16.31 на сайт https://www.dzo.com.ua довідку про наявність відповідного обладнання Вих№24/02-17-4 Від 24.01.2017 в якої чітко вказано, що Товариство має в наявності власне обладнання, яке необхідне для виконання робіт з капітального ремонту та вказало перелік обладнання. (Додаток №3). 4. Відгуки не відповідають замовникам вказаних в довідці. Відповідно умовам Замовника та п. 6 «Оголошення», Учасник повинен надати наступну інформацію: Досвід надання послуг: 6.1. Власну довідку з інформацією про укладений аналогічний договір . 6.2. Наявність відгуку або акту по виконаному договору. Виходячи з цього учасник повинен був надати довідку з укладанням мінімум 1-го договору та мінімум 1-го відгуку по цьому договору. ТОВ «ПОНА- УКРАЇНА» надала довідку про укладання чотирьох аналогічних договорів і дала відгуки по двом останнім договорам. Виходячи з вище викладеного вважаємо "Протокол (рішення) засідання Комітету Замовника про відхилення пропозиції Кандидата - № 88 від 14.03.2017р" не відповідають нормам Закону України «Про Публічні закупівлі», та носить ознаки дискримінаційні, корупційні та необ’єктивної оцінки документів, має ознаки формального розгляду та надання переваги іншим особам: ПРОСИМО: 1. Скасувати Протокол (рішення) засідання Комітету Замовника про відхилення пропозиції Кандидата - № 88 від 14.03.2017р. 2. Скасувати Протокол (рішення) засідання Комітету управління освіти Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації про визначення Переможця № 89 від 14.02.2017 р. 3. Визначити за результатами аукціону, та наданої найнижчої цінової пропозиції, переможцем ТОВ «ПОНА-УКРАЇНА». Додатки: 1. Лист обладнання. Директор ТОВ «ПОНА- УКРАЇНА» А.В. Бондар