• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Капітальний ремонт вул. Кропивницького - улаштування тротуарів в м. Хмельницькому

Усі документи, що готуються учасником, викладаються українською мовою. Якщо учасник торгів не є резидентом України, він може подавати свою пропозицію іноземною мовою та надати переклад українською, завірений нотаріально.

Торги відмінено

1 608 364.80 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 8 041.82 UAH
Період оскарження: 24.11.2020 09:27 - 06.12.2020 00:00
Вимога
Є відповідь

неправомірне визначеня переможця торгів

Номер: 1a43b8fa4c2b408387b36beb36f65bd9
Ідентифікатор запиту: UA-2020-11-24-000365-b.c2
Назва: неправомірне визначеня переможця торгів
Вимога:
Скарга на неправомірне визначення переможця торгів. Рішення замовника про визнання переможцем процедури відкритих торгів UA-2020-11-24-000365-b учасника ФОП Балабана Ю.Ю. прийняте з порушенням вимог Закону України «Про публічні закупівлі» з огляду на наступне: Пунктом 3 частини 5 розділу 3 тендерної документації замовником встановлено вимогу про те, що на підтвердження такого кваліфікаційного критерію як наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору, учасники в складі своїх пропозицій повинні, проміж іншого, надати копії аналогічних договорів з усіма додатками до них. У своїй пропозиції ФОП Балабан Ю.Ю. на підтвердження наявності досвіду надає копії договорів №943 від 11.11.2019р., №699 від 03.09.2019р. та №314 від 06.05.2019р. Пунктами 1.2. усіх перелічених договорів зазначено: «Перелік та склад Робіт визначені проектною документацією, договірною ціною (додаток) та локальними кошторисами з підсумковими відомостями ресурсів (додаток), які є невід’ємною частиною договору». В супереч вимозі замовника, учасником ФОП Балабаном Ю.Ю. у складі пропозиції не долучено усіх невід’ємних частин вказаних договорів, а саме – до жодного договору не долучено проектної документації. Враховуючи вказане, наполягаю, що рішення тендерного комітету управління житлово-комунального господарства Хмельницької міської ради №154 від 14.12.2020р. повинне бути скасоване, тендерна пропозиція ФОП Балабана Ю.Ю. - відхилена, як така, що не відповідає умовам тендерної документації. Разом з тим, повідомляю, що у разі невжиття тендерним комітетом відповідних заходів, з метою захисту своїх прав та законних інтересів, буду змушений оскаржувати рішення замовника у Антимонопольному комітеті України.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Тердер скасовано. Причини скасування: Неможливість усунення виявлених порушень законодавства у сфері публічних закупівель
Статус вимоги: Не задоволено
Вимога
Є відповідь

безпідставне відхилення тендерноїпропозиції

Номер: 4ce84895ae624b98abf55b6d0af8f2b5
Ідентифікатор запиту: UA-2020-11-24-000365-b.a1
Назва: безпідставне відхилення тендерноїпропозиції
Вимога:
Скарга на безпідставне відхилення тендерної пропозиції. Розглянувши протокол засідання тендерного комітету управління житлово-комунального господарства Хмельницької міської ради №153 від 14.12.2020р., керуючись аб.2 ч.14 ст.14 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі Закон), вимагаю надати додаткову аргументацію щодо причин невідповідності моєї пропозиції умовам, визначеним в оголошенні про проведення відкритих торгів UA-2020-11-24-000365-b по об’єкту «Капітальний ремонт вул. Кропивницького – улаштування тротуарів в м. Хмельницькому». Вважаю, що рішення, прийняте замовником про відхилення пропозиції ФОП Гарбарука В.В. порушує принципи та норми Закону, є безпідставним, дискримінаційним та прийнятим всупереч власним вимогам з огляду на наступне: У тендерній документації передбачено, що учасник повинен надати довіреність на посадову особу замовника, уповноважену здійснювати зв'язок з учасниками, що передбачена в оголошенні про проведення відкритих торгів та в тендерній документації, на право отримання інформації щодо відповідності учасника кваліфікаційним критеріям та наявності підстав, зазначених у ч. 1 ст. 17 Закону тощо. Такою особою замовника, яка вказана і в оголошенні і в тендерній документації є секретар тендерного комітету, начальник юридичного відділу управління ЖКГ Бугаєнко Людмила Вікторівна, а тому ФОП Гарбаруком В.В. в складі пропозиції було надано доручення саме для цієї особи. Слід зауважити, що Гурський В.В., як особа уповноважена здійснювати зв’язок з учасниками, в оголошенні взагалі не вказаний. Крім того вимогою замовника є надання доручення на ОСОБУ, а не на всіх осіб, перелічених у документації замовника. Таким чином, ФОП Гарбарук В.В. в повній мірі виконав вимоги, встановлені замовником у тендерній документації. Відхилення тендерної пропозиції ФОП Гарбарука В.В. на підставі того, що ним надано довіреність на особу «яка вказана лише в оголошенні» є безпідставним. Така аргументація замовника не відповідає дійсності, суперечить своїм же вимогам, порушує принципи Закону, а також мої права та інтереси як учасника торгів. Враховуючи вказане, вимагаю надати додаткову аргументацію щодо причин невідповідності моєї пропозиції умовам, визначеним в тендерній документації та скасувати рішення тендерного комітету управління житлово-комунального господарства Хмельницької міської ради №153 від 14.12.2020р. по відкритих торгах UA-2020-11-24-000365-b в частині відхилення тендерної пропозиції учасника ФОП Гарбарука В.В. Разом з тим, повідомляю, що у разі невжиття тендерним комітетом відповідних заходів, з метою захисту своїх прав та законних інтересів, буду змушений оскаржувати рішення замовника у Антимонопольному комітеті України. Нагадую, що відповідно до ст. 164-14 Кодексу України про адміністративні правопорушення, відхилення тендерних пропозицій на підставах, не передбачених законом або не у відповідності до вимог закону (безпідставне відхилення) тягнуть за собою накладення штрафу на службових (посадових), уповноважених осіб замовника від тисячі п’ятсот до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Тердер скасовано. Причини скасування: Неможливість усунення виявлених порушень законодавства у сфері публічних закупівель
Статус вимоги: Не задоволено