• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

антрацит

антрацит АМ 13-25

Завершена

11 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 110.00 UAH
Період оскарження: 23.11.2020 16:25 - 27.11.2020 16:29
Вимога
Залишено без розгляду

неіснуючі невідповідності які були вказані підставами для відхилення.

Номер: 561a6da02afb4caeaa9b1ffc894bc375
Ідентифікатор запиту: UA-2020-11-23-012956-c.c3
Назва: неіснуючі невідповідності які були вказані підставами для відхилення.
Вимога:
Шановний замовнику , підвищуйте свій професійний рівень! при чому постійно, не зовлікайте, бо незнання законодавства не позбавляє відповідальності. Читайте існуючи ДСТУ щодо ведення діловодства в Україні, тоді не будете задавати незрозумілі запитання які ніяким чином не стосуються тих невідповідностей які були вказані підставами для відхилення. Наполягаємо, що чітко встановлені вимоги повинні виконуватись, а не ті , що планувалися замовником бути встановлені чи ті , що залишилися в нього в подумках. Вигадані підстави для відхилення були вами надумані чи відносяться до іншої закупівлі та іншої документації. Ні копії листа від власника сертифікату ні згоду з умовами договору ви не вимагали. Або вкажіть де це вказано в тих двох файлах на двох сторінках що є документацією до спрощеної закупівлі. (повторне запитання - залишилося без відповіді). Нагадуємо, що відповідальна уповноважена особа несе відповідальність за неправомірну дискваліфікацію згідно ст.164-14 Кодексу України про адміністративні правопорушення із накладанням штрафу від тисячі п’ятсот до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Вдалих вам закупівель! А всі порушення залишуться висвітленими для контролюючих органів незважаючи на вашу непрофесійну діяльність та неправомірні рішення та діяння, при чому не маючи строку давності притягнення до відповідальності!
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Багато зайвого тексту. Доведіть, що документи, долучені до пропозиції, стосуються предмета закупівлі
Статус вимоги: Не задоволено
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду: 13.12.2020 23:22
Вимога
Вирішена

Протизаконна дискваліфікація за невиконання вимог які не було заявлено в документації до закупівлі.

Номер: c3ff6fe43a6e4b57b1a9dc4d47bb88a1
Ідентифікатор запиту: UA-2020-11-23-012956-c.c2
Назва: Протизаконна дискваліфікація за невиконання вимог які не було заявлено в документації до закупівлі.
Вимога:
Шановний замовнику , ви щось наплутали . ті вигадані підстави для відхилення були вами надумані чи відносяться до іншої закупівлі та іншої документації. Ні копії листа від власника сертифікату ні згоду з умовами договору ви не вимагали. Або вкажіть де це вказано в тих двох файлах на двох сторінках що є документацією до спрощеної закупівлі. Нагадуємо, що відповідальна уповноважена особа несе відповідальність за неправомірну дискваліфікацію згідно ст.164-14 Кодексу України про адміністративні правопорушення із накладанням штрафу від тисячі п’ятсот до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: Шановний Учаснику! Постачальники, навіть якщо вони не є виробниками, несуть відповідальність згідно ст.268 Господарського кодексу України за якість товару, що постачається. Сертифікати відповідності, якості – це документ, який підтверджує, що продукція відповідає встановленим вимогам конкретного стандарту чи іншого нормативного документу, визначеного законодавством. Основною метою сертифікації є, передусім, запобігання реалізації продукції,небезпечної для життя,здоров’я та майна громадян і навколишнього природного середовища та сприяння споживачеві у компетентному виборі продукції. Просимо також звернути увагу на статті 4,5,6,14,15,16,17,23 Закону України «Про захист прав споживачів». Вкажіть , будь ласка, документ, або місце в документі у складі пропозиції, який вказує на зв’язок сертифіката генетичних, технологічних та якісних характеристик на вугільну продукцію для ТОВ «КОАЛТРЕЙДІНДАСТРІ» та висновок Держслужби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту прав споживачів за №12.2-18-1/12918 від 10.06.2020 з Учасником закупівлі ТОВ ВКФ «Теплоенергосервіс». Також, не зовсім зрозуміло, як стосується Протокол випробувань №84/365/2020 від 19.03.2020р. та Сертифікат якості за результатами випробувань №67/365/2020 від 19.03.2020р. маси партії вугілля у 135т, який дійсний тільки на дану пробу, до предмета закупівлі за індифікаторомUA-2020-11-23-012956-c,яка оприлюднена 23.11.2020р. «ДСТУ 7146:2010 ВИДАННЯ ДЕРЖСПОЖИВСТАНДАРТ УКРАЇНИ 2010 ВИДАННЯ ОФІЦІЙНЕ». ЯК міг шановний пан Директор ТОВ ВКФ «ТЕПЛОЕНЕРГОСЕРВІС» Р.О.Чміль поставити там печатку «Згідно з оригіналом»? На яких підставах копія печатки ТОВ ВКФ «Теплоенергосервіс» знаходиться на копії Висновку держсан-епідекспертизи для «КОАЛТРЕЙДІНДАСТРІ»? ДЕКЛАРАЦІЯ ПОСТАЧАЛЬНИКА ПРО ВІДПОВІДНІСТЬ ДІЙСНА ДО 01.12.2020.- Аукціон відбувався 03.12.2020. На всіх документах ніяк не пов’язані дати і печатки де попало!Це кому потрібно думати про відповідальність?!
Статус вимоги: Не задоволено
Задовільнена: Ні
Вимога
Залишено без розгляду

вимога

Номер: 6aacd294bb954e27ad6d196f58de3a78
Ідентифікатор запиту: UA-2020-11-23-012956-c.b1
Назва: вимога
Вимога:
Згідно з оголошенням про проведення прощеної закупівлі замовника вугілля марки АМ 13-25 має відповідати вимогам державних стандартів України, зокрема ДСТУ 7146: 2010 «Вугілля кам’яне та антрацит для побутових потреб», відповідно до таблиці 1 ДСТУ 7146: 2010: Зольність на сухий стан палива Ad, %, не більше ніж 16%; Загальна волога на робочий стан палива r Wt , %, не більше ніж 7%; Нижча теплота згорання на робочий стан палива ri Q , МДЖ/кг (ккал/кг), не менше ніж 6000 ккал/кг; Загальна сірка на сухий стан палива dt S , %, : не більше ніж - 3 % - для збагаченого вугілля; не більше ніж - 4 % - для незбагаченого вугілля. У оголошенні про проведення прощеної закупівлі замовника технічні показники наведені значно нижчі, ніж допустимо відповідно до ДСТУ 7146: 2010. Наша компанія має можливість поставити вугілля відповідно до ДСТУ 7146: 2010. Вимагаємо привести показники у відповідність до діючих норм державних стандартів України. В інакшому випадку будемо змушені звертатись у правоохоронні органи.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Наведені в оголошенні показники якості та безпечності цілком і повністю відповідають ДСТУ 7146:2010. Краще зверніться до фахівців з предмету товарознавства та товарної експертизи непродовольчих товарів.
Статус вимоги: Не задоволено
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду: 14.12.2020 01:33