ДК 021:2015:39160000-1 - Шкільні меблі Стінки для кабінетів

підставою для дискваліфікації порушення пункту 1. додатку 2, Де не має порушень. тому мене дискваліфікували не законно з порушенням процедури. оскільки в протоколі вказана необґрунтована причина. для меблів Вашого тендеру гарантійний термін ми зазначили в гарантійному листі, як і просилось в тендерній документації.

Звертаю увагу, що в тендерній документації не вказувалась кількість договорів які мають бути надані для підтвердження досвіду виконання подібних замовлень. Також умови тендерної документації дають можливість обирати документ, який має підтверджувати його виконання. Для розгляду пропозиції достатньо одного з наданих договорів та підтверджень відповідно до умов тендерної документації. Я для одного з договорів надав накладну для іншого відгук. Тому я подав два договори про успішне виконання замовлення: 1. Договір поставки №258 від 30.06.2020 року та відгук на договір про якісне виконання. 2. Договір про закупівлю №509 від 15 вересня 2020 року та видаткову накладну про його виконання. Всі документи відповідають даним зазначеним у довідці та якісне виконання договорів. Таким чином тендерна пропозиція відповідає всім умовам тендерної документації і не може бути відхилена. Відповідно до мене не може бути застосований п.2 ст 31 Закону України «Про публічні закупівлі».