Картопля та горох

Для чого вимагається лист відгук? ... який містить необхідну інформацію і про контактну особу, а саме особу, якою надано Лист відгук, та контактні телефони, за якими за необхідності можливо перевірити достовірність інформації.! тобто дана інформація надана Учасником у складі загальної тендерної пропозиції... в свою чергу ЗАмовник не дотримується під час проведення спрощеної закупівлі п.2 частини 1 статті 5 ЗУ "Про публічні закупівлі", так як відхиляє пропозицію Учасника з економічно вигіднішою ціною. МПП "Ритм" наполягає на перегляді рішення щодо відхилення його пропозиції.

Шановний Замовнику. Згідно рішення тендерного комітету Херсонської спеціальної школи Херсонської обласної ради від 11.12.2020, без номеру та вказівки на номер закупівлі та предмет закупівлі пропозиція фізичної особи-підприємця Сотніковой Л.І. по закупівлі UA-2020-11-23-007186-c була відхилена, тому що не відповідає умовам, визначеним в оголошенні при проведенні спрощеної закупівлі та вимогам до предмета закупівлі, а саме: учасником в довідці в довільній формі не вказано електронну адресу та не зазначено прізвище контактної особи на виконаним аналогічним договорам: 1) Вважаємо, що Замовником прийнято невірне рішення по наступним підставам: -Замовником вимагалося надання довідки в довільній формі, а ФОП Сотнікова Л.І. не має в інтернеті електронної адреси, -прізвище контактної особи по виконаним аналогічним договорам є в наявності в копіях аналогічних договорів, в відгуках та актах звірки про виконання договорів, -Згідно з наказом Мінекономіки від 15.042020 №710 відсутність інформації щодо електронної адреси учасника не впливають на зміст тендерної пропозиції. -пропозиція ФОП Сотнікова Л.І. є найбільш економічно вигідною. На підставі викладеного, керуючись п.1 ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі», вимагаємо відмінити рішення про відхилення цінової пропозиція фізичної особи-підприємця Сотніковой Л.І. Фізична особа-підприємець Сотнікова Л.І.

Відповідно закупівлі UA-2020-11-23-007186-c повідомляє про неправомірне відхилення тендерної пропозиції МПП «Ритм». Відповідно до протоколу засідання тендерного комітету Херсонської спеціальної школи Херсонської обласної ради від 11 грудня 2020 року було прийнято рішення відхилити пропозицію МПП «Ритм» з причини: Учасником у складі довідки за формою (Таблиця №1), що містить інформацію про раніше укладених аналогічних договорів, за якими виконувались поставка товару за останні 2 роки, не зазначено контактної особи (прізвище контактно особи). В свою чергу МПП «Ритм» повідомляє, по-перше, що замовником в оголошені не вимагалось вказувати прізвище контактної особи, а контактний номер телефону зазначено надати у РАЗІ НАЯВНОСТІ (Таблиця №1 Додатку №1 стовпчик 3 рядок 1). По-друге, Замовник вимагав надати аналогІЧНИЙ догоВІР, тобто не менше одного, МПП «РИТМ» надав 2 аналогічних договори, в одному з яких, як і вимагав Замовник, вказано контактний номер телефону , так як він БУВ У НАЯВНОСТІ в Учасника. По-третє, відповідно ЗУ «Про захист персональних даних», відповідно статті 6 п. 5. Обробка персональних даних здійснюється для конкретних і законних цілей, визначених ЗА ЗГОДОЮ СУБ'ЄКТА ПЕРСОНАЛЬНИХ ДАНИХ, або у випадках, передбачених законами України, у порядку, встановленому законодавством. Та статті 6 п. 6. Не допускається обробка даних про фізичну особу, які є конфіденційною інформацією, БЕЗ ЇЇ ЗГОДИ, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини. МПП «Ритм» не було отримано письмової згоди на обробку конфіденційної інформації від контрагента, в зв’язку з чим і не надано контактного номеру телефону та прізвища контактної особи. По-четверте, Замовник вимагав надати КОПІЮ аналогічного договору, а визнано переможцем спрощеної закупівлі Учасника, яким не виконана дана вимога, так як не надано у складі пропозиції КОПІЇ аналогічного договору. Та в свою чергу відхилено пропозицію з нижчою ціною, що не відповідає п.п. 2 пункту 1 статті 5 ЗУ «Про публічні закупівлі»: максимальна економія, ефективність та пропорційність. Виходячи з вище викладеного вимагаємо переглянути рішення щодо відхилення пропозиції Учасника МПП «Ритм» враховуючи п.п. 5 пункту 1 статті 5 ЗУ "Про публічні закупівлі".