Ноутбуки

ТОВ "Комел" звертає Вашу увагу що учасник ТОВ ФІРМА ВАЛТЕК у складі своєї пропозиції у файлі "Технічні вимоги до товару" не вказав повну назву моделі запропонованого ноутбуку, що суперечить вимогам тендерної документації Замовника, а просто вказав "Ноутбук HP 250". HP 250 - це назва серії ноутбуків, лише по ній неможливо ідентифікувати даний ноутбук. Для ідентифікації потрібно вказувати назву моделі повністю, наприклад Ноутбук НР 250 (X0Q44EA). Просимо переглянути своє рішення щодо визначення переможцем ТОВ ФІРМА ВАЛТЕК.

Прошу розглянути нашу скаргу і відмінити дану закупівлю в зв'язку з грубим порушення, щодо обрання переможця згідно проведеного аукціону. Згідно формування закупівлі та аукціону даної закупівлі, загальну суму потрібно було подавати з врахуванням ПДВ. Дві компанії подали правильно цінову пропозицію "з ПДВ" для участі в аукціоні, а це: ТОВ "КОМЕЛ" та ТОВ "НЕО-ІТ", які по результатам аукціону програли через вищу ціну, переможцем по результатам аукціону визнали компанію ТОВ "ФІРМА ВАЛТЕ", яка дала ціну з ПДВ 134160 грн. з ПДВ де чітко написано і зафіксовано в протоколі розкриття. Сьогодні 22.03.2017 було визнано переможцем компанію ТОВ "ФІРМА ВАЛТЕ" та згідно протоколу переможця сума 134160 грн з ПДВ змінилась в суму 134160 грн без ПДВ, що є грубим порушенням так як не відповідає протоколу розкриття. Також хочем зауважити про таке, якщо додати ПДВ до суми 134160 грн. то кінцева сума вийде більшою за нашу 157760 грн з ПДВ і становитиме 160992 грн з ПДВ, а це схиляє до думки, що дана закупівля проводилась не відкрито і прозоро, а з грубими порушеннями. Просимо визнати дану закупівлю та переможця не дійсною.

Хто неудь надаст відповідь на запитання???