Флокулянт полімерний

Шановні панове! Щодо прийнятого рішення про дискваліфікацію нашої компанії на підставі, вказаній в протоколі №319 від 09.12.2020 р. повідомляємо наступне: 1) У висновку СЕС від 03.03.2018 р. № 602-123-20-3/8583 є посилання, що флокулянт має право використовуватись для інтенсифікації процесів очищення питної води (у тому числі). Тобто Ваш перший аргумент є НЕВІРНИМ. Щодо посилання на вимогу ДсанПІН 2.2.4-171-10 ми звернулись до Наукового центру превентивної токсикології, харчової та хімічної безпеки імені академіка Л.І. Медведя Міністерства охорони здоров’я України, що видав висновок, з проханням про роз’яснення щодо можливості використання нашого флокулянту FLOPAM в технології підготовки питного води. Дане роз’яснення приводимо в додатку. Експертна комісія органу, що видав наведений вище висновок, підтверджує право застосування флокулянту FLOPAM в технології підготовки питної води, та, що якість питної води після обробки флокулянтами серії FLOPAM FO 3000-9000 (BPM, MPM, SH, SSH, VHM, MN, AB, SEP) згідно висновку СЕС від 03.03.2018 р. № 602-123-20-3/8583 відповідає вимогам ДсанПІН 2.2.4-171-10 «Гігієнічні вимоги до води питної, призначеної до споживання людиною». 2) Щодо зауважень про «відсутність посилання на найменування діючого стандарту відповідно до якого виготовлено товар», повідомляємо, що в нижній частині сертифікату приведено посилання на процедуру «OG-0098 ревізія 4», відповідно до якої виробляється товар (флокулянт). Також, в колонці 5 – таблиці, приведеної в сертифікаті аналізу – «Процедура контролю» приведені посилання на методики контролю флокулянту (QC1001A, QC200A, QC151A, QC400A). Компанія СНФ с.а. стандартизована відповідно до міжнародної системи якості ISO 9001 та 14001 (стандарти були приведені в складі пропозиції). 3) Хочемо звернути увагу тендерного комітету, що у сертифікаті аналізу компанії НЕОСИНТЕЗ, яку було визнано переможцем, приведено посилання на технічний регламент компанії Аньхой Тіанрун Кемікалз, втім не вказано ні номеру регламенту, ні стандартів, відповідно до яких здійснюється виробництво флоклянту марки Neoflok K202-P. Зважаючи на те, що нами були подані всі документи згідно вимог замовника тендеру, та на значно вигіднішу ціну флокулянту FLOPAM - звертаємося до тендерного комітету з проханням переглянути несправедливе рішення щодо дискваліфікації нашої пропозиції. У випадку відмови в перегляді нашої пропозиції ми будемо змушені оскаржити Ваше рішення у вищих інстанціях.

Доброго дня. Шановний Замовнику, наше товариство не погоджується з відхиленням пропозиції та вважає таке рішення неправомірним. Так, протоколом розгляду пропозицій №317 від 09.12.2020 нашу пропозицію відхилено через ненадання акту/протоколу випробувань з результатами дослідження флокулянту EXTRAFLOCK P70 та протокол промислових випробувань на очисних спорудах КП «Житомирводоканал». Згідно Оголошення по закупівлі учасник повинен надати Акт та/або протокол випробовувань з результатами дослідження запропонованого флокулянту в лабораторії водопровідно-каналізаційного господарства на території України, які в якості джерела водопостачання використовують поверхневі водойми та протокол промислових випробувань на очисних спорудах вищевказаного господарства. В складі пропозиції наше підприємство надало Акт про проведення лабораторних та ПРОМИСЛОВИХ випробувань флокулянту EXTRAFLOCK P70 в технології водопідготовки КП «Житомирводоканал». В цьому ж акті зазначено результати: прийнято рішення про використання флокулянту в технологічному процесі очистки води (питної води) в умовах КП «Житомирводоканал». Таким чином, виконано вимоги оголошення в частині надання результатів проведених промислових та лабораторних досліджень. Також, додатково надано лист КП «Житомирводоканал» від 04.01.2019р. №45/35 де сам Замовник зазначив, що флокулянт полімерний EXTRAFLOCK P70 пройшов всі необхідні лабораторні дослідження та промислові випробування на очисних спорудах КП «Житомирводоканал». Разом із тим, звертаємо вашу увагу, що скаргу нашого товариства до Органу оскарження було задоволено по закупівлі UA-2019-03-07-001748-a у зв’язку з тим, що документація не містить окремих вимог до порядку оформлення звіту (або копію акту) виробничих випробувань товару на водоочисних спорудах Замовника (РІШЕННЯ № 5137-р/пк-пз від 25.04.2019). Відповідно до п. 20 ст. 14 Закону України «Про публічні закупівлі» з метою захисту своїх прав та охоронюваних законом інтересів учасник спрощеної закупівлі може звернутися до замовника та/або до органу, що здійснює контроль над замовником, або до суду. Рішення та дії замовника можуть бути оскаржені учасником спрощеної закупівлі у судовому порядку. У разі ігнорування замовником даної вимоги бездіяльність замовника буде оскаржено до суду. З огляду на викладене, вимагаємо скасувати рішення про відхилення нашої пропозиції.

Доброго дня. Шановний Замовнику, наше товариство не погоджується з відхиленням пропозиції та вважає таке рішення неправомірним. Так, протоколом розгляду пропозицій №317 від 09.12.2020 нашу пропозицію відхилено через ненадання акту/протоколу випробувань з результатами дослідження флокулянту EXTRAFLOCK P70 та протокол промислових випробувань на очисних спорудах КП «Житомирводоканал». Згідно Оголошення по закупівлі учасник повинен надати Акт та/або протокол випробовувань з результатами дослідження запропонованого флокулянту в лабораторії водопровідно-каналізаційного господарства на території України, які в якості джерела водопостачання використовують поверхневі водойми та протокол промислових випробувань на очисних спорудах вищевказаного господарства. В складі пропозиції наше підприємство надало Акт про проведення лабораторних та ПРОМИСЛОВИХ випробувань флокулянту EXTRAFLOCK P70 в технології водопідготовки КП «Житомирводоканал». В цьому ж акті зазначено результати: прийнято рішення про використання флокулянту в технологічному процесі очистки води (питної води) в умовах КП «Житомирводоканал». Таким чином, виконано вимоги оголошення в частині надання результатів проведених промислових та лабораторних досліджень. Також, додатково надано лист КП «Житомирводоканал» від 04.01.2019р. №45/35 де сам Замовник зазначив, що флокулянт полімерний EXTRAFLOCK P70 пройшов всі необхідні лабораторні дослідження та промислові випробування на очисних спорудах КП «Житомирводоканал». Разом із тим, звертаємо вашу увагу, що скаргу нашого товариства до Органу оскарження було задоволено по закупівлі UA-2019-03-07-001748-a у зв’язку з тим, що документація не містить окремих вимог до порядку оформлення звіту (або копію акту) виробничих випробувань товару на водоочисних спорудах Замовника (РІШЕННЯ № 5137-р/пк-пз від 25.04.2019). Відповідно до п. 20 ст. 14 Закону України «Про публічні закупівлі» з метою захисту своїх прав та охоронюваних законом інтересів учасник спрощеної закупівлі може звернутися до замовника та/або до органу, що здійснює контроль над замовником, або до суду. Рішення та дії замовника можуть бути оскаржені учасником спрощеної закупівлі у судовому порядку. У разі ігнорування замовником даної вимоги бездіяльність замовника буде оскаржено до суду. З огляду на викладене, вимагаємо скасувати рішення про відхилення нашої пропозиції.