реконструкуія із заміною ліфтового обладнання двох ліфтів

Пунктом 9.2 Наказу №35 передбачено виключний перелік підстав для дискваліфікації учасника. Дискваліфікація учасника за іншими підставами, ніж ті, що встановлені в наказі, є незаконною. При цьому, підстави для відхилення мають бути чітко аргументовані з посиланням на пункти тендерної документації, яким не відповідає пропозиція ТОВ "Ліфтсервісплюс". Протокол №31 не дає логічного пояснення. Замовнику слід максимально грамотно і відповідально підходити до етапу розгляду тендерних пропозицій. Обгрунтувати свої дії Замовник не взмозі, рішення не відповідає принципам максимальної економії та ефективності і бажання заощадити бюджетні кошти.Такі дії Замовника чітко демонструють дискримінаційний підхід до розгляду пропозицій та розглядаються як корупційні. Правомірних вимог на дискваліфікацію учасника з найбільш економічною пропозицією не має, Замовник вказати не може. Як висновок - результати тендеру не законні, відбувається порушення ЗУ "Про публічні закупівлі". Вимагаємо лаконічного вичерпного пояснення щодо прийнятого рішення

Керуючись вище викладеним, просимо відмінити своє рішення про дискваліфікацію та визначити ТОВ "Ліфтсервісплюс" переможцем.

Добрий день! протоколом щодо прийняття рішення уповноваженою особою №31, ТОВ "Ліфтсервісплюс" було дисквваліфіковано у зв'язку з тим, що було подано не всі документи. В Додатку 1 до оголошення про проведення спрощеної закупівлі чітко наведений перелік документів, які необхідно подати. Стосовно розрахунку ціни пропозиції вказано: "Розрахунок ціни пропозиції (Договірної ціни) виконуються ПЕРЕМОЖЦЕМ у повній відповідності...", також далі наведений перелік документів, які повинні доповнити Договірну ціну. На момент подачі пропозицій учасники не є Переможцями, а отже не повинні надавати розрахунки Договірної ціни(відповідно до вимог Додатку 1) Враховуючи вище викладене, вважаємо рішення про дискваліфікацію ТОВ "Ліфтсервісплюс" є не об'єктивним.