-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
Лопата снігоприбиральна (Код за ДК 021:2015 44510000-8 Знаряддя)
Лопата снігоприбиральна: Матеріал лопати: алюміній; Матеріал рукоятки (черенка): дерево; Розміри робочої частини: 460х375мм; Товщина матеріалу робочої частини: не менше 2мм; Робоча частина: двобортна з нахиленим накладним кріпленням рукоятки (черенка) шістьма заклепками з вушком 125мм; Довжина рукоятки (черенка): не менше 1200мм; Діаметр рукоятки (черенка): не менше 40мм.
Завершена
23 040.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 230.40 UAH
мін. крок: 1% або 230.40 UAH
Період оскарження:
20.11.2020 14:23 - 26.11.2020 00:00
Вимога
Вирішена
Вимога про скасування рішення про намір укласти договір про закупівлю з ПП «РОЯЛ КАРД ДНІПРО»
Номер:
97b0da4b45344fa2900425d6f45ca7ab
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-11-20-009710-c.c1
Назва:
Вимога
про скасування рішення про намір укласти договір про закупівлю з ПП «РОЯЛ КАРД ДНІПРО»
Вимога:
Учасник ПП «РОЯЛ КАРД ДНІПРО» допустив ряд порушень по процедурі подання тендерної пропозиції. А саме:
1.Паспорт якості товару не відповідає заявленим вимогам, не має посилання до нормативного документа виробу, не має гарантійних зобов’язань та терміну придатності на 24 місяці, не вказує технічний стан алюмінію, марку ; відсутній загальний вигляд лопати (Порушено п.9. Оголошення та п. 2.5 Проекту Договору на поставку продукції).
2.Недостатньо ідентифікований товар Учасник намагається видати за лопату снігоприбиральну алюмінієву __________________________________________________________(Порушено п.15. Оголошення).
3.На підтвердження наявності досвіду виконання аналогічного договору надано скан-копії двох договорів. Так Договір № 1465 від 19.12.19р. взагалі до предмета закупівлі немає відношення. А по Договору № 1087/19 від 22.08.19р. у специфікації №1 наведено позицію з чотирьох шт. лопат снігових з держаком і металевою накладкою по ціні (без ПДВ) 78,92грн./шт.,а в Ціновій пропозиції надано ціну на заявлену лопату 266,70грн./шт. Різниця по ціні в 3рази. Одже ,і лопата не та і досвід сумнівний._____________________________(Порушено п.11 Переліку по Додатку 2 Оголошення)
Таким чином, враховуючи вищевикладене, тендерна пропозиція ПП «РОЯЛ КАРД ДНІПРО» не відповідає умовам вимог тендерної документації та має бути відхилена на підставі ст.30 Закону України «Про публічні закупівлі» та п.10.3. Оголошення Замовник відхиляє пропозицію в разі, якщо:
1) пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі;
.
На підставі викладеного, керуючись ст.18, 30 Закону України «Про публічні закупівлі»,-
ВИМАГАЄМО:
1. Скасувати рішення по закупівлі :UA-2020-11-20-009710-c про визначення переможцем закупівлі (Лопата снігоприбиральна 460х375х2) Учасника - ПП «РОЯЛ КАРД ДНІПРО» та намір укласти договір про закупівлю.Тендерна пропозиція не відповідає заявленим умовам тендерної документації.
Директор МПП «Неофіт» Коцюба В.І.
Пов'язані документи:
Учасник
- Вимога.pdf 08.12.2020 16:00
- ВВ52СЗ.pdf 09.12.2020 15:42
Дата подачі:
08.12.2020 16:00
Вирішення:
1) Замовником в Оголошенні про проведення спрощеної закупівлі №52СЗ не вимагалось надання Учасниками Паспорту якості товару; Відповідно до п. 9 Додатка 2 Учасником ПП «РОЯЛ КАРД ДНІПРО» (далі – Учасник) надано лист щодо відсутності обов’язкової сертифікації товару; Учасником в складі пропозиції надані Лист-згода з проектом договору та заповнений Проект договору, в якому підтверджуються гарантійні зобов’язання щодо надання гарантії терміном 24 місяці на товар; Замовником не вимагалось надання документів, що вказують на технічний стан алюмінію та його марку; Учасником надано заповнену форму «Технічні (якісні) вимоги», яким підтверджено загальний вигляд предмету закупівлі.
2) Надано заповнену форму «Технічні (якісні) вимоги», яким Учасник підтверджує відповідність предмету закупівлі заявленим Замовником вимогам.
3) Аналогічні Договори, надані Учасником у складі пропозиції, є аналогічними, адже порядок визначення предмету закупівлі міститься у Наказі Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України від 15.04.2020 №708 та не був обмежений конкретним визначенням назви лопат.
З огляду на вище викладене, Вимога Малого приватного підприємства «НЕОФІТ» щодо скасування рішення про переможця закупівлі №UA-2020-11-20-009710-с не підлягає задоволенню у зв'язку з відсутністю підстав для проведення повторної оцінки документів Учасника.
Статус вимоги:
Відхилено
Задовільнена:
Так