-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
Радіатори для системи центрального опалення
Торги відмінено
17 407.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 174.07 UAH
мін. крок: 1% або 174.07 UAH
Період оскарження:
15.03.2017 10:57 - 20.03.2017 10:53
Вимога
Вирішена
Вимога дискваліфікації учасника
Номер:
168fe252003a4f899c8bc996ad39fb19
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-03-15-000375-b.b3
Назва:
Вимога дискваліфікації учасника
Вимога:
Вимагаємо відхилити пропозицію учасника ТОВ "Епіцентр" у звязку з невідповідністю запропонованого товару вимогам закупівлі. Товщина сталі радіаторів у вимогах закупівлі не менше 1,2 мм, а у ТОВ "Епіцентр" радіатори з товщиною сталі 1,1 мм. Просимо дискваліфікувати пропозицію ТОВ "Епіцентр" та визнати переможцем найбільш вигідну цінову та технічну пропозицію.
Пов'язані документи:
Замовник
- протокол.pdf 03.04.2017 11:02
Дата подачі:
31.03.2017 14:24
Вирішення:
Добрий день, у відповідь на Вашу вимогу виимушені повідомити, що засіданням тендерного комітету КУ "Юр’ївський РЦОЗО" від 03.04.2017р. Протокол № 48 вирішено відхилити вимогу ТОВ "Тета інстал" про дискваліфікацію учасника ТОВ "Епіцентр К" щодо процедури закупівлі UA2017-03-15-000375-b Радіатори для систем центрального опалення.
Статус вимоги:
Задоволено
Вимога
Вирішена
Невідповідність умовам тендерної процедури.
Номер:
420b4edd9bbb4d149e5deccfcfb9e384
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-03-15-000375-b.b2
Назва:
Невідповідність умовам тендерної процедури.
Вимога:
Добрий день!
Звертаю Вашу увагу на порушення умов тендерної процедури.
Закупівля оголошувалась з врахуванням ПДВ, відповідно аукціон також має відбуватись з врахуванням ПДВ.
ФОП Шкарапута Л. М. не є платником ПДВ, про свідчить його цінова пропозиція.
За результатом аукціону пропозиція ФОП Шкарапута Л. М. виглядає найбільш економічно вигідною і складає 9 824,00 грн., але без урахування ПДВ, якщо додати ПДВ то дана пропозиція складатиме 9 824,00 * 1,2 = 11 788,80.
В той час пропозиція ТОВ «Епіцентр К» з врахуванням ПДВ складає 9 825,00, а без ПДВ 8 187,50 грн, що в кінцевому результаті на 1 636,50 грн. менше ніж у ФОП Шкарапута Л. М без врахування ПДВ.
Зважаючи на цей факт, прошу Вас не розглядати пропозицію ФОП Шкарапута Л. М, так як вона не являється найбільш економічно вигідною та не відповідає умовам тендерної процедури, а саме проведення аукціону за відсутності ПДВ. Просимо проводити оцінку всіх учасників з однаковою умовою або з врахуванням ПДВ, або за його відсутністю, в результаті чого можна визначити «справедливу» найбільш економічно вигідну ціну.
Пов'язані документи:
Замовник
- протокол.pdf 28.03.2017 16:12
Дата подачі:
27.03.2017 16:43
Вирішення:
Добрий день, згідно роз’яснення Мінекономрозвитку № 3302-05/18308-07 від 08.06.2015р. За відсутності визначених у статті 29 Закону України "Про публічні закупівлі", підстав для відхилення пропозиції конкурсних торгів, а також підстав для відмови від участі у процедурі закупівлі, передбачених ст. 17 цього ж Закону, відповідно до п.14 ч.1 ст. 1 Закону - найбільш економічно вигідна пропозиція - пропозиція, що відповідає всім критеріям та умовам, визначеним у документації конкурсних торгів. Отже тендерний комітет не може оцінювати пропозицію постачальника який не є платником ПДВ на інших умовах, аніж учасників платників податку на додану вартість. А отже, якщо пропозиція учасника неплатника ПДВ відповідає всім вимогам установленим у документації конкурсних торгів, та є найбільш економічно вигідною, то замовник акцептує данну пропозицію
Статус вимоги:
Задоволено
Вимога
Вирішена
Вимога до ФОП Шкарапута Л. М.
Номер:
290b8de1cf874ccba46e4a60165eec79
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-03-15-000375-b.b1
Назва:
Вимога до ФОП Шкарапута Л. М.
Вимога:
Добрий день! Прошу звернути увагу на тот факт, що пропозиція ФОП Шкарапута Л. М. викладена без урахування ПДВ.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
27.03.2017 15:00
Вирішення:
Добрий день, згідно роз’яснення Мінекономрозвитку № 3302-05/18308-07 від 08.06.2015р. За відсутності визначених у статті 29 Закону України "Про публічні закупівлі", підстав для відхилення пропозиції конкурсних торгів, а також підстав для відмови від участі у процедурі закупівлі, передбачених ст. 17 цього ж Закону, відповідно до п.14 ч.1 ст. 1 Закону - найбільш економічно вигідна пропозиція - пропозиція, що відповідає всім критеріям та умовам, визначеним у документації конкурсних торгів. Отже тендерний комітет не може оцінювати пропозицію постачальника який не є платником ПДВ на інших умовах, аніж учасників платників податку на додану вартість. А отже, якщо пропозиція учасника неплатника ПДВ відповідає всім вимогам установленим у документації конкурсних торгів, та є найбільш економічно вигідною, то замовник акцептує данну пропозицію
Статус вимоги:
Задоволено