-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
новорічні подарунки
місцезнаходження вулиця Українська, 88-а, місто Вижниця, Чернівецька область, Україна, 59200; категорія - орган державної влади
Завершена
130 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 650.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 650.00 UAH
Період оскарження:
19.11.2020 19:38 - 25.11.2020 00:00
Вимога
Залишено без розгляду
Дискримінація учасників
Номер:
670fb3e94bfe4d27b9f16cb74360565b
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-11-19-016426-c.c1
Назва:
Дискримінація учасників
Вимога:
Шановний замовник згідно ЗАКОНу УКРАЇНИ Про здійснення державних закупівель а саме статі 5 п 3 замовник не може вимагати конкретне посилання на торгову марку, а має застосувати вираз "еквівалент" тому вимагаємо внести зміни в тендерну документацію та прибрати дискримінаційні вимоги з посиланням на конкретні торгові марки, та замінити їх на вираз "еквівалент"
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
24.11.2020 22:19
Вирішення:
Шановний Учасник в ст.5 ЗУ «Про публічні закупівлі» є пункт третій в частині першій, а також є частина 3. Так от, повідомляємо, що п.3 ч.1 ст.5 Закону говорить про відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель, також ч.3 ст.5 Закону говорить про те, що Замовники забезпечують вільний доступ усіх учасників до інформації про закупівлю, передбаченої цим Законом. На погляд Замовника вищенаведені норми дотримані.
Що стосується виразу еквівалент, то повідомляємо, що відповідно до абз.2 ч.4 ст.14 ЗУ «Про публічні закупівлі» У вимогах до предмета закупівлі, що містять посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника, замовник може вказати, які аналоги та/або еквіваленти приймаються у пропозиціях учасників.
Слова «може вказати» надає право Замовнику зазначати аналоги та/або еквіваленти, але аж ніяк не зобов’язує його це зробити.
Статус вимоги:
Не задоволено
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду:
28.11.2020 12:42