Системні блоки

Повідомляємо, що 15.03.2017р. відбулися торги (аукціон) в електронній системі закупівель за UA-2017-02-22-001362-c . Участь у цьому аукціоні прийняли підприємства: ТОВ "Лайт-сервис", ТОВ "КомпаКом", ТОВ ФІРМА ВАЛТЕК, ТОВ Комел, Спільна фірма "Ортекс", ТОВ "СІ-ЕЛ", ТОВ "СТАРЛІНК", ТОВ "В.М.". Як стало відомо в ТОВ ФІРМА «ВАЛТЕК» із аналізу Протоколу (рішення) Замовника про відхилення Кандидата №144 від 16.03.2017 р., Замовник порушив п.6.2 Порядку здійснення допорогових закупівель, а саме п.п. «добросовісна конкуренція серед учасників», «максимальна економія та ефективність» та «об’єктивна та неупереджена оцінка пропозицій» та приписів статті 3 (Принципи здійснення закупівель) Закону «Про публічні закупівлі» 25 грудня 2015 року № 922-VIII. Так, відповідно до Тендерної документації, Замовник обмежив перелік виробників оперативної пам’яті лише трьома виробниками, обмеживши доступ учасникам, що пропонують прдукцію з аналогічними характеристиками та функціями. Слід зазначити, що в синтетичних тестах та на практиці продуктивність оперативної пам’яті з аналогічними характеристиками не залежить від конкретного виробника. Так було відхилено пропозицію ТОВ ФІРМА «ВАЛТЕК», в якій було запропоновано аналогічну по характеристикам оперативну пам’ять іншого виробника. Однак таке є порушенням приписів статті 3 (Принципи здійснення закупівель) Закону «Про публічні закупівлі» 25 грудня 2015 року № 922-VIII, бо Замовник, зокрема, порушив принципи щодо добросовісної конкуренції серед учасників і недискримінації учасників. Указане може бути підставою для скасування уповноваженим органом на підставі п.9 ст. 18 указаного Закону результатів торгів у разі їх оскарження учасниками. При цьому було розглянуто і визнано переможцем пропозицію наступного кандидата - ТОВ «Комел», в якій цінова пропозиція більша на 1999,40 грн від пропозиції ТОВ ФІРМА «ВАЛТЕК», при цьому ефективність персональних комп’ютерів в обох Учасників однакова. Таким чином, пропозиція ТОВ ФІРМА «ВАЛТЕК» була відхилена Замовником необгрунтовано й незаконно, в порушення статті 3 Закону України «Про публічні закупівлі». На підставі викладеного, просимо 1) скасувати своє незаконне рішення про визнання ТОВ «Комел» переможцем торгів. 2) Визнати переможцем торгів ТОВ ФІРМУ «ВАЛТЕК».

Просимо звернути Вашу увагу, на той факт, що в поданій документації від ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОМЕЛ" на корпусі відсутня можливість встановити вентилятор на передній панелі корпусу системних блоків, що було прописано, як технічна вимога, чітко вказана замовником. Відповідно до даних учасника ТОВ “КОМЕЛ” (https://brain.com.ua/ukr/Korpus_Vinga_CS102B-p255911.html) розміщених на їхньому сайті, у даному корпусі є можливість установки охолоджуючих елементів лише на вентиляційних решітках для охолодження процесора і PCI. Тобто розміщення вентиляторів передбачено тільки на задній і боковій частині корпусу.