22210000-5 Газети

Шановний, Замовник! Уважно вивчивши документацію по закупівлі, а саме Додаток 4 п 11.5 -одержання Замовником достатньої інформації, що негативно впливає на ділову репутацію Постачальника. Тобто Замовник отримавши НЕДОСТОВІРНУ ІНФОРМАЦІЇ (від будь кого, "одна бабця сказала" і ця інформація на розсуд замовника є ДОСТАНЬОЮ) має право розірвати Договір в одностороньому порядку з Учасником. Вимагаємо виключити цей пункт з Додатку 4 п 11.5.

Шановний, Замовник! Уважно вивчивши документацію по закупівлі, а саме Додаток 4 п 11.5 - одержання Замовником висновку Юридичного департаменту Полтавської облдержадміністрації, складеного за результатами юридичного супроводу публічних закупівель, та яким встановлено, що Замовником або Постачальником було порушено норми законодавства під час закупівлі, або що подальше виконання Договору суперечить законним інтересам Замовника або інтересам держави, або інтересам територіальних громад. Вважаєм за необхідне та у відповідності до ст 43 Закону України "Про публічні закупіплі", де вказаний виключний перелік підстав до визнання договору нікчемним, викласти цей пункт у редакції - "одержання Замовником висновку Юридичного департаменту Полтавської облдержадміністрації, складеного за результатами юридичного супроводу публічних закупівель, та яким встановлено, що Замовником або Постачальником було порушено норми законодавства під час закупівлі відповідно ст 43 Закону України "Про публічні закупіплі". Розширення повноважень Юридичного департаменту Полтавської облдержадміністрації, який отримує право одноосібно втручатичя у господарську діяльність двох суб єктів господорювання, які підписали Договір відповідно норм чинного законовавства вважаємо недоцільним та таким що не має здорового глузду.

Шаковний, Замовник! Уважно вивчивши тендернну документацію, а саме Додаток 3 "Кваліфікаційні критерії до учасника відповідно до статті 16 Закону та спосіб їх документального підтвердження" п.1.2. Наявність у Учасника зазначених працівників є обов’язковою умовою для належного постачання товарів (виконання робіт, надання послуг) за Договором. Вважаємо вказану вимогу Замовника дискримінаційною тому, що унеможливлює участь у закупівлі ФОПів, які працюють одноосібно та мають досвід виконання аналогічних договорів. Обовязкова наявність найманих робітників у вашому випадку є дискримінаційною та унеможливлює участь ФОПа у закупівлі та суперечіть Статті 5. Принципи здійснення публічних закупівель та недискримінація учасників. 1. Закупівлі здійснюються за такими принципами: 1) добросовісна конкуренція серед учасників; 2) максимальна економія, ефективність та пропорційність; 3) відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; 4) недискримінація учасників та рівне ставлення до них; 5) об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі; 6) запобігання корупційним діям і зловживанням. 2. Учасники (резиденти та нерезиденти) всіх форм власності та організаційно-правових форм беруть участь у процедурах закупівель/спрощених закупівлях на рівних умовах. 3. Замовники забезпечують вільний доступ усіх учасників до інформації про закупівлю, передбаченої цим Законом. 4. Замовники не мають права встановлювати жодних дискримінаційних вимог до учасників. Вимагаємо виключити п 1.2 Додатку 3 Інструкції-2020 по закупівлі