33140000-3 Медичні матеріали (Ушивач органів)

оскарження

Шановний замовнику! В наданій відповіді проігноровані наведені вимоги! Вимога щодо оформлення документів. Ще раз наголошую, в складі пропозиції були надані паспорти на предмет закупівлі, але вони є не засвідченими учасником, хоча Замовником зазначено, що повинні бути засвідчені підписом уповноваженої особи, з зазначенням прізвища, ініціалів та посади особи, а паспорт на предмет закупівлі, який засвідчений ФОП Шевченко Б.П, не може братися до уваги, оскільки не надало жодних документів які б підтверджували повноваження ФОП Шевченко Б.П., діяти від імені ТОВ «МЕД ФАРМ ТРЕЙД». Тобто, учасником надані документи, скоріш всього, які були раніше взяти в мережі Інтернет на ресурсах державних закупівель! Стосовно проігнорованій вимозі щодо надання учасником в своїй пропозиції документів, а саме «завіреної копії декларації або копію документів, що підтверджують можливість введення в обіг та/або експлуатацію (застосування) медичного виробу за результатами проходження процедури оцінки відповідності згідно вимог технічного регламенту». Шановний замовнику, по наданим ТОВ «МЕД ФАРМ ТРЕЙД» документам, а саме – «свідоцтвом про державну реєстрацію» на предмет закупівлі, то по вищезазначеним документам хірургічні ушивачі УО-40, УО-60, ввозилися в Україну останній раз аж в 2016 році!!! Але напевно Вас це ніяк не хвилює. В кращому стані переможець торгів зможе вам поставити відновлені хірургічні ушивачі органів які раніше були в експлуатації, а такий товар ніяк не зможе відповідати вимозі Замовника зазначеного в Додатку № 1 (технічні вимоги до закупівлі). Дивує той факт, що у Замовника існують подвійні стандарти для учасників, або просто є корупційна складова. Замовник навмисно не помічає, що пропозиція переможця не відповідає вимогам тендерної документації, а коли прямо на це було зазначено, то замовник зробив банальну відписку, проігнорувавши наведені факти. Робити закупівлю хірургічних товарів по лівим документам а також незрозумілої якості це вже серйозний злочин. Ще раз Вам нагадую, що тендерна пропозиція ТОВ «МЕД ФАРМ ТРЕЙД» не відповідає умовам тендерної документації, та відповідно до п.4. ст..28 ЗУ «Про публічні закупівлі» Замовник розглядає тендерні пропозиції на відповідність вимогам тендерної документації, а відповідно до пп.4 п.1 ст. 30 ЗУ «Про публічні закупівлі» Замовник відхиляє тендерну пропозицію учасника якщо вона не відповідає умовам тендерної документації. Своїми діями Замовник порушує ст.5 ЗУ «Про публічні закупівлі» в частині 1. добросовісна конкуренція серед учасників, в частині 4. недискримінація учасників та рівне ставлення до них, в частині 5 об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі, а також ст. 28 та ст. 30 ЗУ «Про публічні закупівлі». Також звертаю Вашу увагу на те, що інформація та документи по цій закупівлі мають статус публічної інформації, згідно до Закону України «Про доступ до публічної інформації» а також Закону України «Про інформацію». Якщо ж все ж Замовник і надалі не буде приймати до уваги ті факти які тут наведені, та виконає закупівлю хірургічного інструменту по сумнівним документам, то в подальшу обов’язково у Вас будуть затребувані документи по цій закупівлі для подальшого вивчення, як громадськими організаціями так і відповідними правоохоронними органами, бо стояти в стороні при такій ситуації ніхто не буде! Ще раз вимагаю: - усунути порушення які допущені в проведені закупівлі «ідентифікатор закупівлі UA-2020-11-19-011091-с», а саме скасувати прийняте рішення про визначення переможцем ТОВ «МЕД ФАРМ ТРЕЙД». - Повторно розглянути пропозиції учасників та прийняти відповідне рішення, згідно до норм Закону України «Про публічні закупівлі». Якщо моя вимога знову буде проігнорована, та не буде задоволена, ми звернутися до усіх Державних контролюючих установ України, в тому числі Антимонопольний комітет України, МОЗ України, Департамент захисту економіки Національної поліції України, Прокуратуру України, НАБУ, громадських Організацій та інше.

19 листопада 2020року на сайті закупівлі була оголошена процедура закупівлі товарів (ідентифікатор закупівлі UA-2020-11-19-011091-с). 15 грудня 2020 року по вищезазначеній закупівлі відбулися торги, та замовником був оприлюднений протокол № 122 від 15.12.2020 року, згідно до якого переможцем торгів було обрано ТОВ «МЕД ФАРМ ТРЕЙД», та зазначено, що пропозиція останнього відповідає умовам тендерної документації на закупівлю. Проаналізувавши пропозицію переможця, а саме ТОВ «МЕД ФАРМ ТРЕЙД» вбачається, що пропозиція переможця не відповідає умовам тендерної закупівлі а Замовником при визначені переможця процедури закупівлі було грубо порушено норми ЗУ «Про публічні закупівлі», виходячи з наступного: Так, відповідно до тендерної документації оприлюдненої замовником, а саме Додатку № 1, в якому зазначено, що учасник торгів повинен надати в своїй пропозиції «завірену копію декларації або копію документів, що підтверджують можливість введення в обіг та/або експлуатацію (застосування) медичного виробу за результатами проходження процедури оцінки відповідності згідно вимог технічного регламенту». Дана вимога виконана не була, декларацію про відповідність ТОВ «МЕД ФАРМ ТРЕЙД» не надав. Замість необхідної декларації переможець надав в складі пропозиції «Свідоцтво про державну реєстрацію». Свідоцтво було подано с порушення вимог замовника, оскільки подані документи повинні бути засвідчені підписом уповноваженої особи, з зазначенням прізвища, ініціалів та посади особи. На наданому свідоцтві містяться підпис ФОП Шевченко Б.П. який не має жодного відношення до даної закупівлі, а також ТОВ «МЕД ФАРМ ТРЕЙД» не надав жодних документів які б підтверджували повноваження ФОП Шевченко Б.П., діяти від імені ТОВ «МЕД ФАРМ ТРЕЙД». Так, згідно до вимог Замовника, відповідність технічних характеристик запропонованого Учасником Товару вимогам технічного завдання повинна бути обов’язково підтверджена технічним документом виробника (експлуатаційної документації: настанови з експлуатації, або інструкції, або технічного опису чи технічних умов, або ін. документів українською, або російською мовами) в якому міститься ця інформація, з наданням копії документів. Переможцем в складі пропозиції були надані паспорти на предмет закупівлі, але вони є не засвідченими учасником, хоча Замовником зазначено, що повинні бути засвідчені підписом уповноваженої особи, з зазначенням прізвища, ініціалів та посади особи, а паспорт на предмет закупівлі, який засвідчений ФОП Шевченко Б.П, не може братися до уваги, оскільки не надало жодних документів які б підтверджували повноваження ФОП Шевченко Б.П., діяти від імені ТОВ «МЕД ФАРМ ТРЕЙД». Виходячи з вищенаведеного тендерна пропозиція ТОВ «МЕД ФАРМ ТРЕЙД» не відповідає умовам тендерної документації, та відповідно до п.4. ст..28 ЗУ «Про публічні закупівлі» Замовник розглядає тендерні пропозиції на відповідність вимогам тендерної документації, а відповідно до пп.4 п.1 ст. 30 ЗУ «Про публічні закупівлі» Замовник відхиляє тендерну пропозицію учасника якщо вона не відповідає умовам тендерної документації. Своїми діями Замовник порушує ст.5 ЗУ «Про публічні закупівлі» в частині 1. добросовісна конкуренція серед учасників, в частині 4. недискримінація учасників та рівне ставлення до них, в частині 5 об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі, а також ст. 28 та ст. 30 ЗУ «Про публічні закупівлі» До відома замовника і його тендерного комітету: Відповідно до ст. 38 ч.2 ЗУ «Про публічні закупівлі» за порушення вимог, установлених цим Законом в частині прийнятих рішень, вибору і застосування процедур закупівлі, відповідальність несуть члени тендерного комітету або уповноважена особа (особи) персонально. Згідно до вищевикладеного, керуючись Законом України Про публічні закупівлі», Вимагаю: - усунути порушення які допущені в проведені закупівлі «ідентифікатор закупівлі UA-2020-11-19-011091-с», а саме скасувати прийняте рішення про визначення переможцем ТОВ «МЕД ФАРМ ТРЕЙД». - Повторно розглянути пропозиції учасників та прийняти відповідне рішення, згідно до норм Закону України «Про публічні закупівлі».