Послуги з ремонту і технічного обслуговування медичного та хірургічного обладнання ДК 021-2015: 50420000-5 (Послуги з ремонту і технічного обслуговування рентгенологічного обладнання ДК 021-2015: 50421200-4.

Наше підприємство ТОВ «Еліттехмедсервіс» ЄДРПОУ 35455663 приймало участь в аукціоні на закупівлю UA-2017-03-14-001659-b. Вважаємо, що переможець аукціону ТОВ «Медтехніка-Маріуполь» подав пропозицію не по формі. А саме не вказав повний перелік послуг згідно Оголошення Замовника. Замовник в Оголошенні навів Перелік послуг на проведення технічного обслуговування рентгенівського обладнання, а саме - 1.Заміна рентген трубки 20-50БД 22-150; 2.Заміна трансформаторної олії – 7 літрів; 3. Профілактичний ремонт силового блоку-пускачу ПМ-11-28 шт.; 4. Профілактичний ремонт варіатору: - чистка доріжек; - регулювання графічних щіток; - ремонт коректору мережі. 5.Перевірка та підтяжка болтових з’єднань на клемових колодках-200 шт. з’єднань ; Пульт керування: 1.Ревізія та ремонт перемикачу киловольтажа – 2шт; 2.Ревізія та ремонт перемикачу часу секунди-1 шт; 3.Заміна перегорілих ламп . Низьковольтова шафа - 1.Перевірка,чистка та регулювання контактів на 60 реле. Проте Переможець аукціону ТОВ «Медтехніка-Маріуполь» в своєї пропозиції вказав «Послуги з ремонту і технічного обслуговування рентген обладнання ап-т рентгенівський РУМ-20 1982р. вип.». Вважаємо, що Переможець змінив Перелік послуг. Також Переможець не вказав , входять чи ні запчастини та матеріали в вартість пропозиції. Не зазначено - послуги виконуються з використанням запчастин Виконавця чи Замовника. Враховуючи високу вартість таких запчастин як рентген трубка 20-50БД 22-150, вважаємо це важливим. Не зрозуміло, чому Переможець ТОВ «Медтехніка-Маріуполь» не бере до уваги зауваження інших учасників ( скарга від ФОП Дьомін Ю.К.) та не вніс зміни або пояснення стосовно переліку послуг та запчастин до своєї пропозиції. Можемо припустити що переможець навмисно скоротив перелік послуг і запасних частин, плануючи виконати роботу не в повному обсязі, можливо без заміни запчастин, або укласти додаткову угоду до договору в подальшому. Вважаємо, що переможець ТОВ «Медтехніка-Маріуполь» повинен внести зміни в цінову пропозицію із зазначенням точного переліку, кількості та ціни послуг і запасних частин. Що дозволить надалі прозоро контролювати виконання зобов'язань. Також Замовник не виклав проект договору , не зрозуміло істотні умови договору стосовно переліку послуг та запчастин. Вважаємо що порушені основні принципи здійснення закупівель (згідно із Законом України Про пу-блічні закупівлі Стаття 3): добросовісна конкуренція серед учасників; максимальна економія та ефективність; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників; об'єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій; запобігання корупційним діям і зловживанням. Враховуючи порушення, просимо відхилити пропозицію Переможця. Стосовно зауважень учасника ФОП Дьомін Ю.К. до того що ми використали «підроблену» ліцензію вважаємо за потрібним дати пояснення – скан копії листів зроблені з наявних оригіналів документів Південно-східної державна інспекції з ядерної та радіаційної безпеки з оригінальними печатками та підписами. За підтвердженнями учасник може звернутися безпосередньо до Південно-східної державна інспекції з ядерної та радіаційної безпеки. Директор ТОВ «Еліттехмедсервіс» Загорець Олександр Анатолійович

ФОП Дьомін Ю.К. не визнає проведений аукціон дійсним. Тому, що ТОВ "Медтехніка-Маріуполь" пред'явила ліцензію, строк дії якої, закінчився. А також цінова пропозиція не була пред'явлена для розгляду на момент початку аукціону, а лише після відбування аукціону. І була складена не коректно, а саме, не повний перелік робіт для виконання. У другого учасника , який не переміг у аукціоні, була підроблена ліцензія і цінова пропозиція не відповідала вимогам Замовника. Прошу розглянути ці факти. Чекаю на відповідь.