-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Теплообмінники, кондиціонери повітря, холодильне обладнання та фільтрувальні пристрої (Теплообмінники, кондиціонери)
Теплообмінники, кондиціонери. Дана закупівля здійснюється у відповідності до https://prozorro.gov.ua/plan/UA-P-2017-01-12-002128-c/
Торги не відбулися
519 500.00
UAH без ПДВ
мін. крок: 1% або 5 195.00 UAH
мін. крок: 1% або 5 195.00 UAH
Період оскарження:
16.02.2017 11:01 - 06.03.2017 00:00
Вимога
Є відповідь
Оскарження визначення переможця
Номер:
a41ba7ea830141bdb392c87ae85aef5a
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-02-16-000135-b.a2
Назва:
Оскарження визначення переможця
Вимога:
Добрий дня! Відповідь на нашу Вимоги від 20/03/2017року нас не задовольняє, а саме: “Звідси, під час розгляду Вашої тендерної пропозиції, Замовником встановлено, що деякі позиції з наданих Вами технічних вимог і якісних характеристик предмета закупівлі не відповідають вимогам встановленим в тендерній документації, що в свою чергу призвело до відхилення Вашої тендерної пропозиції. ”. Технічні характеристики запропонованих нами кондиціонерів НЕ ВІДПОВІДАЮТЬ вимогам встановлених в тендерній документації, але вони ПЕРЕВЕРШУЮТЬ задані вами характеристики. Вважаємо за потрібним нагадати Вам, що в 2016 році ПАТ "УКРТРАНСГАЗ" проводив тендерну закупівлю кондіціонерів (протокол № 16-019 від «16» лютого 2016 року). За цією процедурою ТОВ "Вінтер-Сервіс" була визнана переможцем. Всі технічні характеристики, які були прописані Вами в 2016 році є ідентичні та співпадають з нинішніми. Технічні характеристики кондиціонерів, запропонованих нами НІЧИМ НЕ ВІДРІЗНЯЮТЬСЯ від тих, що ТОВ "Вінтер-Сервіс" запропонувало в 2016 році і була визнана переможцем. Поясніть нам в чому полягає різниця у визначенні переможця в 2016 році і в 2017 з ідентичними характеристиками? По питанню - «довжина фреонової магістралі між внутрішнімі та зовнішніми блоками до 7м.»: - Згідно протоколу відхилення тендерної пропозиції ТОВ “Вінтер-Сервіс” “№17/019-р-2 розгляду тендерних пропозицій ” жодного слова що до цієї помилку - НЕМАЄ. Тобто нашу пропозицію відхилено - “що деякі позиції з наданих Вами технічних вимог і якісних характеристик предмета закупівлі не відповідають вимогам встановленим в тендерній документації ” або у Вас в протоколі “№17/019-р-2 розгляду тендерних пропозицій ” не повний перелік наших помилок. Також хочемо звернути вашу увагу на те, що технічні характеристики, заявлених ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "СУЧАСНІ ПРОМИСЛОВО-БУДІВЕЛЬНІ ТЕХНОЛОГІЇ" також не відповідають вимогам, встановлених в тендерній документації, що є неможливим визнання переможцем ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "СУЧАСНІ ПРОМИСЛОВО-БУДІВЕЛЬНІ ТЕХНОЛОГІЇ" Тому, повідомляємо вам, що на підставі даних фактів ТОВ "Вінтер-Сервіс" залишає за собою право, та скористається цім правом, передачі даних фактів і протоколів в Антимонопольних комітет і НАБУ для оскарження рішення про призначенні переможця даних торгів, на підставі того що визнання переможцем ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "СУЧАСНІ ПРОМИСЛОВО-БУДІВЕЛЬНІ ТЕХНОЛОГІЇ" не відповідає духу прозорості тендерних процедур, та конкурентності заявлених системою закупівель за державні кошти PROZZORO.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
24.03.2017 17:23
Вирішення:
Повідомляємо, що 29.03.2017 прийнято рішення про відміну торгів на підставі абз. 7 ч. 1 ст. 31 Закону України «Про публічні закупівлі»
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Є відповідь
Оскарження визначення переможця
Номер:
2e39a0d837cf480ebc7c24254511e329
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-02-16-000135-b.c1
Назва:
Оскарження визначення переможця
Вимога:
Згідно протоколу № №17/019-р-2 від 16.03.2017 тендерна пропозиція ТОВ “Вінтер-Сервіс” була відхилина, як пропозиція що не відповідає вимогам тендерної документації в частині технічних вимог:
Результат розгляду тендерної пропозиції (відхилення тендерної пропозиції / допущення до аукціону)
Пропозиція Учасника ТОВ "Вінтер-Сервіс" не відповідає вимогам тендерної документації в частині технічних вимог і якісних характеристик предмета закупівлі а саме:
Позиція №1:
- вимагалося споживча потужність по холоду 0,63-0,65кВт запропоновано Учасником 0,61кВт;
Позиція №2:
- вимагалося потужність по холоду 2,3-2,5кВт запропоновано Учасником 2,6кВт;
Позиція №3:
- вимагалося потужність по холоду 3,0-3,35кВт запропоновано Учасником 3,6кВт;
- вимагалося споживча потужність по холоду 1,01-1,04кВт запропоновано Учасником 0,9кВт;
Позиція №4:
- вимагалося потужність по холоду 4,9-5,0 кВт запропоновано Учасником 5,3кВт.
ТОВ «Вінтер-Сервіс» дає розїяснення:
1. Позиції №1
Споживча потужність — це показник, який показує споживання приладом електроенергії за проміжок часу. Тобто чим менше прилад споживає електроенергію, тим вище його клас енергоефективності. У нашому випадку споживання становить 0,61 кВт ніж пропонується в технічній частині тендерної документації 0,63-0,65 кВт. Пропонований нами кондиціонер буде споживати електоенергіі менше, ніж запланував ПАТ “УКРТРАНСГАЗ”.
Також це відноситься до Позиції №3:
Нами запропонован кондиціонер з споживчою потужністю 0,9 кВт, а запропоновувалось 1,01-1,04 кВт.
2. Позиції №2, №3, №4
Потужність кондиціонера по холоду - показує, скільки холоду (тепла) прилад може виробити. Нами запропоновані кондиціонери, які виробляють холоду більше ніж запропоновано в тедерної документації. А саме:
- вимагалося потужність по холоду 2,3-2,5кВт. Нами запропоновано — 2,6кВт;
- вимагалося потужність по холоду 3,0-3,35кВт. Нами запропоновано - 3,6кВт;
- вимагалося потужність по холоду 4,9-5,0 кВт. Нами запропоновано - 5,3кВт.
Запропоновані ТОВ "Вінтер- Сервіс" кондиціонери відповідають всім технічним характеристикам, запропонованим ПАТ в тендерній документації. Ми вважаємо, що при відхиленні нашої пропозиції була допущена помилка. Просимо вас переглянути дане рішення.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
20.03.2017 12:26
Вирішення:
На Вашу Вимогу від 20.03.2017 щодо оскарження визначення переможця повідомляємо наступне:
Після оцінки пропозицій електронною системою, замовник розглядає тендерні пропозиції на відповідність вимогам тендерної документації, в тому числі на відповідність технічним вимогам. Звідси, під час розгляду Вашої тендерної пропозиції, Замовником встановлено, що деякі позиції з наданих Вами технічних вимог і якісних характеристик предмета закупівлі не відповідають вимогам встановленим в тендерній документації, що в свою чергу призвело до відхилення Вашої тендерної пропозиції.
Також повідомляємо, що під час детальнішого вивчення наданих Учасником ТОВ «Вінтер-Сервіс» технічних вимог і якісних характеристик предмета закупівлі, встановлено, що Учасником самовільно змінено одну з вимог встановлену Замовником, а саме: в позиції №5 додатку І «Технічні вимоги і якісні характеристики предмета закупівлі» до тендерної документації встановлено «довжина фреонової магістралі між внутрішніми та зовнішніми блоками до 15м.», Учасником замінено на «довжина фреонової магістралі між внутрішніми та зовнішніми блоками до 7м.» та запропоновано «довжина фреонової магістралі між внутрішніми та зовнішніми блоками до 7м.».
Даний факт Замовник вважає не прийнятним, та такий, що ще раз підтверджує не відповідність тендерної пропозиції Учасника - ТОВ «Вінтер – Сервіс», в частині технічних вимог та якісних характеристик предмета закупівлі.
Статус вимоги:
Відхилено