• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

інформаційні таблички

інформаційні таблички

Торги не відбулися

168 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 840.00 UAH
Період оскарження: 13.03.2017 10:44 - 24.03.2017 23:00
Вимога
Є відповідь

Відповідь

Номер: 32478f568fac473fb3c4d529f75d07dd
Ідентифікатор запиту: UA-2017-03-13-000120-c.a8
Назва: Відповідь
Вимога:
Дякуемо за повну відповідь.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Будь ласка. Ввжаємо, що учасник зробить відповідні висновки.
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Є відповідь

Оскарження відповіді

Номер: 32546aa8bd3345fcb158bbe847f60976
Ідентифікатор запиту: UA-2017-03-13-000120-c.a7
Назва: Оскарження відповіді
Вимога:
Шановний Микола Володимирович розглянемо протокол відхилення по пунктам. 1. Документ на підтвердження повноважень посадової особи учасника: цим документом є копія статуту, який був прикріплений. На сторінці 17 статуту було вказано, що право підпису має директор. А те що директором ТОВ "ГРАНД ПРИНТ 25" є Приходько Т.М. підтверджує виписка з єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. 2. Довідка про досвід виконання аналогічних договорів: так як зазначено в додатку 2 ТД довідку в довільній формі про досвід виконання аналогічних договорів надано на фірмовому бланку нашої організації. 3. Копія статуту, зміни до статуту ( у разі наявності) або нової редакції статуту, завірених учасником: на момент реєстрації ТОВ "ГРАНД ПРИНТ 25" не було обов'язковим нотаріально завіряти копію статуту. згідно ст. 15 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних і фізичних осіб підприємців та громадських формувань" 4. Довідки про навність у учасника антикорупційної програми, уповноваженого з реалізації антикорупційної програми Додаток 2 ТД: повідомляю ця інфоормація надана в документі під назвою Лист-гарантія 5. Технічні вимоги Додатку 5: повідомляю, що з вашими технічними вимогами ознайомлена так як розрахунок на закупівлю робила виходячи з ваших технічних вимог. У Додатку 2 "Перелік документів, які вимагаються замовником" не зазначений даний документ. 6. Проект договору Додаток 7: повідомляю, що в Додатку 2 "Перелік документів, які вимагаються замовником" не зазначений даний документ.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Ознайомтесь з повним текстом ТД
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Є відповідь

Оскарження відповіді

Номер: 0bde19c6cee04251b6930f7c216aad6f
Ідентифікатор запиту: UA-2017-03-13-000120-c.a6
Назва: Оскарження відповіді
Вимога:
Шановний Микола Володимирович ви надали відповідь на частину останнього оскарження. І це не звинувачення, а припущення зроблене на аналізі електронної системи закупівлі ПРОЗОРО стосовно аналогічної закупівлі вашим підприємством. Ви так і не надали аргументованої відповіді на мої запитання і порушили п.7 ст 28 Закону України "Про публічні закупівлі", що призвело до відхилення найнижчої цінової пропозиції даної закупівлі.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Ст.28 п.7. Замовник має право звернутися за підтвердженням інформації, наданої учасником, до органів державної влади, підприємств, установ, організацій відповідно до їх компетенції. У разі отримання достовірної інформації про його невідповідність вимогам кваліфікаційних критеріїв, наявність підстав, зазначених у частині першій статті 17 цього Закону, або факту зазначення у тендерній пропозиції будь-якої недостовірної інформації, що є суттєвою при визначенні результатів процедури закупівлі, замовник відхиляє тендерну пропозицію такого учасника. Тлумачення: Замовник має право звернутися за підтвердженням інформації. За підтвердженням якої інформації (відсутньої у складі ТД) ми маємо право звернутися? Це є правом Замовника, а не обовязком. За звернення до учасника процедури закупівлі з метою лобіювання його інтересів, а так само прийняття документів до розгляду та оцінки, відсутніх у складі тендерної пропозиції члени тендерного комітету несуть відповідальність згідно із законами України.
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Є відповідь

Оскарження відповіді

Номер: a482c26b85424bf98c0611f3a4fc0c48
Ідентифікатор запиту: UA-2017-03-13-000120-c.a5
Назва: Оскарження відповіді
Вимога:
Документи вказані в протоколі віхилення присутні у прикріплених файлах разом з тендерною пропозицією. !!!!! Розгляньте документи надані мною в електронному вигляді належним чином. Правом своїй я скористалася так як телефонувала на номер вказаний в ТД для роз'яснення незрозумілих мені пунктів. А ви своїм правом згідно п. 7 ст 28 Закону України "Про публічні закупілі" НЕ СКОРИСТАЛИСЯ, що призвело до відхилення тендерної пропозиції.Згіно вашого посилання на ст. 30 Закону - документи в електронному вигляді були надані і прикріплені до закупівлі. Проаналізувавши закупівлі інформаційних табличок Філії "Центр сервісного забезпечення" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" виявили, що аналогічний тендер проводився у вересні 2016 р. переможцем якого було ТОВ "Бенітекс груп". Припускаємо, що виконавці цього замовлення визначені ще до проведення цього тендеру.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Звинувачення в лобіюванні будь-чиїх інтересів є необгрунтованими. Рішення тендерного комітету стосовно всіх учасників даної закупівлі оприлюднені. ВСІ учасники були відхилені, про що на сайті є інформація в загально доступному доступі.
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Є відповідь

Оскарження відповіді

Номер: 40cf706608af41589fed91e7cd806baa
Ідентифікатор запиту: UA-2017-03-13-000120-c.a4
Назва: Оскарження відповіді
Вимога:
Документи, передбачені п.1 розд.3 є вимогою Замовника, щодо змісту і способу подання тендерної пропозиції, але там не вказано, що у разі відсутності одного з документів у ЕЛЕКТРОННОМУ ВИГЛЯДІ пропозиція буде відхилена. Повторююсь ще раз КОПІЇ ОРИГІНАЛІВ ДОКУМЕНТІВ Я ВАМ НЕ НАДАВАЛА. Формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов’язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст пропозиції, а саме - технічні помилки та описки . ЯК САМЕ ДОКУМЕНТИ ЯКИХ ВИ НЕ БАЧИТЕ, А ВОНИ Є ВПЛИНУЛИ НА ЗМІСТ ТЕНДЕРНОЇ ПРОПОЗИЦІЇ. Законодавець у Законі України "Про публічні закупівлі" чітко визначив орган оскарження (ст.1) - ПРИЙМУ ДО УВАГИ.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: На підставі наданих учасником документів у складі тендерної пропозиції, тендерний комітет прийняв рішення. Учаснику , у випадку незгоди з умовами ТД, надавався термін для оскарження умов, а також звернення до Замовника за роз'ясненнями. Своїм правом у встановлений термін Ви не скористались. Кожен з документів, які вимагались ТД ми вважаємо суттєвими та відсутність їх у складі тендерної пропозиції, згідно ст.30 Закону,є підставою для відхилення. Підстави для зміни рішення тендерного комітету відсутні.
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Є відповідь

Оскарження відповіді

Номер: b4a08af0355446378557942526c78865
Ідентифікатор запиту: UA-2017-03-13-000120-c.a2
Назва: Оскарження відповіді
Вимога:
Шановний Микола Володимирович перелік документів вказаний у протоколі відхилення і у відповіді на оскарження однакові (читати я вмію) У своєму оскарженні я чітко вказала навпроти вашого переліку документів, який документ ,а саме його назву, який відповідає відсутньому. Переглянувши документи та протоколи відхилення інших учасників цього тендеру можу зробити два висновки: 1. У протоколах відхилення були змінені тільки самі Учасники, а не кожен Учасник окремо, так як документи надали всі різні. (Документи прикріплені) 2. Ваша система прозоро відрізняється від системи прозоро учасників так як ви не бачите прикріплених документів або не хочете їх бачити. У вашому ТД зазначено що незначне відхилення від тендерної пропозиції не можуть бути причиною відхилення тендерної пропозиції. Я не надавала вам оригіналів документів зазначених у переліку ТД на підставі яких, у разі відсутності одного з них, ви можете відхилити мою пропозицію, як переможця. Так як вказано у додатку 2 ТД головним критерієм оцінки тендерної пропозиції є ЦІНА, то все інше вважаю не значним порушенням і це не може бути причиною відхилення пропозиції згідно ДОДАТКУ 2 вашого ТД.
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: Документи, передбачені п.1 розд.3 є вимогою Замовника, щодо змісту і способу подання тендерної пропозиції. Формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов’язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст пропозиції, а саме - технічні помилки та описки. Законодавець у Законі України "Про публічні закупівлі" чітко визначив орган оскарження (ст.1).
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Відкликано скаржником

Оскарження відповіді

Номер: 288b93c6ca0043cf86384fcffcd8e678
Ідентифікатор запиту: UA-2017-03-13-000120-c.a3
Назва: Оскарження відповіді
Вимога:
Шановний Микола Володимирович перелік документів вказаний у протоколі відхилення і у відповіді на оскарження однакові (читати я вмію) У своєму оскарженні я чітко вказала навпроти вашого переліку документів, який документ ,а саме його назву, який відповідає відсутньому. Переглянувши документи та протоколи відхилення інших учасників цього тендеру можу зробити два висновки: 1. У протоколах відхилення були змінені тільки самі Учасники, а не кожен Учасник окремо, так як документи надали всі різні. (Документи прикріплені) 2. Ваша система прозоро відрізняється від системи прозоро учасників так як ви не бачите прикріплених документів або не хочете їх бачити. У вашому ТД зазначено що незначне відхилення від тендерної пропозиції не можуть бути причиною відхилення тендерної пропозиції. Я не надавала вам оригіналів документів зазначених у переліку ТД на підставі яких, у разі відсутності одного з них, ви можете відхилити мою пропозицію, як переможця. Так як вказано у додатку 2 ТД головним критерієм оцінки тендерної пропозиції є ЦІНА, то все інше вважаю не значним порушенням і це не може бути причиною відхилення пропозиції згідно ДОДАТКУ 2 вашого ТД.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Опис причини скасування: Помилково надіслана
Дата скасування: 30.03.2017 15:11
Вимога
Є відповідь

Оскарження рішення

Номер: 172941f33dbd47b1a4132cdfcb63d747
Ідентифікатор запиту: UA-2017-03-13-000120-c.a1
Назва: Оскарження рішення
Вимога:
Учасником у складі тендерної пропозиції не надано наступних документів: - документів на підтвердження повноважень посадової особи учасника - посадова особа учасника є керівником згідно випискиз Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань документ - Виписка+ПДВ (Замовником не вказано який саме документ має підтверджувати повноваження керівника) - довідку про досвід виконання аналогічних договорів додаток 2ТД; - копії статуту, зміни до статуту( у разі наявності), або нової редакції статуту, завірених учасником дод 2 ТД - сканована копія статуту прикріплена (Документ статут) - довідки про наявність у учасника антикорупційної програми, уповноваженого з реалізації антикорупційної програми дод 2 ТД - довідка надана у довільній формі документ -Лист-гарантія - технічні вимоги дод 5 ТД не надання даного документу не є підставою для відмови в тендерній пропозиції згідно додатку 2. - проекту договору з додатками дод 7 ТД -не надання даного документу не є підставою для відмови в тендерній пропозиції згідно додатку 2. Згідно додатку 6 основним критерієм оцінки тендерної пропозиції є ЦІНА. Тому вважаю відхилення тендерної пропозиції ТОВ "ГРАНД ПРИНТ 25" не правомірним.
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: 1. Учасником у складі тендерної пропозиції не надано наступних документів: - документів на підтвердження повноважень посадової особи учасника -п.1 розд.3 ТД; - довідку про досвід виконання аналогічних договорів додаток 2ТД; - копії статуту, зміни до статуту( у разі наявності), або нової редакції статуту, завірених учасником дод 2 ТД; - довідки про наявність у учасника антикорупційної програми, уповноваженого з реалізації антикорупційної програми дод 2 ТД; - технічні вимоги дод 5 ТД; - проекту договору з додатками дод 7 ТД. Перелік документів, що вимагаються Замовником та повинні бути надані учасником у складі тендерної прпозиції перераховані в п.1 розд 3 ТД!!!
Статус вимоги: Відхилено