• Відкриті торги з публікацією англійською мовою
  • Безлотова
  • КЕП

20Т-141_31510000-4 - Електричні лампи розжарення (Лампи електричні світлодіодні в асортименті)

Мова (мови), якою (якими) повинні готуватися тендерні пропозиції: українська мова.

Завершена

5 103 894.12 UAH з ПДВ
мін. крок: 2% або 102 100.00 UAH
Період оскарження: 19.11.2020 13:59 - 16.12.2020 00:00
Вимога
Без відповіді

Неправомірна дискримінація- повторно!

Номер: e1b1f3804ebc48ac9662b0cd42451575
Ідентифікатор запиту: UA-2020-11-19-008925-c.a3
Назва: Неправомірна дискримінація- повторно!
Вимога:
Шановний Замовнику пропозиція нашого підприємств була відхилена згідно з рішенням Замовника, далі за текстом: Учасник процедури закупівлі не відповідає встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 Закону вимогам до учасника відповідно до законодавства Не дотримано вимог п. 1 розділу ІІІ тендерної документації, де зазначено, що під час використання електронної системи закупівель з метою подання тендерних пропозицій та їх оцінки документи, які вимагаються замовником у цій тендерній документації, та дані створюються та подаються з урахуванням вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронні довірчі послуги» шляхом накладання учасником кваліфікованого електронного підпису на тендерну пропозицію (для нерезидентів – у разі наявності). При перевірці накладеного учасником на тендерну пропозицію КЕП встановлено, що підписав тендерну пропозицію Савісько Ю. М, як фізична особа, а не уповноважена особа на підписання тендерної пропозиції від учасника закупівлі (враховуючи аналогічне рішення АМКУ №22521-р/пк-пз від 04.12.2020). Підстава відхилення тендерної пропозиції абз. 3 п. 1 частини 1, ст. 31 Закону, а саме: учасник не відповідає встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 Закону вимогам до учасника відповідно до законодавства. Повідомляємо, шо директор підприємства Савісько Ю.М. згідно статутних документів і є уповноваженою особою підприємства учасника, та не має обмежень щодо підпису документів. Звертаємо увагу на те, що згідно з частиною 9 Статті 26 Закону України "Про публічні Закупівлі" далі за текстом: Учасник процедури закупівлі виправляє невідповідності в інформації та/або документах, що подані ним у своїй тендерній пропозиції, виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій, шляхом завантаження через електронну систему закупівель уточнених або нових документів в електронній системі закупівель протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей. Замовник розглядає подані тендерні пропозиції з урахуванням виправлення або невиправлення учасниками виявлених невідповідностей. Також згідно Статті 5 Закону України "Про публічні Закупівлі" , далі за текстом: Принципи здійснення публічних закупівель та недискримінація учасників 1. Закупівлі здійснюються за такими принципами: 1) добросовісна конкуренція серед учасників; 2) максимальна економія, ефективність та пропорційність; 3) відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; 4) недискримінація учасників та рівне ставлення до них; 5) об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі; 6) запобігання корупційним діям і зловживанням. 2. Учасники (резиденти та нерезиденти) всіх форм власності та організаційно-правових форм беруть участь у процедурах закупівель/спрощених закупівлях на рівних умовах. 3. Замовники забезпечують вільний доступ усіх учасників до інформації про закупівлю, передбаченої цим Законом. 4. Замовники не мають права встановлювати жодних дискримінаційних вимог до учасників. Спираючись на вищезазначене, вимагаємо пояснення дій Замовника, щодо можливості надання змоги виправлення помилок одному із учасників Закупівлі, та не надання данної можливості іншим учасникам!!! У випадку неусунення дискримінаційних вимог , наше підприємстов вимушене буде звернутися зі скаргою до Антимонопольного комітету України.
Пов'язані документи: Учасник
Вимога
Є відповідь

Неправомірна дискваліфікація!!!

Номер: 86db57196fb746c1ade1d439312815a7
Ідентифікатор запиту: UA-2020-11-19-008925-c.c2
Назва: Неправомірна дискваліфікація!!!
Вимога:
Згідно з рішенням Замовника, далі за текстом: Учасник процедури закупівлі не відповідає встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 Закону вимогам до учасника відповідно до законодавства Не дотримано вимог п. 1 розділу ІІІ тендерної документації, де зазначено, що під час використання електронної системи закупівель з метою подання тендерних пропозицій та їх оцінки документи, які вимагаються замовником у цій тендерній документації, та дані створюються та подаються з урахуванням вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронні довірчі послуги» шляхом накладання учасником кваліфікованого електронного підпису на тендерну пропозицію (для нерезидентів – у разі наявності). При перевірці накладеного учасником на тендерну пропозицію КЕП встановлено, що підписав тендерну пропозицію Савісько Ю. М, як фізична особа, а не уповноважена особа на підписання тендерної пропозиції від учасника закупівлі (враховуючи аналогічне рішення АМКУ №22521-р/пк-пз від 04.12.2020). Підстава відхилення тендерної пропозиції абз. 3 п. 1 частини 1, ст. 31 Закону, а саме: учасник не відповідає встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 Закону вимогам до учасника відповідно до законодавства. Повідомляємо, шо директор підприємства Савісько Ю.М. згідно статутних документів і є уповноваженою особою підприємства учасника, та не має обмежень щодо підпису документів. Також згідно з частиною 9 Статті 26 Закону України "Про публічні Закупівлі" далі за текстом: Учасник процедури закупівлі виправляє невідповідності в інформації та/або документах, що подані ним у своїй тендерній пропозиції, виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій, шляхом завантаження через електронну систему закупівель уточнених або нових документів в електронній системі закупівель протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей. Замовник розглядає подані тендерні пропозиції з урахуванням виправлення або невиправлення учасниками виявлених невідповідностей. Дану статтю Замовник зміг застосувати до одного із учасників торгів!!!!
Пов'язані документи: Учасник Замовник
Вирішення: Вимога Розділу ІІІ тендерної документації передбачає: «Під час використання електронної системи закупівель з метою подання тендерних пропозицій та їх оцінки документи, які вимагаються замовником у цій тендерній документації, та дані створюються та подаються з урахуванням вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронні довірчі послуги» шляхом накладання учасником кваліфікованого електронного підпису на тендерну пропозицію (для нерезидентів – у разі наявності).» При перевірці накладеного Учасником на тендерну пропозицію КЕП встановлено, що підписав тендерну пропозицію Савісько Юлія Миколаївна, як фізична особа, а не уповноважена особа на підписання тендерної документації від Учасника закупівлі.
Статус вимоги: Відхилено
Скарга
Скасована

Неправомірна дискваліфікація

Номер: 3acddb57b0974e4693d6ef62b7ff5147
Ідентифікатор запиту: UA-2020-11-19-008925-c.c1
Назва: Неправомірна дискваліфікація
Скарга:
Згідно з рішення Замовника, далі за текстом: Учасник процедури закупівлі не відповідає встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 Закону вимогам до учасника відповідно до законодавства Не дотримано вимог п. 1 розділу ІІІ тендерної документації, де зазначено, що під час використання електронної системи закупівель з метою подання тендерних пропозицій та їх оцінки документи, які вимагаються замовником у цій тендерній документації, та дані створюються та подаються з урахуванням вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронні довірчі послуги» шляхом накладання учасником кваліфікованого електронного підпису на тендерну пропозицію (для нерезидентів – у разі наявності). При перевірці накладеного учасником на тендерну пропозицію КЕП встановлено, що підписав тендерну пропозицію Савісько Ю. М, як фізична особа, а не уповноважена особа на підписання тендерної пропозиції від учасника закупівлі (враховуючи аналогічне рішення АМКУ №22521-р/пк-пз від 04.12.2020). Підстава відхилення тендерної пропозиції абз. 3 п. 1 частини 1, ст. 31 Закону, а саме: учасник не відповідає встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 Закону вимогам до учасника відповідно до законодавства Савісько Ю. М і є уповноваженою особою ТОВ "НВО "Індустрія Інвест" згідно зі Статуними документами. Також згідно із Законом України Стаття №26 частина 9 далі за текстом: "Учасник процедури закупівлі виправляє невідповідності в інформації та/або документах, що подані ним у своїй тендерній пропозиції, виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій, шляхом завантаження через електронну систему закупівель уточнених або нових документів в електронній системі закупівель протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей. Замовник розглядає подані тендерні пропозиції з урахуванням виправлення або невиправлення учасниками виявлених невідповідностей." Дана можливість була надана одному із учасників торгів!!! Шановний замовнику надайте відповідь стосовно дискваліфікацій та надання можливостей окремим постачальникам!!!!
Пов'язані документи: Учасник
Причина: Скарга скасована суб'єктом оскарження
Дата скасування: 14.01.2021 16:22
Автор: ТОВ "НВО "Індустрія Інвест", Юлія Миколаївна INDUSTRINV@GMAIL.COM