0 800 330 331
Увійти /
  • Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Полікарбонат, оргскло

Інформація про технічні, якісні та інші характеристики предмета закупівлі зазначено в Оголошенні від 19.11.2020 № 52.1-22/1-172. Перелік критеріїв та методика оцінки пропозицій із зазначенням питомої ваги критеріїв: Оцінка пропозицій спрощеної закупівлі здійснюється на основі єдиного критерію – «Ціна без ПДВ». Питома вага критерію – 100%. Під час заповнення форм Учасник зазначає ціну пропозиції спрощеної закупівлі в гривнях без урахування податку на додану вартість (ПДВ). При укладанні договору про закупівлю ПДВ буде нараховуватися відповідно до діючого законодавства України. Розмір та умови надання забезпечення виконання договору про закупівлю (якщо замовник вимагає його надати) - не вимагається. Додатки до Оголошення про проведення спрощеної закупівлі: Додаток 1 – Проект договору про закупівлю, укладений за спрощеною закупівлею. Розміщення інформації в електронній системі закупівель здійснено замовником шляхом заповнення електронних полів, визначених адміністратором і реалізованих в електронній системі закупівель, та завантаження відповідних документів через автоматизоване робоче місце замовника згідно з наказом від 11.06.2020 року № 1082 «Про затвердження Порядку розміщення інформації про публічні закупівлі».

Торги не відбулися

125 000.00 UAH без ПДВ
мін. крок: 0.5% або 625.00 UAH
Період оскарження: 19.11.2020 12:21 - 25.11.2020 11:00
Вимога
Залишено без розгляду

Оскарження визнання переможцем ТОВ "Карбоснаб"

Номер: d717d7eb388443a8af603b422665af69
Пов'язана кваліфікація: Товариство з обмеженою відповідальністю "Карбоснаб", UA-EDR 37445264
Ідентифікатор запиту: UA-2020-11-19-001386-b.b2
Назва: Оскарження визнання переможцем ТОВ "Карбоснаб"
Вимога:
Порушення кваліфікаційних та технічних вимог спрощенної закупівлі
Пов'язані документи: Учасник
Дата подачі: 25.12.2020 12:03
Вирішення: Шановний Учаснику, у відповідь на Вашу вимогу повідомляємо наступне. 1) ТОВ «КАРБОСНАБ» у ТЕХНІЧНІЙ ПРОПОЗИЦІЇ СПРОЩЕНОЇ ЗАКУПІВЛІ від 25.12.2020 р. № 25/11/20 вказав назву країни виробника – Сербія, та назву компанії виробника – ТМ BAUGLAS. Зазначення торгової марки у даному випадку, вважається Замовником формальною помилкою, яка зроблена Учасником під час оформлення тексту документа, що не впливає на ціну пропозиції Учасника та не призводить до її спотворення та/або не стосується характеристики предмета закупівлі у відповідності до наказу Уповноваженого органу від 15.04.2020 №710 «Про затвердження Переліку формальних помилок». 2) Надана у складі пропозиції ТОВ «КАРБОСНАБ» Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі не вимагалась Замовником. Відповідно до п.3.1 РОЗДІЛУ І ЧАСТИНИ ІІ Оголошення, Замовник не зобов’язаний розглядати документи, надання яких не передбачене ВИМОГАМИ ДО ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ (ЧАСТИНА І Оголошення) та які Учасник додатково надає на власний розсуд. 3) Замовником розглянуто ТЕХНІЧНУ ПРОПОЗИЦІЮ СПРОЩЕНОЇ ЗАКУПІВЛІ від 25.12.2020 р. № 25/11/20, що є складовою пропозиції ТОВ «КАРБОСНАБ», та встановлено, що запропонований Товар по всім позиціям відповідає вимогам, встановленим в РОЗДІЛІ І ЧАСТИНИ І Оголошення. Згідно Додатку 1 ЧАСТИНИ 1 Оголошення Учасник має право зазначити найменування Товару у відповідності до найменування виробника та/або документу, згідно якого виробляється запропонований Товар. Відповідно Учасником ТОВ «КАРБОСНАБ» по позиціям №4 та №5 запропоновано «Оргскло», а не «Монолітний полікарбонат», як стверджує у вимозі ТОВ «ОСКАР ГРУП». Отже, вимога Учасника щодо дискваліфікації ТОВ «КАРБОСНАБ» є безпідставною та з огляду на вищезазначене, не може бути задоволена.
Статус вимоги: Не задоволено
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду: 02.01.2021 10:24
Вимога
Відхилено

Причини дискваліфікації по закупівлі

Номер: 5d9551c3b9b74ea0bc8c8a9e7f876641
Пов'язана кваліфікація: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОСКАР ГРУП", UA-EDR 38868777
Ідентифікатор запиту: UA-2020-11-19-001386-b.c1
Назва: Причини дискваліфікації по закупівлі
Вимога:
Оскарження дискваліфікації по закупівлі полікарбонату та оргскла.
Пов'язані документи: Учасник Замовник
Дата подачі: 18.12.2020 10:50
Вирішення: Шановний Учасник, у відповідь на Вашу Вимогу від 18.12.2020 № 84 (надалі – Вимога) надаємо наступні роз’яснення (Протокол рішення уповноваженої особи від 22.12.2020 № 52.1-01/1-353). З приводу дискваліфікації ТОВ «Оскар Груп»: 1) Учасник наполягає, що визначені невідповідності по позиціям 1 та 2 є формальними, які допускаються умовами закупівлі. В п.4 РОЗДІЛУ І ЧАСТИНИ ІІ Оголошення про проведення спрощеної закупівлі від 25.11.2020 № 52.1-22/1-193 (Редакція 02) (надалі – Оголошення) зазначено наступне: «Замовник залишає за собою право не відхиляти пропозиції спрощеної закупівлі Учасників у випадку допущення ними формальних помилок. До формальних (несуттєвих) помилок належать помилки у відповідності до наказу Уповноваженого органу від 15.04.2020 №710 «Про затвердження Переліку формальних помилок». Вважаємо за необхідне зазначити, що пропозиція Учасника була відхилена не лише за підстав, які Учасник вважає формальними. Підстав для відхилення було чотири. Учасник не згоден, що на пропозицію не накладено КЕП службової (посадової особи) та пропонує перевірити накладений Учасником КЕП. Пунктом 17 Оголошення передбачено: «Учасник повинен накласти кваліфікований електронний підпис (КЕП) (окрім Учасників-нерезидентів) службової (посадової) особи або уповноваженої особи Учасника, що підписала пропозицію. (детально в пункті 3.2 РОЗДІЛУ І ЧАСТИНИ ІІ: УМОВИ ПОДАННЯ ПРОПОЗИЦІЇ СПРОЩЕНОЇ ЗАКУПІВЛІ)» Замовник у період розгляду пропозиції ТОВ «Оскар Груп» здійснив перевірку накладеного на пропозицію КЕП за допомогою за допомогою он-лайн сервісу Центрального засвідчувального органу Міністерства юстиції України (https://czo.gov.ua/verify) та було виявлено, що це Електронна печатка, а не Підпис службової (посадової) особи або уповноваженої особи Учасника, що підписала пропозицію, що не відповідає пункту 3.2 РОЗДІЛУ І ЧАСТИНИ ІІ ОГОЛОШЕННЯ: 2) Учасник вважає, що запропонований конкретний показник ширини по позиції 3 з похибкою у 0,2% не є причиною для відхилення. Проте, в РОЗДІЛІ І ЧАСТИНИ І Оголошення чітко зазначено: « Примітка*: Учасник в ТЕХНІЧНІЙ ПРОПОЗИЦІЇ СПРОЩЕНОЇ ЗАКУПІВЛІ замість фраз «в діапазоні» повинен зазначити конкретний показник. Всі інші, зазначені у специфікації, конкретні показники не передбачають відступлення від розмірів, оскільки даний вид товару за своїми якісними та технічними характеристиками найбільше відповідатиме вимогам та потребам замовника.» Також, в специфікації ДОДАТКУ 1 до ЧАСТИНІ І Оголошення Замовником вимагалось: «Вказати технічні та інші характеристики (в тому числі колір) запропонованого Товару, які повинні в повному обсязі підтверджувати відповідність Товару вимогам Замовника, які визначені в РОЗДІЛІ I ЧАСТИНИ І ВИМОГ ДО ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ» Крім того, Учасник відповідно до ч.7 статті 14 Закону мав право звернутися до Замовника через електронну систему закупівель за роз’ясненням щодо інформації, зазначеної в Оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, щодо вимог до предмета закупівлі та/або звернутися до Замовника з вимогою щодо усунення порушення під час проведення спрощеної закупівлі. Але цього зроблено не було. З огляду на вищезазначене та згідно з пунктом 1 частиною 13 статті 14 Закону Пропозиція Учасника не відповідала умовам, визначеним в Оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі та була правомірно відхилена. Отже, Вимога щодо відміни рішення про дискваліфікацію ТОВ «Оскар Груп» не може бути задоволена.
Статус вимоги: Відхилено