• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Природний газ

Завершена

1 205 700.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 6 029.00 UAH
Період оскарження: 19.11.2020 11:41 - 04.12.2020 00:00
Вимога
Є відповідь

Вимога на рішення Замовника

Номер: 677432a112a94e4596847a4913342ef3
Ідентифікатор запиту: UA-2020-11-19-005375-c.a2
Назва: Вимога на рішення Замовника
Вимога:
При розгляді попередньої нашої вимоги Вами, шановний Замовнику, було проігноровано наступну вимогу якій ТОВ «ЕКОТЕХНОІНВЕСТ» не відповідає своїм складом тендерної пропозиції: Тендерною документацією, Розділом 3 «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції», п.6 Інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі встановлено наступну вимогу: 3) довідку, складену у довільній формі, про дотримання учасником Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з постачання природного газу, затверджених постановою НРКЕКП від 16.02.2017 року № 201; У складі тендерної пропозиції учасника ТОВ «ЕКОТЕХНОІНВЕСТ» відсутній документ, що суперечить вимогам до учасників закупівлі. Згідно протоколу розгляду Комунального заклад Херсонської обласної ради «Голопристанський геріатричний пансіонат» № 116 від 17 грудня 2020 року було визнано переможцем ТОВ «ЕКОТЕХНОІНВЕСТ». 15.12.20, 14:15 Замовником було висунута вимога на усунення та не відповідність тендерної пропозиції, а саме: У складі тендерної пропозиції ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕКОТЕХНОІНВЕСТ" відсутній документ який вимагався. 2.Додатком №1 Тендерної документації, п. 4.5. була встановлена наступна вимога: 4.5. Надати Лист про надання інформації з Центрального управління Служби безпеки України про те, що Служба безпеки України у межах своєї компетенції, визначеної Законами України «Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансування тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення» та «Про боротьбу з тероризмом», не повідомлялася про замороження активів учасника та що діяльність учасника не розглядається Службою безпеки України, як така, що пов'язана з провадженням терористичної діяльності. Вся інформація, яка зазначена в листі Центрального управління Служби безпеки України, повинна бути актуальною на момент її подання, але в будь-якому випадку датованою не раніше від дати публікації оголошення про закупівлю. У складі тендерної пропозиції ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЕКОТЕХНОІНВЕСТ» відсутня інформація яка вимагалась. По закінченню строку надання до: 16.12.20, 14:14 ТОВ «ТОВ «ЕКОТЕХНОІНВЕСТ» так і не надав документ який вимагався. Отже, аналізуючи вищенаведене вважаємо, що у діях Замовника є ознаки необ’єктивного та упередженого визначення переможця процедури закупівлі, що, у свою чергу, є грубим порушення принципу публічних закупівель встановлених п.5 ч.1. ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі». Вимагаємо від Замовника скасувати своє рішення про визнання переможцем ТОВ «ЕКОТЕХНОІНВЕСТ» відповідно до протоколу № 116 від 17 грудня 2020 року. В разі ігнорування нашої вимоги ми будемо змушені оскаржити вказане рішення в Антимонопольному комітеті України.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: 1. У складі пропозиції Учасника було надано лист від СБУ з поясненням і розгорнутою відповіддю про те, що СБУ не надає згідно Законодавства інформації для участі у Тендерних закупівлях. Замовник (Учасник) не має впливу на СБУ, тому може надати тільки Лист наданий від СБУ від 14.07.2020року №8/5/М-70п/192-5492. Якщо СБУ повідомляє, що це не їх компетенція згідно регламенту і Закону то мабуть так і є. Відповідь від СБУ надано згідно та відповідно Законодавства. Документи та інформація, які вимагаються замовником відповідно до вимог цієї тендерної документації у складі тендерної пропозиції, але не передбачені чинним законодавством України для учасників, не подаються останніми в складі своєї тендерної пропозиції. При цьому, такий учасник повинен у складі тендерної пропозиції надати або аналог документу (при наявності) з відповідним поясненням подання аналогу документу або пояснення з обґрунтуванням та причинами неподання документів та інформації, у т.ч. аналогів документу/інформації (довідка у довільній формі). На зауваження щодо датованості наданого документу (не раніше дати оголошення) повідомляємо, що наданий лист від СБУ та пояснення від Учасника до нього вважається таким, що відповідає вимозі Замовника, а саме: - У разі не надання Учасником у складі своєї пропозиції документів, які не передбачені чинним законодавством для нього або за інших причин (у передбачених законодавством випадках), а вони вимагаються тендерною документацією, він повинен надати щодо цього письмове пояснення у формі листа або довідки. Тобто - часові рамки до наданого документу згідно вимог не застосовуються. 2. На вимогу дотримання учасником Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з постачання природного газу, затверджених постановою НРКЕКП від 16.02.2017 року № 201; У складі тендерної пропозиції учасника ТОВ «ЕКОТЕХНОІНВЕСТ» надано довідку у довільній формі та постанову, що підтверджує дотримання ліцензійних умов Учасником - «47 Довідка щодо ліцензії з постановою» з посиланнями на відкриті джерела та «48 Ліцензія постанова НКРЕКП копія». Отже, згідно вищезазначеного не вбачаємо законних підстав для відхилення Учасника і скасування протокольного рішення про визнання ТОВ «Екотехноінвест» як переможця.
Статус вимоги: Не задоволено
Вимога
Є відповідь

Вимога на рішення Замовника

Номер: 5be8b2be719149bd87975d746164a30e
Ідентифікатор запиту: UA-2020-11-19-005375-c.c1
Назва: Вимога на рішення Замовника
Вимога:
Згідно протоколу розгляду Комунального заклад Херсонської обласної ради «Голопристанський геріатричний пансіонат» № 116 від 17 грудня 2020 року було визнано переможцем ТОВ «ЕКОТЕХНОІНВЕСТ». 15.12.20, 14:15 Замовником було висунута вимога на усунення та не відповідність тендерної пропозиції, а саме: У складі тендерної пропозиції ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕКОТЕХНОІНВЕСТ" відсутній документ який вимагався. 2.Додатком №1 Тендерної документації, п. 4.5. була встановлена наступна вимога: 4.5. Надати Лист про надання інформації з Центрального управління Служби безпеки України про те, що Служба безпеки України у межах своєї компетенції, визначеної Законами України «Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансування тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення» та «Про боротьбу з тероризмом», не повідомлялася про замороження активів учасника та що діяльність учасника не розглядається Службою безпеки України, як така, що пов'язана з провадженням терористичної діяльності. Вся інформація, яка зазначена в листі Центрального управління Служби безпеки України, повинна бути актуальною на момент її подання, але в будь-якому випадку датованою не раніше від дати публікації оголошення про закупівлю. У складі тендерної пропозиції ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЕКОТЕХНОІНВЕСТ» відсутня інформація яка вимагалась. По закінченню строку надання до: 16.12.20, 14:14 ТОВ «ТОВ «ЕКОТЕХНОІНВЕСТ» так і не надав документ який вимагався. А також, ретельно проаналізувавши тендерну пропозицію ТОВ «ЕКОТЕХНОІНВЕСТ» нами було виявлено наступні невідповідності: Тендерною документацією, Розділом 3 «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції», п.6 Інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі встановлено наступну вимогу: 3) довідку, складену у довільній формі, про дотримання учасником Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з постачання природного газу, затверджених постановою НРКЕКП від 16.02.2017 року № 201; У складі тендерної пропозиції учасника ТОВ «ЕКОТЕХНОІНВЕСТ» відсутній документ, що суперечить вимогам до учасників закупівлі. Отже, аналізуючи вищенаведене вважаємо, що у діях Замовника є ознаки необ’єктивного та упередженого визначення переможця процедури закупівлі, що, у свою чергу, є грубим порушення принципу публічних закупівель встановлених п.5 ч.1. ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі». Вимагаємо від Замовника скасувати своє рішення про визнання переможцем ТОВ «ЕКОТЕХНОІНВЕСТ» відповідно до протоколу № 116 від 17 грудня 2020 року. В разі ігнорування нашої вимоги ми будемо змушені оскаржити вказане рішення в Антимонопольному комітеті України.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Замовник (Учасник) не має впливу на СБУ, тому може надати тільки Лист наданий від СБУ від 14.07.2020року №8/5/М-70п/192-5492. Якщо СБУ повідомляє, що це не їх компетенція згідно регламенту і Закону то мабуть так і є. Відповідь від СБУ надано згідно та відповідно Законодавства. Документи та інформація, які вимагаються замовником відповідно до вимог цієї тендерної документації у складі тендерної пропозиції, але не передбачені чинним законодавством України для учасників, не подаються останніми в складі своєї тендерної пропозиції. При цьому, такий учасник повинен у складі тендерної пропозиції надати або аналог документу (при наявності) з відповідним поясненням подання аналогу документу або пояснення з обґрунтуванням та причинами неподання документів та інформації, у т.ч. аналогів документу/інформації (довідка у довільній формі). На зауваження щодо датованості наданого документу (не раніше дати оголошення) повідомляємо, що наданий лист від СБУ та пояснення від Учасника до нього вважається таким, що відповідає вимозі Замовника, а саме: - У разі не надання Учасником у складі своєї пропозиції документів, які не передбачені чинним законодавством для нього або за інших причин (у передбачених законодавством випадках), а вони вимагаються тендерною документацією, він повинен надати щодо цього письмове пояснення у формі листа або довідки. Тобто - часові рамки до наданого документу згідно вимог не застосовуються.
Статус вимоги: Не задоволено