Двері алюмінієві з профілю «HOFFMANN» (за кодом ДК 021-2015 (CPV): 44220000-8 «Столярні вироби»)

Добрий день, Шановний Замовник! Шо значить "не було виявлено об’єктивних підстав для відхилення"? Ви самі складали тендерну документацію, та прописували чіткі вимоги для учасників спрощеної закупівлі. Якщо для Вас пріорітентий критерій лише ціна, навіщо ви додавали перелік документів необхідних для участі "Вимоги до кваліфікації учасників та спосіб їх підтвердження"? Важливо - Вами прописано "У разі ненадання усіх необхідних документів, пропозиція учасника розгляду не підлягає", тому просимо Вас виконувати Ваші вимоги. Вимагаємо відхилити пропозицію учасника ФОП "ПАВЛОВА АЛЛА ВАЛЕРІЇВНА" так, як вона не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі (обгрунтування в попередній вимозі) та згідно п.12 ст.14 розглянути наступну пропозицію учасника, який за результатами оцінки надав наступну найбільш економічно вигідну пропозицію. Дякую за розуміння

Добрий день ТОВ «ІРІСМАРКЕТСЕРВІС» не згодне з рішенням (протоколом) уповноваженої особи, щодо визначення переможцем спрощеної закупівлі ФОП "ПАВЛОВА АЛЛА ВАЛЕРІЇВНА"» Просимо переглянути дану пропозицію, оскільки вона не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, що є підставою для її відхилення, а саме: 1 Згідно вимог Оголошення: «На підтвердження якісних характеристик дверей алюмінієвих з профілю «HOFFMANN» виробництва ПП «Екіпаж» учасник повинен надати у складі тендерної пропозиції: - інформаційну довідку про вироби, що будуть поставлятися відповідно до характеристик; - протокол випробувань на двері та сертифікат; - гарантійний лист від виробника, що підтверджує поставку дверей алюмінієвих з профілю «HOFFMANN» для забезпечення виконання договору на дану закупівлю» (п1 Технічні характеристики) Учасником ФОП "ПАВЛОВА АЛЛА ВАЛЕРІЇВНА" у складі тендерної пропозиції не надано гарантійний лист від виробника, що підтверджує поставку дверей алюмінієвих з профілю «HOFFMANN» для забезпечення виконання договору на дану закупівлю», а отже така пропозиція не відповідає вимогам . Відповідно до вимог Замовника «При відсутності хоча б одного із вищезазначених документів в складі пропозиції до дати початку аукціону, пропозиція вважається такою, що не відповідає технічним вимогам закупівлі». Зазначаємо, що відсутність документа ніяк не можна вважати «формальною помилкою». «У разі ненадання усіх необхідних документів, пропозиція учасника розгляду не підлягає.» - згідно Додатку 4 до Оголошення «До формальних (несуттєвих) помилок Замовником відносяться помилки та описки допущені Учасниками в документах, що подані ними в складі пропозиції та такі, що не нівелюють технічний потенціал та конкурентоздатність Учасника» п6 Розділ V Оголошення. 2. Учасник не надав документу «гарантійний лист щодо відповідності Товару технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам, встановленим до предмета закупівлі» (п 13 Додатку 4 до Оголошення), а отже така пропозиція не відповідає вимогам . Відповідно до вимог Замовника «При відсутності хоча б одного із вищезазначених документів в складі пропозиції до дати початку аукціону, пропозиція вважається такою, що не відповідає технічним вимогам закупівлі». Зазначаємо, що відсутність документа ніяк не можна вважати «формальною помилкою». «До формальних (несуттєвих) помилок Замовником відносяться помилки та описки допущені Учасниками в документах, що подані ними в складі пропозиції та такі, що не нівелюють технічний потенціал та конкурентоздатність Учасника» п6 Розділ V Оголошення. «У разі ненадання усіх необхідних документів, пропозиція учасника розгляду не підлягає.» - згідно Додатку 4 до Оголошення 3. Учасником у проекті договору прописується юр. Адреса м. Дніпро, пр-т Олександра Поля 87/6, тоді як в Витязі з ЄДР прописана інша адреса. 4. В інформаційні довідці Учасника невірно прописана дата видачі паспорта ПАВЛОВА АЛЛА ВАЛЕРІЇВНА (03.07.2020 р) 5. Також Учасник не зазначив інформацію про насупне: «Постачальник несе ризик за пошкодження або знищення Товару до моменту поставки його Покупцю. Ціна пропозиції повинна включати всі витрати з урахуванням витрат завантаження, розвантаження, транспортних витрат до місця поставки товару, сплату податків і зборів та інші витрати Учасника, пов’язанні з предметом закупівлі». Таким чином згідно п1 ч13 ст14 Закону України «Про публічні закупівлі» пропозиція учасника ФОП "ПАВЛОВА АЛЛА ВАЛЕРІЇВНА" не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі. Відповідно до положень Закону України “Про публічні закупівлі“ тендерна пропозиція Учасника підлягає відхиленню у випадку, якщо вона не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмету закупівлі тендерної документації. Просимо відхилити даного учасника та згідно п.12 ст.14 розглянути наступну пропозицію учасника, який за результатами оцінки надав наступну найбільш економічно вигідну пропозицію. Відповідно до ст. 14 Закону, учасник спрощеної закупівлі може звернутися до замовника та/або до органу, що здійснює контроль над замовником, або до суду. Рішення та дії замовника можуть бути оскаржені учасником спрощеної закупівлі у судовому порядку. Також є можливість залишити відгук про закупівлю або про Замовника на громадському моніторинговому порталі DoZorro.