Дезінфекційні засоби для навчальних закладів освіти

Враховуючи протизаконну позицію Замовника, небажання економити бюджетні кошти, формальні відписки на чіткі аргументи вимоги, наявні докази корупційних зв"язків посадових осіб Замовника з Учасником, направляємо листи до вказаних в попередній вимозі контролюючі органи.

Шановний Хабарнику Кудря! Якщо немає тями та не розбираєтесь в предметі закпівлі, краще не пишіть, бо видна ваша дуріст і тупість. Чи комунальна техніка підказує, що писати? Їх профіль посипати вулиці від ожеледі сіллю та подмітати їх, на більше не розраховувати не треба. В технічному завданні документації жодного слова немає щодо економічності засобів і режимах використання, за якими ви будете порівнювати засоби. А дискваліфікувкати за невідповідність неіснуючим пунктам технічного завдання справа протизаконна! Не треба свої корупційні схеми виправдовувати недолугими непрофесійними порявняннями. Лікбез! Для того, щоб порівнювати засоби за режимам використання, треба це робити з однаковою експозицією ( час витримки). Для дезінфекції поверхонь з експозицією 60 хв. в засобі Дезакват 9 за вірусним режимом, включаючи парентеральні гепатити ( саме в цей режим входить активність засобу щодо Covid-19) використовується концентрація 0,015% ( 1 табл на 10 літрів води), і в засобі Саніліт СТ при 60 хв. використовується концентрація 0,016% за активним хлором, що дорівню теж 1 табл. на 10 л води. Тобто засоби абсолютно однакові по економічності. Стосовно 30 днів зберігання робочого розчину. Ви можете собі уявити обставини, що робочий розчин (не концентрат) буде зберігатися хоча б 7 діб? Розчин готується безпосередньо перед використанням і якщо він залишився, він буде використаний максимум на слідуючий день. Які 30 діб? Про що ви пишите?Ми запропонували повні еквіваленти за такими характеристиками, як: групи діючих речовин, спектр антимікробної дії, призначення, клас безпеки, режими використання. Саме за такими характеристиками визначають еквівалентність державні профільні установи Запропоновані нами засоби в РАЗИ економічніші! Своїми діями Замовник дав чітко зрозуміти, що його не хвилює економія бюджетних коштів, а його цікавить хабар від постачальника та заробіток посадових осіб на бюджетному фінансуванні. Замовник заздалегідь запланував у переможці Учасника, з яким є корупційні домовленості, та незаконну аргументацію для відхилення небажаних пропозицій. А це вже привід для антикорупційного розслідування перевіряючими органами, куди ми направляємо лист. Вимагаємо повернути нашу пропозицію до розгляду, провести неупереджену оцінку. В іншому випадку ми звернемося з відповідними заявами до розпорядника коштів, Державної аудиторської служби України, та представників Громадського контролю з метою перешкоджання протиправних корупційних дій Замовника.

Шановний Замовнику! Читаєш технічне завдання на продукція- плакати хочеться. Дезакват-9 - заклади охорони здоров"я (хірургічні, терапевтичні, акушерські, гінекологічні віділення)- це ви (Відділ освіти- не впізнаємо)? Чи завдання на парастерил - не пошкоджує термолабільні матеріали,- не смішіть Учасників ринку. Прибіріть цю дурню з документації. Хто за Вас це писав?