0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Код ДК 021:2015 - 33190000-8 - Медичне обладнання та вироби медичного призначення різні (столи медичні маніпуляційні (НК 024:2019: 13959 - Стіл для хірургічних інструментів); столи медичні процедурні (НК 024:2019: 13951 - Стіл на анестезіологічні інструменти); шафи медичні (НК 024:2019: 10535 - Медична шафа))

Під час проведення процедур закупівель усі документи, що готуються замовником, викладаються українською мовою. Під час проведення процедури закупівлі усі документи, що мають відношення до тендерної пропозиції та складаються безпосередньо учасником, викладаються українською мовою. У разі надання інших документів складених мовою іншою ніж українська мова або російська мова, такі документи повинні супроводжуватися перекладом українською мовою, переклад (або справжність підпису перекладача) - засвідчений нотаріально або легалізований у встановленому законодавством України порядку. Тексти повинні бути автентичними, визначальним є текст, викладений українською мовою.

Завершена

79 700.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 398.50 UAH
Період оскарження: 19.11.2020 10:14 - 01.12.2020 00:00
Вимога
Є відповідь

Вимога до Замовника

Номер: af37b7e559fd476cb2ca4122ae889335
Пов'язана кваліфікація: ТОВ "АРМАТО", UA-EDR 41799955
Ідентифікатор запиту: UA-2020-11-19-002590-c.a1
Назва: Вимога до Замовника
Вимога:
Доброго дня, шановний Замовник. Прошу звернути Вашу увагу на декілька моментів, які можливо випадково були непоміченими при розгляді пропозиції учасника ТОВ “АРМАТО”. Учасник порушив вимоги Замовника, а саме надав недостовірну інформацію щодо запропонованого товару: 1) Cтолик маніпуляційний Stl 404K-6 вказали габаритні розміри 960*600*430, при тому що даний товар має інші розміри виробника 940*600*470 – для підтвердження надаємо фотографії. 2) Тумба підкатна SZL 105 вказали габаритні розміри 960*630*470, при тому що даний товар має інші розміри виробника 940*600*470 – для підтвердження надаємо фотографії. 3) Cтолик маніпуляційний Stl 404K-2 вказали габаритні розміри виробника 960*600*430, при тому що даний товар має інші розміри 940*600*470 – для підтвердження надаємо фотографії. Ознайомившись з декларацію яку надав учасник ТОВ “АРМАТО” було помічено, що запропонований товар, а саме Stl 404K-6 і Stl 404K-2 відсутні в декларації. Також хочу зазначити, що учасник ТОВ “АРМАТО” не надав підтверджуючі документи виконаних договорів, а саме: накладні, лист відгук. З огляду на вищезазначене та з метою дотримання принципів здійснення публічних закупівель (добросовісної конкуренції серед учасників;максимальної економії, ефективності та пропорційності;відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель; НЕДИСКРИМІНАЦІЇ УЧАСНИКІВ ТА РІВНОГО СТАВЛЕННЯ ДО НИХ;) звертаємось до Замовника з вимогою скасувати рішення Тендерного комітету/Уповноваженої особи згідно Протоколу №117 від 08.12.2020 р. щодо визначення переможця торгів на підставі невідповідності вимогам тендерної документації ТОВ “АРМАТО”. Водночас ФОП Асланов Р.Ф. залишає за собою право оскаржити прийняте рішення Замовника у порядку, передбаченому ч.20 ст.14 ЗУ "Про публічні закупівлі" та звернутись до АМКУ. До того ж, вважаю належним інформувати Вас що у квітні 2020 року набрали чинності зміни до Закону України "Про публічні закупівлі". А саме запровадили штраф від 25 500 грн до 51 000 грн за невідхилення тендерних пропозицій, які підлягали відхиленню та за безпідставне відхилення. А за повторне порушення протягом року передбачений штраф від 51 000 грн до 85 000 грн.
Пов'язані документи: Учасник
Дата подачі: 10.12.2020 13:53
Вирішення: Шановний учасник, уважно розглянувши Вашу вимогу, уповноважена особа прийняла рішення відхилити її з наступних причин: Виключні підстави для відхилення пропозиції учасника закупівлі зазначено в статті 31 ЗУ «Про публічні закупівлі», а саме: 1) учасник процедури закупівлі: не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16цього Закону та/або наявні підстави, встановлені частиною першою статті 17 цього Закону; не відповідає встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 цього Закону вимогам до учасника відповідно до законодавства; зазначив у тендерній пропозиції недостовірну інформацію, що є суттєвою при визначенні результатів процедури закупівлі, яку замовником виявлено згідно з частиною п’ятнадцятоюстатті 29 цього Закону; не надав забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або забезпечення тендерної пропозиції не відповідає умовам, що визначені замовником у тендерній документації до такого забезпечення тендерної пропозиції; не виправив виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій невідповідності в інформації та/або документах, що подані ним у своїй тендерній пропозиції, протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей; не надав обґрунтування аномально низької ціни тендерної пропозиції протягом строку, визначеного в частині чотирнадцятій статті 29 цього Закону; визначив конфіденційною інформацію, що не може бути визначена як конфіденційна відповідно до вимог частини другої статті 28 цього Закону; 2) тендерна пропозиція учасника: не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації; викладена іншою мовою (мовами), аніж мова (мови), що вимагається тендерною документацією; є такою, строк дії якої закінчився; 3) переможець процедури закупівлі: відмовився від підписання договору про закупівлю відповідно до вимог тендерної документації або укладення договору про закупівлю; не надав у спосіб, зазначений в тендерній документації, документи, що підтверджують відсутність підстав, установлених статтею 17 цього Закону; не надав копію ліцензії або документа дозвільного характеру (у разі їх наявності) відповідно до частини другої статті 41 цього Закону; не надав забезпечення виконання договору про закупівлю, якщо таке забезпечення вимагалося замовником. Після розгляду тендерної пропозиції ТОВ “АРМАТО” встановлено відсутність підстав для відхилення тендерної пропозиції даного учасника. Тендерна пропозиція учасника ТОВ «АРМАТО» відповідає умовам тендерної документації. Щодо виявлених, на вашу думку, порушень в тендерній пропозиції ТОВ “АРМАТО” вважаю за необхідне зазначити наступне: 1) Вами зазначено – «Учасник порушив вимоги Замовника, а саме надав недостовірну інформацію щодо запропонованого товару: 1) Cтолик маніпуляційний Stl 404K-6 вказали габаритні розміри 960*600*430, при тому що даний товар має інші розміри виробника 940*600*470 – для підтвердження надаємо фотографії. 2) Тумба підкатна SZL 105 вказали габаритні розміри 960*630*470, при тому що даний товар має інші розміри виробника 940*600*470 – для підтвердження надаємо фотографії. 3) Cтолик маніпуляційний Stl 404K-2 вказали габаритні розміри виробника 960*600*430, при тому що даний товар має інші розміри 940*600*470 – для підтвердження надаємо фотографії.» Звертаю увагу, що тендерною документацією передбачено на підтвердження відповідності запропонованого учасником товару необхідним медико-технічним, якісним та кількісним характеристикам предмету закупівлі, надання учасником паспорту виробу, який підтверджує відповідність запропонованого товару медико-технічним вимогам Замовника. В складі тендерної пропозиції ТОВ «АРМАТО» надано паспорти на вироби ТОВ «Літпол Україна», які підтверджують відповідність запропонованого товару медико-технічним вимогам Замовника. При розгляді тендерної пропозиції учасника ТОВ «АРМАТО» в замовника були відсутні підстави вважати недостовірною інформацію зазначену в паспортах на виріб. Із завантажених Вами до Вимоги зображень, також неможливо встановити факт надання недостовірної інформації учасником ТОВ «АРМАТО», оскільки на зображеннях відсутні будь-які вихідні дані, які б вказували на виробника, а також мали б посилання на паспорт на виріб, інформація в якому суперечила б інформації, зазначений у паспортах на виріб, наданих учасником в складі тендерної пропозиції. 2) Вами зазначено – «Ознайомившись з декларацію яку надав учасник ТОВ “АРМАТО” було помічено, що запропонований товар, а саме Stl 404K-6 і Stl 404K-2 відсутні в декларації.» Звертаю увагу, що тендерною документацією не встановлено вимогу надання учасником в складі тендерної пропозиції декларації на запропонований товар. 3) Вами зазначено – «Також хочу зазначити, що учасник ТОВ “АРМАТО” не надав підтверджуючі документи виконаних договорів, а саме: накладні, лист відгук.» Звертаю увагу, що тендерною документацією не встановлено кваліфікаційну вимогу надання учасником в складі тендерної пропозиції підтверджуючих документів виконаних договорів, а саме накладних, листа відгуку. Отже, підстави для скасування рішення уповноваженої особи згідно протоколу №117 від 08.12.2020 р. щодо визначення переможця торгів ТОВ «АРМАТО», відсутні.
Статус вимоги: Відхилено
Задовільнена: Так