-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
Новорічні подарунки. ДК 021:2015:18530000-3: Подарунки та нагороди.
Завершена
197 944.20
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 989.72 UAH
мін. крок: 0.5% або 989.72 UAH
Період оскарження:
18.11.2020 17:09 - 24.11.2020 00:00
Вимога
Відхилено
оскарження рішення про відхилення пропозиції, як хибного
Номер:
f81fc9398c814dcd9c2abd2049d5cdf0
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-11-18-011899-c.b1
Назва:
оскарження рішення про відхилення пропозиції, як хибного
Вимога:
Протокол №55 від 1.12.20 відхилення пропозиції ФОП Рєпік А.В. містить наступні аргументи;
1. Відсутній (вимагається за пунтом 7) Додаток 1 «Технічні вимоги» з описом технічних вимог, скріплені підписом та печаткою ( в разі наявності) уповноваженої особи учасника. Але ж Замовником не вимагався сам додаток в такій формі, а просто в цьому додатку були вимоги, щодо потрібної інформації по предмету закупівлі Учасником було надано ряд файлів, які містили саме цю інформацію. А саме Довідка_склад подарунка + фото упаковки.pdf з описом тех.характеристик предмета закупівлі. Гарантійний лист_термін придатності.pdf, Фото складових подарунка.pdf та ряд інших, що повністю відповідало вимогам.
2. Наступне заперечення, щодо додатку 2 та "специфікації". п.2.3 розділу 2 з ціною може бути запавнений тільки за результатами ЗАВЕРШЕНИХ торгів, оскільки ціна на момент заповнення ще невідома. Цінова ж пропозиція була представлена у файлі з назвою Пропозиція.pdf. За своєю формою вона і відповідає саме тому, що ви назвали "специфікація". Оскільки назва "специфікація", як назва файла вже використовувалась для детального опису самого подарунку.
І саме суттєве. Не можуть бути причиною відхилення пропозиції якісь неточності, що не впливають на сам зміст пропозиції. Наполягаю на тому, що моя пропозиція повністю відповідає запиту і опису предмета закупівлі Замовником і є самою економічно вигідною.
Прошу переглянути рішення про відхилення та проінформувати мене.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
02.12.2020 12:43
Вирішення:
Звертаємо вашу увагу, що згідно ч.13 статті 14 Закону України «Про публічні закупівлі» Замовник відхиляє пропозицію в разі якщо пропозиція Учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі. Також, відповідно до ч.7 статті 14 Закону України «Про публічні закупівлі» у період уточнення інформації учасники спрощеної закупівлі мають право звернутися до замовника через електронну систему закупівель за роз’ясненням щодо інформації, зазначеної в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, щодо вимог до предмета закупівлі та/або звернутися до замовника з вимогою щодо усунення порушення під час проведення спрощеної закупівлі.
Замовником чітко були визначені Вимоги до учасників та спосіб їх підтвердження в Оголошенні, затвердженого Протоколом № 50 уповноваженою особою від 18.11.2020 р., одними з яких є п.7, п.8, а саме: НАДАТИ Додаток 1«Технічні вимоги» з описом технічних вимог, скріплені підписом та печаткою ( в разі наявності) уповноваженої особи учасника та Додаток 2 «Проект Договору» ЗАПОВНЕНИЙ ЗГІДНО ПРОПОЗИЦІЇ (у т.ч. ціна, сума), скріплений підписом та печаткою(в разі наявності) уповноваженої особи Учасника, що підтверджує погодження Учасника з основними умовами договору. Жоден Учасник, в період уточнень, не звертався до замовника за роз’ясненням щодо інформації, зазначеної в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, щодо вимог до предмета закупівлі.
Учасником ФОП Рєпік А.В. не були виконані дані вимоги в повному обсязі (не надано Додаток 1 (З ОПИСОМ ТЕХНІЧНИХ ВИМОГ) та в Додатку 2 вказана інформація не в повному обсязі). Таким чином, відповідно до ч.13 статті 14 Закону України «Про публічні закупівлі» Замовник відхиляє пропозицію в разі якщо пропозиція Учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі.
Виходячи з вищезазначеного, у Замовника відсутні підстави, щодо скасування свого рішення.
Статус вимоги:
Відхилено