Брошури різні

Ми, ТОВ «Видавничий дім «Гельветика», в особі директора Головко Олега Павловича, оскаржуємо рішення Замовника щодо відхилення нашої пропозиції та як наслідок визнання переможцем спрощеної закупівлі ФОП «Ямчинський В.В.» з наступних підстав: 1) згідно з пп. 13 п. 1 ст. 17 Закону України «Про публічні закупівлі» Замовник має прийняти рішення про відмову учаснику в участі у процедурі закупівлі та зобов’язаний відхилити тендерну пропозицію учасника або відмовити в участі у переговорній процедурі закупівлі у разі, якщо учасник процедури закупівлі має заборгованість із сплати податків і зборів (обов’язкових платежів). Згідно з відкритими даними ГУ ДПС України у Житомирській області ФОП «Ямчинський В.В.» має таку податкову заборгованість у розмірі 41 540.60 грн; 2) слід звернути увагу на те, що чинним законодавством встановлюється принцип максимальної економії (пп. 2 п. 1 ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі»). Зважаючи на принцип максимальної економії, пропозиція ТОВ «Видавничий дім «Гельветика» є меншою за пропозицію ФОП «Ямчинський В.В.» і, відповідно, такою, що відповідає цій вимозі закону; 3) однією з вимог Замовника було надання цінової пропозиції саме на фірмовому бланку. Цінова пропозиція ФОП «Ямчинський В.В.» в частині реквізитів наданого фірмового бланку, а саме юридична адреса, зазначена на бланку, не відповідає офіційній адресі реєстрації ФОП «Ямчинський В.В.». Такі дії свідчать про надання цінової пропозиції з порушенням встановленної Замовником вимоги; 4) на бланку цінової пропозиції від ФОП «Ямчинський В.В.» зображено візуальне оформлення та логотип ТОВ «Центр поліграфії «Компринт» («Сomprint»), яке є юридичною особою, що не має відношення до цієї закупівлі; Вважаємо, що немає істотних підстав (визначених у ст. 17 Закону України «Про публічні закупівлі») для відхилення пропозиції ТОВ «Видавничий дім «Гельветика».