-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Розробка проектно-кошторисної документації(технічне обстеження несучих конструкцій, проектування та проведення експертизи проектів) по об'єкту «Реконструкція нежитлового приміщення КЗ «Дніпровський центр первинної медико-санітарної допомоги №4 » за адресою: вул. Новорічна 77 , м. Дніпро,____ під розміщення амбулаторії загальної практики сімейної медицини»
Торги відмінено
413 637.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 2 000.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 2 000.00 UAH
Період оскарження:
02.03.2017 13:58 - 13.03.2017 00:00
Скарга
Залишено без розгляду
Оскарження
Номер:
276e319c44e146948379a4b4893cf39f
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-03-02-000916-a.a3
Назва:
Оскарження
Скарга:
Оскарження розгляду документів участника торгів
Пов'язані документи:
Орган оскарження
- Рішення від 03.04.2017 № 1754.pdf 04.04.2017 17:10
Дата прийняття скарги до розгляду:
31.03.2017 10:05
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду:
04.04.2017 17:10
Вимога
Без відповіді
Оскарження
Номер:
96870cfcc5664e3081ef1faa81554a28
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-03-02-000916-a.b4
Назва:
Оскарження
Вимога:
детальний опис у прикріпленному файлі
Пов'язані документи:
Учасник
- Оскарження_Новорічна.pdf 04.04.2017 14:00
Дата подачі:
04.04.2017 14:00
Вимога
Є відповідь
Оскарження
Номер:
85c1530ed9d54c62b60122118628aeb4
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-03-02-000916-a.c2
Назва:
Оскарження
Вимога:
Вимога щодо повторного розгляду документів тендерної пропозиції
Пов'язані документи:
Замовник
- протокол оскарженя новорічна.pdf 30.03.2017 16:14
Дата подачі:
29.03.2017 23:34
Вирішення:
Безпосередньо виконання самих проектних робіт, незалежно від вимог тендерної документації, передбачає ознайомлення з об'єктом проектування. У будь який спосіб. Незалежно від місця знаходження проектувальника. Адже це напряму вказує на об'єктивність запропонованої вартості робіт, яка включає умови і специфіку кожного об'єкту проектування. Як показує практика без ознайомлення виконавця з об'єктом, в подальшому робота викликає додаткові умови та вартість. В зв'язку з цим, більшість учасників підтвердила своє ознайомлення попередніми напрацюваннями у вигляді ескізних можливих варіантів планування. В той час як "ПК "Аркон"" надало менш обґрунтовану пропозицію в порівнянні.
Стосовно надання технічних, якісних та кількісних характеристик. Назва питання говорить сама за себе і якось по іншому його розуміти неможливо. Передбачає пропозиції стосовно проектних рішень, якості виконання робіт. Водночас це питання перетинається з першим означеним вище. В пропозиції наданої до участі така інформація не надана.
Питання підтвердження досвіду проектування медичних закладів і взагалі проектування в пропозиції не відображено. Замість надана інформація (копії договорів) про виконання будівельних, а не проектних робіт що не відповідає предмету закупівлі. Отже умова не виконана.
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Є відповідь
Оскарження
Номер:
9f4727093a3a49faaa9ee54e6c7f8f26
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-03-02-000916-a.a1
Назва:
Оскарження
Вимога:
Вимога щодо повторного розгляду документів тендерної пропозиції
Пов'язані документи:
Замовник
- протокол оскарженя новорічна.pdf 30.03.2017 16:13
Дата подачі:
29.03.2017 23:33
Вирішення:
1. Безпосередньо виконання самих проектних робіт, незалежно від вимог тендерної документації, передбачає ознайомлення з об'єктом проектування. У будь який спосіб. Незалежно від місця знаходження проектувальника. Адже це напряму вказує на об'єктивність запропонованої вартості робіт, яка включає умови і специфіку кожного об'єкту проектування. Як показує практика без ознайомлення виконавця з об'єктом, в подальшому робота викликає додаткові умови та вартість. В зв'язку з цим, більшість учасників підтвердила своє ознайомлення попередніми напрацюваннями у вигляді ескізних можливих варіантів планування. В той час як "ПК "Аркон"" надало менш обґрунтовану пропозицію в порівнянні.
2. Стосовно надання технічних, якісних та кількісних характеристик. Назва питання говорить сама за себе і якось по іншому його розуміти неможливо. Передбачає пропозиції стосовно проектних рішень, якості виконання робіт. Водночас це питання перетинається з першим означеним вище. В пропозиції наданої до участі така інформація не надана.
3. Питання підтвердження досвіду проектування медичних закладів і взагалі проектування в пропозиції не відображено. Замість надана інформація (копії договорів) про виконання будівельних, а не проектних робіт що не відповідає предмету закупівлі. Отже умова не виконана.
Статус вимоги:
Відхилено