-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
Баласти
1. Баласт електромагнітний 150 Вт Vossloh-Schwabe NaHJ 150.159 220 V для ламп ДНАТ (Німеччина)- 400 шт. 2. Баласт електромагнітний Vossloh-Schwabe NaHJ 250 Вт для ламп ДНАТ і ДРЛ (Німеччина)- 70 шт. 3. Баласт електромагнітний Vossloh-Schwabe NaHJ 70 Вт для ламп ДНАТ (Німеччина)- 20 шт. 4. Баласт електромагнітний Vossloh-Schwabe NaHJ 100 Вт для ламп ДНАТ (Німеччина)- 40 шт.
Завершена
153 500.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 767.50 UAH
мін. крок: 0.5% або 767.50 UAH
Період оскарження:
28.02.2017 08:33 - 06.03.2017 00:00
Скарга
Залишено без розгляду
Скарга щодо порушених прав Учасника
Номер:
bdac537f108849828936f89a2f4cdaca
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-02-28-000018-b.a2
Назва:
Скарга щодо порушених прав Учасника
Скарга:
Замовник КП Броварської міської ради Київської області "Бровари-Благоустрій" в Протоколі про відхилення пропозиції зсилається на Наказ № 35 (п. 9.2) від 13.04.16 ДП "Зовнішторгвидав України", котрий розроблений на підставі абзацу 4 частини 1 статті 2 Закону України "Про публічні закупівлі" - в котрому (п. 6.4) чітко визначено вимоги та параметри умов закупівлі. Також ч. 2 абзац 3 статтею 22 Закону України "Про публічні закупівлі" чітко визначено: "Технічна специфікація не повинна містити посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника. У разі якщо таке посилання є необхідним, воно повинно бути обгрунтованим, а специфікація повинна містити вираз "або еквівалент".
На підставі вище зазначеного ПОГ Криворізьке УВП УТОС вважає, що нашу пропозицію відхилено незаконно.
Пов'язані документи:
reviewers
- РІШЕННЯ.docx UA-2017-02-28-000018-b.a2.pdf 06.04.2017 11:21
Дата прийняття скарги до розгляду:
16.03.2017 13:39
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду:
06.04.2017 11:21
Вимога
Відхилено
Запит про надання роз'ясненнь стосовно Протоколу про відхилення пропозиції
Номер:
57d66e0f17a54d6baafcc3a7b1e9c3f4
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-02-28-000018-b.a1
Назва:
Запит про надання роз'ясненнь стосовно Протоколу про відхилення пропозиції
Вимога:
ПОГ Криворізьке УВП УТОС просить пояснити яким саме пунктам Додатку №3 не відповідає наша пропозиція.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
15.03.2017 17:13
Вирішення:
В даній закупівлі аналоги необхідної продукції не розглядались, необхідний товар повинен бути марки Vossloh-Schwabe, що вказувались в Оголошенні до даної закупівлі.
Статус вимоги:
Відхилено