-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Папір для друку формату А4, за кодом ДК 021:2015: 30197630-1 Папір для друку; конверти С4, С5, за кодом ДК 021:2015: 30199230 -1 Конверти
Торги не відбулися
754 670.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 3 773.35 UAH
мін. крок: 0.5% або 3 773.35 UAH
Період оскарження:
17.11.2020 14:53 - 04.12.2020 00:00
Скарга
Відхилено
Скарга до АМКУ
Номер:
78a61cb859b147b79fed7bdc4d05ca09
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-11-17-002141-a.c2
Назва:
Скарга до АМКУ
Скарга:
ТОВ "Український папір" подає скаргу від 26.11.20 №270/юр/20
Пов'язані документи:
Учасник
- BS.pdf 26.11.2020 08:38
- Скарга 27.11.20.pdf 27.11.2020 11:58
- Скарга 27.11.20.pdf.(1).P7S 27.11.2020 11:58
- DolphinR EVERYDAY.pdf 27.11.2020 11:58
- Скарга 27.11.20.pdf.(2).P7S 27.11.2020 11:58
- Brilliant laser copy 80.pdf 27.11.2020 11:58
- IP Basic.pdf 27.11.2020 11:58
- Xerox Performer.pdf 27.11.2020 11:58
- 30.11.20_ПОВІДОМЛ ОРГАН ОСКАРЖЕН_про УСУНЕН ПОРУШ_ВНЕСЕН ЗМІН до ТД.docx 30.11.2020 17:01
- 30.11.20_ПОВІДОМЛ ОРГАН ОСКАРЖЕН_про УСУНЕН ПОРУШ_ВНЕСЕН ЗМІН до ТД.pdf 30.11.2020 17:01
- ПОРІВНЯЛЬНА таблиця замовника.docx 30.11.2020 17:01
- 04.12.20_Пояснення по суті скарги «УкрПАПІР» № UA-2020-11-17-002141-а.с2 .doc 04.12.2020 14:01
- 04.12.20_Пояснення по суті скарги «УкрПАПІР» № UA-2020-11-17-002141-а.с2.pdf 04.12.2020 14:01
- Додаток № 2_Сертифікат Berga Speed.pdf 04.12.2020 14:01
- Додаток № 3_Сертифікат Copier Standard A4.pdf 04.12.2020 14:01
- Додаток № 4_Сертифікат Zoom Image A3. A4.pdf 04.12.2020 14:01
- Додаток № 5_Сертифікат Zoom Extra A3, A4.pdf 04.12.2020 14:01
- Додаток № 1_ПОРІВНЯЛЬНА ТАБЛИЦЯ.docx 04.12.2020 14:01
- Додаток № 6_Сертифікат Brilliant laser copy.pdf 04.12.2020 14:01
- Додаток №1_ПОРІВНЯЛЬНА ТАБЛИЦЯ.pdf 04.12.2020 14:01
- рішення від 01.12.2020 №22201 + лист Замовнику.pdf 01.12.2020 15:27
- інформація про резолютивну частину рішення від 10.12.2020 №22884.pdf 11.12.2020 15:58
- рішення від 10.12.2020№22884.pdf 15.12.2020 20:57
Дата прийняття скарги до розгляду:
27.11.2020 12:21
Дата розгляду скарги:
10.12.2020 12:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
01.12.2020 15:27
Дата прийняття рішення про відхилення скарги:
15.12.2020 20:57
Вимога
Залишено без розгляду
Вимога
Номер:
ab808a7f597a4d75830c2f87293acdbd
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-11-17-002141-a.c1
Назва:
Вимога
Вимога:
Маємо намір прийняти участь у електронних торгах №UA-2020-11-17-002141-a на закупівлю «Папір для друку формату А4, за кодом ДК 021:2015: 30197630-1 Папір для друку; конверти С4, С5, за кодом ДК 021:2015: 30199230 -1 Конверти» де Замовником виступає ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ХАРКІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ. Після вивчення тендерної документації до електронних торгів №UA-2020-11-17-002141-a нами було встановлено, що технічні вимоги до паперу А4 були встановлені для конкретної марки паперу. Зважаючи на це інші марки паперу, які можуть бути запропоновані Вам іншими учасниками не будуть відповідати одному або декільком параметрам, а саме - яскравість (ISO 2470), %: не менше 101. Надати аналог згідно встановлених параметрів – неможливо. Просимо Вас змінити дискримінаційний параметр і викласти його в наступній редакції: яскравість (ISO 2470), %: не менше 95 для забезпечення можливості прийняття участі максимальної кількості учасників та отримання Вами найбільш економічно вигідної пропозиції.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
19.11.2020 11:57
Вирішення:
Шановний запитувачу, у відповідності до частини першої статті 24 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) надаємо роз’яснення на звернення з вимогою про усунення порушення (далі – вимога), про таке. Щодо Ваших тверджень про те, що у тендерній документації технічні вимоги до паперу А4 були встановлені для конкретної марки паперу, а інші марки паперу, які можуть бути запропоновані іншими учасниками не будуть відповідати одному або декільком параметрам, а саме - яскравість (ISO 2470), %: не менше 101; зазначаємо, що дані твердження не відповідають дійсному стану речей, виходячи з наступного.
Під час підготовки умов тендеру фахівцями відповідного структурного підрозділу замовника був проведений ретельний аналіз ринку паперу для друку формату А4, зокрема, щодо встановлення у тендерній документації технічних вимог до предмета закупівлі, яким відповідає визначена продукція таких виробників, як: Xerox – торгова марка «XEROX PREMIER», Stora Enso – торгова марка «Multi Copy», Mondi – торгова марка «Smart Line OFFICE» (виробництва Europapier) та торгова марка «Maestro Exstra» (виробництва Mondi SCP a.s), Hewlett-Packard - торгова марка «HP Office» (НР), ТОВ «ВТП «ПАПІР» – торгова марка «Under Price», - щонайменше п’яти виробників паперу для друку формату А4.
Тендерним комітетом замовника було здійснено вивчення підготовлених матеріалів для розроблення та затвердження тендерної документації відповідно до вимог Закону, у тому числі з метою дотримання недискримінації учасників та принципів здійснення публічних закупівель, закріплених статтею 5 Закону. За результатами вивчення підготовлених матеріалів, тендерним комітетом було встановлено, що технічним вимогам до предмета закупівлі, які зазначалися у тендерній документації, повністю відповідає продукція вищевказаних торгових марок, щонайменше п’яти відповідних виробників паперу: Xerox, StoraEnso, Mondi, Hewlett-Packard та ТОВ «ВТП «ПАПІР».
Отже, технічні вимоги до предмета закупівлі - характеристики паперу для друку формату А4, що визначені у тендерній документації, встановлені замовником з метою забезпечення можливості залучення максимальної кількості потенційних учасників, з дотриманням принципів здійснення публічних закупівель, закріплених статтею 5 Закону.
Таким чином замовником не порушено норми Закону в частині заборони встановлення дискримінаційних вимог до учасників, та відсутні підстави для задоволення вимоги.
Шановний запитувачу, у відповідності до частини першої статті 24 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) надаємо роз’яснення на звернення з вимогою про усунення порушення (далі – вимога), про таке. Щодо Ваших тверджень про те, що у тендерній документації технічні вимоги до паперу А4 були встановлені для конкретної марки паперу, а інші марки паперу, які можуть бути запропоновані іншими учасниками не будуть відповідати одному або декільком параметрам, а саме - яскравість (ISO 2470), %: не менше 101; зазначаємо, що дані твердження не відповідають дійсному стану речей, виходячи з наступного.
Під час підготовки умов тендеру фахівцями відповідного структурного підрозділу замовника був проведений ретельний аналіз ринку паперу для друку формату А4, зокрема, щодо встановлення у тендерній документації технічних вимог до предмета закупівлі, яким відповідає визначена продукція таких виробників, як: Xerox – торгова марка «XEROX PREMIER», Stora Enso – торгова марка «Multi Copy», Mondi – торгова марка «Smart Line OFFICE» (виробництва Europapier) та торгова марка «Maestro Exstra» (виробництва Mondi SCP a.s), Hewlett-Packard - торгова марка «HP Office» (НР), ТОВ «ВТП «ПАПІР» – торгова марка «Under Price», - щонайменше п’яти виробників паперу для друку формату А4.
Тендерним комітетом замовника було здійснено вивчення підготовлених матеріалів для розроблення та затвердження тендерної документації відповідно до вимог Закону, у тому числі з метою дотримання недискримінації учасників та принципів здійснення публічних закупівель, закріплених статтею 5 Закону. За результатами вивчення підготовлених матеріалів, тендерним комітетом було встановлено, що технічним вимогам до предмета закупівлі, які зазначалися у тендерній документації, повністю відповідає продукція вищевказаних торгових марок, щонайменше п’яти відповідних виробників паперу: Xerox, StoraEnso, Mondi, Hewlett-Packard та ТОВ «ВТП «ПАПІР».
Отже, технічні вимоги до предмета закупівлі - характеристики паперу для друку формату А4, що визначені у тендерній документації, встановлені замовником з метою забезпечення можливості залучення максимальної кількості потенційних учасників, з дотриманням принципів здійснення публічних закупівель, закріплених статтею 5 Закону.
Таким чином замовником не порушено норми Закону в частині заборони встановлення дискримінаційних вимог до учасників, та відсутні підстави для задоволення вимоги.
Статус вимоги:
Не задоволено
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду:
15.12.2020 21:00