Дезактин

Шановний Замовнику. Трохи дивує ваша відповідь. В п.4 оголошення про закупівлю, та п.3 Додатку №1 до оголошення вказано вимогу надати документ про якість (і до речі не прописано вимог надання ні методичних вказівок ні інструкції) - ВСТАНОВЛЕННИЙ ЧИННИМ ЗАКОНОДАВСТВОМ на запропоновану продукцію. Нами надано - висновок ДСЕЕ, сертифікат якості, витяг з реєстру дез.засобів та оновлена інструкція після переєстрації засобу. Щодо інструкції - вам же надали роз'яснення, що зараз рєстрація проходить по спрощеній процедурі, при якій не вимагається аби методичні вказівки, на разі інструкції, погоджувала СЕС. Відповідно до пп. 4 п.5 Постанови КМУ № 908 від 03.07. 2006 р. Про затвердження Порядку державної реєстрації (перереєстрації) дезінфекційних засобів Для державної реєстрації (перереєстрації) засобів юридична подає до МОЗ: 4) проект інструкції щодо використання засобу. Відповідно, жодна СЕС не може вимагати тога, що не передбачено чинним Законодавством. Відповідно до вище сказаного - надані документи повністю відповідають чинному закондавству, а відповідно і вимогам закупівлі.

Шановний Замовник. Зараз рєстрація проходить по спрощеній процедурі, при якій не вимагається аби методичні вказівки погоджувала СЕС. Відповідно до пп. 4 п.5 Постанови КМУ № 908 від 03.07. 2006 р. Про затвердження Порядку державної реєстрації (перереєстрації) дезінфекційних засобів Для державної реєстрації (перереєстрації) засобів юридична подає до МОЗ: 4) проект інструкції щодо використання засобу. Просимо повернути нашу пропозицію на оцінку.

Крім викладеного в попередній вимозі - ФО-П Гонта, як учасник закупівлі, не надав витяг з реєстру дез.засобів, або посилання на ньог, який підтверджує реєстрацію предмету закупівлі, не надав специфікацію запропонованого товару відповідно до п.4 оголошення про закупівлю, та ще й не завізував реєстраціні документи на товар печаткою, хоча здійснює свою діяльність з печаткою. То як, ще раз запитуємо, ви могли обрати ФО-П гонта переможцем?

Шановний замовнику. Ви дискваліфікували нашу тендерну пропозицію, аргументуючи це тим, що Інструкція, видана після перереєстрації засобу "Дезактин" не затверджена СЕС. Повідомляємо, що вам непевне треба розібратися в оновлених правилах реєстрації дез.засобів та інструкцій до них, хто та як має їх затверджувати. Крім того, як ви можете визнавати переможцем учасника, який надав Методичні вказівки від 2013 року, які НЕ Є ДІЙСНИМИ З 2018 РОКУ, ПІСЛЯ ЗАКІНЧЕННЯ ДІЇ ВИСНОВКУ СЕС ТА РЕЄСТРАЦІЙНОГО СВІДОЦТВА???!!! Тому, вимагаємо повернути нашу пропозицію на оцінку, та провести їїкоректно, як пропозицію, що відповідає ВСІМ вимогам, в тому числі й за предметом закупівлі.