Послуги з ремонту і технічного обслуговування персональних комп’ютерів

Відповідно до п.5 Оголошення: "Учасник повинен підтвердити можливість надання послуг, належної якості та в терміни, визначені цією Документацією та пропозицією Учасника. На підтвердження Учасник повинен надати оригінал листа виробника обладнання, що підлягає ремонту та/або технічному обслуговуванню (представництва, філії виробника – якщо їх відповідні повноваження поширюються на територію України), або представника, дилера, дистриб'ютора, офіційно уповноваженого на це виробником, яким підтверджується можливість надання Учасником послуг згідно з предметом закупівлі, належної якості та в терміни, визначені цією Документацією та пропозицією Учасника. Лист повинен включати в себе: назву Учасника, номер оголошення, а також назву предмета закупівлі відповідно до оголошення про проведення спрощеної закупівлі". Виходячи з орієнтовного переліка послуг, виконати цю вимогу неможливо по декільком причинам, а саме: 1. Замовник не вказав Виробників обладнання, яке має бути відремонтоване або з яким проводиться технічне обслуговування. Лише вказані назви або моделі комплектуючих до системних блоків невідомих виробників. Від яких Виробників вимагати листи? 2. Обладнання Замовника вже не має чинної гарантії, саме тому Замовник закуповує послуги по ремонту/технічному обслуговуванню. Гарантійне обслуговування виконується Виробником або його уповноваженим представником в межах чинного гарантійного періоду безкоштовно, якщо інше не передбачене додатковими умовами постачання, про що в даному Оголошенні не вказано. Отже після закінчення гарантійного періоду Виробник не несе відповідальності за стан та працездатність обладнання, тому не може відповідати за дії Учасників, тим більше надавати якісь повноваження надання послуг. Відповідальність за можливість та якість послуг несе Виконавець, що зафіксовано в проекті договору Оголошення. Договір укладають 2 Сторони - Замовник та Учасник. Ніяких посилань на Виробника в договорі не має. 3. Вимога про надання листа(ів) Виробника на проведення послуг штучно обмежує коло потенційних Учасників. Не всі Учасники, що мають власні сервісні центри, мають договірні відносини з Виробниками або їх представництвами щодо права виконання ремонту та обслуговування техніки. Можливість надання послуг підтверджується наявністю у Учасника матеріально-технічної бази, персоналом відповідної кваліфікації, досвідом виконання аналогічних послуг, наданням гарантії на послуги та комплектуючі. Отже вимога про надання листа(ів) від Виробника про підтвердження можливості надання послуг Учасником є дискримінаційною, обмежує можливості незалежних Учасників прийняти участь в торгах, порушує принципи прозорої конкуренції та відповідні статті ЗУ "Про публічні закупівлі". Вимагаємо вилучити вказану вимогу із документації. Замовник не довів, що відсутність листа від Виробника не дає можливість Учаснику виконувати роботи із переліку послуг за конкурентними цінами.