Акумулятори для ДБЖ CSB

Шановний Замовник! В електронній системі закупівель Ви розмістили Рішення про відхилення кандидата від 04.12.2020р. Даним рішенням Ви відхилили найбільш економічно вигідну пропозицію ТОВ «Вибір корпорейшн» обґрунтувавши відхилення наступним: «Невідповідність до пункту 7 Вимог до предмету закупівлі (наданий постачальником для підписання договір не відповідає проекту договору зазначеному в п.7 вимог до предмету закупівлі).» У зв’язку з чим просимо надати розя’снення, що саме в договорі, який підписаний зі сторони ТОВ «Вибір корпорейшн» та наданий Замовнику для підписання, не відповідає проекту договору зазначеному в п.7 Вимог до предмету закупівлі. Також просимо Замовника звернути увагу на наступні зауваження: 1. Згідно п.13, Статті 14, Закону України «Про публічні закупівлі» Замовник відхиляє пропозицію у спрощених закупівлях в разі, якщо: 1) пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі; 2) учасник не надав забезпечення пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником; 3) учасник, який визначений переможцем спрощеної закупівлі, відмовився від укладення договору про закупівлю; 4) якщо учасник протягом одного року до дати оприлюднення оголошення про проведення спрощеної закупівлі відмовився від підписання договору про закупівлю (у тому числі через неукладення договору з боку учасника) більше двох разів із замовником, який проводить таку спрощену закупівлю. Відхилення Учасника по причині, що «наданий постачальником для підписання договір не відповідає проекту договору» відсутнє, а отже це є порушенням вимог Закону України до спрощених закупівель. 2. Замовник у документі «Вимоги до предмету закупівлі» в п. 5 зазначив перелік умов при яких пропозиція буде відхилена, а саме: Перевищення вартості пропозиції над очікуваною вартістю; Пропонування іншого товару ніж наведених у даних вимгах; Пропонування неповного переліку Товару; Пропозицію Учасника буде відхилено у разі ненадання кваліфікаційної інформації, зазначеної у пункті 3 даного документу; Пропозицію Учасника буде відхилено у разі невиконання пункту 3.5. ТОВ «Вибір корпорейшн» подало пропозицію яка більш ніж на 15% менша від очікуваної вартості закупівлі, запропопонувало товар який повністю відповідає технічним та якісним вимогам Замовника (п.2 документу «Вимоги до предмету закупівлі»), кваліфікаційна інформація була надану у повному обсязі, цінова пропозиція Учасника відповідає формі, запропонованій Замовником. В даному випадку Замовник не виконує свої ж вимоги до проведення процедури спрощених закупівель. 3. Замовник в системі електронних закупівель розмістив Рішення про визначення Переможця від 01 грудня 2020 р. (копія додається), в якому визнав ТОВ «Вибір корпорейшн» переможцем процедури закупівель. Даним рішенням Замовник підтвердив факт того, що пропозиція Учасника повністю відповідає вимогам встановленим Замовником до даної процедури закупівель. Враховуючи все вищенаведене вважаємо обґрунтування викладене у документі «Рішення про відхилення кандидата від 04 грудня 2020» надуманим та незаконним. Вимагаємо від Замовника невідкладно усунути порушення при визначенні переможця, скасувати безпідставне Рішення про відхилення кандидата від 04 грудня 2020р.

Шановний Замовник! В електронній системі закупівель Ви розмістили Рішення про відхилення кандидата від 04.12.2020р. Даним рішенням Ви відхилили найбільш економічно вигідну пропозицію ТОВ «Вибір корпорейшн» обґрунтувавши відхилення наступним: «Невідповідність до пункту 7 Вимог до предмету закупівлі (наданий постачальником для підписання договір не відповідає проекту договору зазначеному в п.7 вимог до предмету закупівлі).» У зв’язку з чим просимо надати розя’снення, що саме в договорі, який підписаний зі сторони ТОВ «Вибір корпорейшн» та наданий Замовнику для підписання, не відповідає проекту договору зазначеному в п.7 Вимог до предмету закупівлі. Також просимо Замовника звернути увагу на наступні зауваження: 1. Згідно п.13, Статті 14, Закону України «Про публічні закупівлі» Замовник відхиляє пропозицію у спрощених закупівлях в разі, якщо: 1) пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі; 2) учасник не надав забезпечення пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником; 3) учасник, який визначений переможцем спрощеної закупівлі, відмовився від укладення договору про закупівлю; 4) якщо учасник протягом одного року до дати оприлюднення оголошення про проведення спрощеної закупівлі відмовився від підписання договору про закупівлю (у тому числі через неукладення договору з боку учасника) більше двох разів із замовником, який проводить таку спрощену закупівлю. Відхилення Учасника по причині, що «наданий постачальником для підписання договір не відповідає проекту договору» відсутнє, а отже це є порушенням вимог Закону України до спрощених закупівель. 2. Замовник у документі «Вимоги до предмету закупівлі» в п. 5 зазначив перелік умов при яких пропозиція буде відхилена, а саме: Перевищення вартості пропозиції над очікуваною вартістю; Пропонування іншого товару ніж наведених у даних вимгах; Пропонування неповного переліку Товару; Пропозицію Учасника буде відхилено у разі ненадання кваліфікаційної інформації, зазначеної у пункті 3 даного документу; Пропозицію Учасника буде відхилено у разі невиконання пункту 3.5. ТОВ «Вибір корпорейшн» подало пропозицію яка більш ніж на 15% менша від очікуваної вартості закупівлі, запропопонувало товар який повністю відповідає технічним та якісним вимогам Замовника (п.2 документу «Вимоги до предмету закупівлі»), кваліфікаційна інформація була надану у повному обсязі, цінова пропозиція Учасника відповідає формі, запропонованій Замовником. В даному випадку Замовник не виконує свої ж вимоги до проведення процедури спрощених закупівель. 3. Замовник в системі електронних закупівель розмістив Рішення про визначення Переможця від 01 грудня 2020 р. (копія додається), в якому визнав ТОВ «Вибір корпорейшн» переможцем процедури закупівель. Даним рішенням Замовник підтвердив факт того, що пропозиція Учасника повністю відповідає вимогам встановленим Замовником до даної процедури закупівель. Враховуючи все вищенаведене вважаємо обґрунтування викладене у документі «Рішення про відхилення кандидата від 04 грудня 2020» надуманим та незаконним. Вимагаємо від Замовника невідкладно усунути порушення при визначенні переможця, скасувати безпідставне Рішення про відхилення кандидата від 04 листопада 2020р.

16.11.2020 в електронній системі закупівель Головне управління Державної казначейської служби України у Волинській області (далі: Замовник) розмістило оголошення про проведення закупівлі за предметом закупівлі 31440000-2 – Акумуляторні батареї (Акумулятор для ДБЖ CSB HR1221W F2, Акумулятор для ДБЖ CSB GP12170, Акумулятор для ДБЖ CSB GP1272). ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВИБІР КОРПОРЕЙШН» (далі: Учасник) уважно вивчивши документацію Замовника, а саме «Оголошення про проведення закупівель від 16 листопада 2020 року» та «Вимоги до предмету закупівлі», дійшов висновку що Замовник потребує товар саме того виробника і моделей, які вказані у документації і не буде розглядати аналогів та еквівалентів. Мова йде про наступні моделі акумуляторів: CSB HR1221W F2 (4шт.), CSB GP12170 (5шт.), CSB GP1272 F2 (4шт.). На підтвердження того, що Учасник у своїй пропозиції пропонує товар від того виробника і тих моделей, які вимагає Замовник, Учасник у складі своєї пропозиції подав листа 3Л-2411/20 від 24.11.2020. В даному листі надається інформація щодо вимог, які були встановлені Замовником у цій закупівлі. Зокрема, у п.4 Учасник зазначає наступне: «Пропозиція повністю відповідає технічним (якісним) вимогам до товару. Аналоги/еквіваленти не пропонуються», а також наводить порівняльну таблицю з інформацією про моделі акумуляторів, які пропонує Учасник. В даній таблиці Учасник чітко зазначає, що пропонує моделі акумуляторів CSB HR1221W F2 (4шт.), CSB GP12170 (5шт.), CSB GP1272 F2 (4шт.). З поданих Учасником документів, жодним чином не можливо прийти до висновку про те, що Учасник пропонує інший товар ніж вимагає Замовник. Не зважаючи на цей факт Замовник відхилив пропозицію Учасника. У своєму Рішенні про відхилення кандидата від 26 листопада 2020 року відповідальна особа по допорогових закупівлях, головний спеціаліст із закупівель Сергій Плечій обґрунтував відхилення наступним: «товар не відповідає технічним (якісним) характеристикам пункту 2». Дане твердження не відповідає дійсності, про що свідчать подані Учасником у складі пропозиції документи. Використовуючи надумані причини для відхилення відповідальна особа відхилила найбільш економічну вигідну пропозицію, яка більш ніж на 15% менша від очікуваної вартості закупівлі та майже на 10% менша від наступної пропозиції, поданої через систему електронних закупівель. Норми Статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі» зобов’язують Замовника забезпечити рівні умови для всіх учасників процедури закупівлі, здійснити об’єктивний та чесний вибір переможця, запобігати корупційним діям та зловживанням. Відповідно до ч. 10 ст. 11 Закону уповноважена особа забезпечує рівні умови для всіх учасників, об’єктивний та чесний вибір переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі. Вважаємо, що при проведенні даної спрощеної закупівлі були грубо порушені принципи об’єктивної та неупередженої оцінки пропозицій, принципи ефективності при здійсненні закупівель, принципи добросовісної конкуренції та ефективного використання коштів. Вимагаємо від Замовника невідкладно усунути порушення при визначенні переможця, скасувати безпідставне Рішення про відхилення кандидата від 26 листопада 2020р.