Встановлення вікон з профілю ПВХ

• Замовник в протоколі засідання тендерного комітету №63 від 24 березня 2017 року аргументував відхилення пропозиції Учасника з нижчою ціною тим, що Дана пропозиція не відповідає кваліфікаційним вимогам щодо класу профілю пункти:.4.1.2., 4.2.2. технічного завдання, хоча документи згідно цього пункту присутні в повному обсязі і у відповідності вимогам Замовника, що документально підтверджено сертифікатами та протоколом випробувань конструкцій доданого до процедури торгів. • Також Замовником не надано документального підтвердження невідповідності запропонованої профільної системи. Враховуючи, що основним критерієм у виборі переможця відповідно до ЗУ «Про публічні закупівлі» є ціна пропозиції, а також те, що вся документація Учасника була надана в повному обсязі та відповідно до вимог Замовника, Учасник ТОВ «Промбуд-Пласт» вважає, що Замовник навмисно звужує кількість учасників, шляхом встановлення дискримінаційних критеріїв кваліфікаційних вимог, таким чином ТОВ «Промбуд-Пласт» не погоджується з рішенням щодо відхилення нашої пропозиції та звертається до Антимонопольного комітету України з проханням долучитися до розгляду даної процедури закупівлі.

Замовник аргументував відхилення пропозиції Учасника з нижчою ціною тим, що в пропозиції Учасника відсутні документи згідно п. 6.3 кваліфікаційних вимог Тендерної документації, хоча документи згідно цього пункту присутні в повному обсязі і у відповідності вимогам замовника.

Учасник ознайомився з документами оприлюдненими на майданчику. Просимо привести документи у відповідності до вимог законодавства у сфері здійснення закупівель, а саме рішення щодо оголошення допорогової закупівлі не відноситься до повноважень Тендерного комітету. Вищенаведене є порушенням вимог ст. 2 ЗУ Про публічні закупівлі та Наказу ДП “Зовнішторгвидав України” 13.04.2016 N 35. Порядок здійснення допорогових закупівель та Порядку функціонування електронної системи закупівель та проведення авторизації електронних майданчиків, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24.02.2016 № 166.

Просимо привести документи у відповідності до вимог законодавства у сфері здійснення закупівель, а саме рішення щодо оголошення допорогової закупівлі не відноситься до повноважень Тендерного комітету. Вищенаведене є порушенням вимог ст. 2 ЗУ Про публічні закупівлі та Наказу ДП “Зовнішторгвидав України” 13.04.2016 N 35. Учасник ознайомився з документами оприлюдненими на майданчику, повідомляєм, що Порядок здійснення допорогових закупівель та Порядку функціонування електронної системи закупівель та проведення авторизації електронних майданчиків, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24.02.2016 № 166.

а саме: 6.2. Під час здійснення Закупівель Замовники повинні дотримуватися таких принципів здійснення закупівель: 3. відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; 4. недискримінація учасників; 6. запобігання корупційним діям і зловживанням. Замовник так і не не надав обгрунтованої відповіді на запитання: Чому учасники повинні мати досвід виконання аналогічних робіт саме 5 років за бюджетні кошти. Чому учасники, які мають досвід виконання НЕ ЗА БЮДЖЕТНІ кошти зазнають дискримінації? Чому саме 5 років, а не кількість об'єктів (договорів) та об'єм виконаних робіт мають значення?

Замовник суттєво звужує кількість учасників, шляхом встановлення дискримінаціних критеріїв кваліфікаційних вимог, а саме: 1) 6.7. Учасник торгів повинен мати досвід в бюджетних установах по виконанню аналогічних робіт не менше ніж 5 років та надати разом з комерційною пропозицією (на офіційному бланку підприємства завіреному підписом керівника та печаткою) з переліком об'єктів нерухомого майна та їх адресами на яких Учасник виконував аналогічні роботи... - На якій підставі береться досвід у бюджетних установах саме 5 років, а не рік, два , три!?? Виходить, що учасники які за рік- два відпрацювали на десятках аналогічних об"єктах не можуть прийняти участь, в порівнянні з учасниками, що відпрацювали на кілько об"єктах, але за строком більше 5 років!!! Вимагаємо змінити даний критерій відбору, як такий, що не відповідає чинному законодавству про допорогові закупівлі, а саме "недискримінації учасників"! 2) 8.В день оприлюднення оголошення про визначення переможця, учасник, який переміг у закупівлі, зобов‘язаний надати завірені належним чином копії документів, що підтверджують технічні вимоги до предмету закупівлі, вимоги до кваліфікації учасників, та що підтверджують правомочність на укладання договору про закупівлю... - Отже, якщо учасник є не Киянином, то виконати даний кваліфікаційний критерій є неможливо, адже дістатися за кілька годин до Замовника та надати всі докумени фізично НЕМОЖЛИВО! Зазвичай Замовники вимагають виконати такі дії протягом 3-х робочих днів, що є логічно та цілком достатньо і є загальноприйнятим терміном із проведення допорогових торгів! Вимагаємо змінити даний кваліфікаційний критерій та установити загально прийнятий термін із надання завіреного належним чином пакету документів!