-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Код за ДК 021:2015 – 90910000-9 Послуги з прибирання (комплексне прибирання Харківського міського центру зайнятості)
Завершена
1 252 531.20
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 6 262.66 UAH
мін. крок: 0.5% або 6 262.66 UAH
Період оскарження:
16.11.2020 15:48 - 28.11.2020 00:00
Вимога
Є відповідь
Незаконне визначення переможця торгів
Номер:
b247425f5d934582b77334bba835a28c
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-11-16-010976-c.c1
Назва:
Незаконне визначення переможця торгів
Вимога:
Вимагаємо скасувати рішення про визначення переможцем торгів Товариство з обмеженою відповідальністю "ДАН ДЕВЕЛОПМЕНТ", так як пропозиція учасника подана с порушеннями вимог тендерної документації. а саме:
- копії трудових книжок на працівників по позиціях довідки щодо наявності працівників відповідної кваліфікації 4, 7-12, 14-25 надані на російській мові без супроводження автентичним перекладом на українську мову, що є порушенням п.7 розділу 1 тендерної документації;
- учасником не надано документальне підтвердження відсутності підстави для відмови у участі в процедурі закупівлі по п.6 ч.1 ст.17 Закону в повному обсязі;
- Учасником не заповнений п.11.8 проекту договору. Відповідно до додатку 8 тендерної документації , в проєкті договору учасником не заповнюються поля щодо вартісних показників, які можуть бути змінені за результатами електронного аукціону. Отже, договір повинен бути заповнений учасником.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 31 Закону України «Про публічні закупівлі» замовник зобов’язаний відхилити пропозицію визначеного учасника-переможця ТОВ "ДАН ДЕВЕЛОПМЕНТ" та продовжити розгляд пропозицій згідно з нормами Закону та вимогами тендерної документації.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
09.12.2020 19:01
Вирішення:
Згідно з Законом України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон), за результатами розгляду тендерних пропозицій учасники можуть подати вимогу у двох випадках:
1) у разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні та протоколі розгляду тендерних пропозицій, такий учасник може звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію про причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема технічній специфікації, та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям (ч.3 ст.31 Закону).
2) учасник, якого не визнано переможцем процедури закупівлі/спрощеної закупівлі за результатами оцінки та розгляду його тендерної пропозиції/пропозиції, може звернутися через електронну систему закупівель до замовника з вимогою щодо надання інформації про тендерну пропозицію/пропозицію переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі, у тому числі щодо зазначення її переваг порівняно з тендерною пропозицією/пропозицією учасника, який надіслав звернення (ч.4 ст.33 Закону).
Крім того, порядок оскарження процедур закупівель визначено статтею 18 Закону. Виходячи зі змісту частини вісімнадцятої статті 18 Закону, за результатами розгляду скарги орган оскарження має право прийняти рішення про встановлення або відсутність порушень процедури закупівлі та про заходи, що повинні вживатися для їх усунення, зокрема зобов'язати замовника повністю або частково скасувати свої рішення.
З огляду на вищевикладене, Законом не надано право Замовнику самостійно скасовувати свої рішення.
Разом з тим, вважаємо за необхідне повідомити наступне:
1. На підтвердження наявності у працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід учасник відповідно до Додатку 3 до тендерної документації, учасник процедури закупівлі для підтвердження інформації, вказаної у довідці, надає копії розпорядчого (розпорядчих) документа (документів) про призначення на посаду працівників учасника та/або копії документів/копії витягів з документів, що підтверджують наявність трудових відносин таких працівників з учасником, отриманих згідно із чинним законодавством України.
У складі тендерної пропозиції ТОВ «ДАН ДЕВЕЛОПМЕНТ» на підтвердження інформації у довідці від 01.12.2020 вих. №01-12/31/51-10-0500 про склад працівників, які можуть бути долучені до виконання умов Договору, надав наступні копії наказів від 16.03.2018 №3-к, від 02.01.2020 №1-к, від 24.01.2020 №2-к, від 20.05.2020 №15-к, від 13.07.2020 №18-к, від 14.07.2020 №20-к, від 20.07.2020 №22-к про прийняття працівників на роботу, у відповідності до п.7 розділу 1 тендерної документації.
2. Відповідно до п. 6 Додатку 4 до Тендерної документації, на підтвердження відсутності підстав передбачених п. 6 ч.1 ст. 17 Закону, Учасник процедури закупівлі надає довідку в довільній формі.
ТОВ «ДАН ДЕВЕЛОПМЕНТ» надано лист-гарантію про відсутність підстав для відмови Замовником Учаснику в участі у процедурі закупівлі та/або відхилення тендерної пропозиції відповідно до статті 17 Закону України «Про публічні закупівлі» від 01.12.2020 за вих.№01-12/15/51-10-0500, в якому в п. 6 міститься повна інформація на підтвердження відсутності підстав передбачених п. 6 ч.1 ст. 17 Закону.
Крім того, ТОВ «ДАН ДЕВЕЛОПМЕНТ» у довідкою від 01.12.2020 вих.№01-12/23/51-10-0500, засвідчив відсутність підстав для відмови в участі у процедурі закупівлі, передбачених пунктами 5, 6, 12 і 13 частини першої та частиною другою статті 17 Закону України «Про публічні закупівлі».
3. ТОВ «ДАН ДЕВЕЛОПМЕНТ» у складі своєї тендерної пропозиції надано підписаний та скріплений печаткою проєкт договору. Тендерною документацією Замовника (Додаток 7) вимагалось У разі згоди з умовами договору Учасником торгів підписати та скріпити печаткою (за наявністю) проєкт договору.
Інформація, яку не зазначено Учасником в п.11.8 проекту договору, щодо того, платником якого податку є Виконавець, міститься в іншому документі доданому ТОВ «ДАН ДЕВЕЛОПМЕНТ» до своєї тендерній пропозиції, а саме в копії витягу з реєстру платників податку на додану вартість №1926544500044.
Крім того, відповідно до п. 2 «Опис та приклади формальних (несуттєвих) помилок, допущення яких учасниками не призведе до відхилення їх тендерних пропозицій» Розділу V тендерної документації, помилка, зроблена учасником процедури закупівлі під час оформлення тексту документа, що не впливає на ціну тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі та не призводить до її спотворення, та/або не стосується характеристики предмета закупівлі, кваліфікаційних критеріїв до учасника процедури закупівлі, відноситься до формальних (несуттєвих) помилок.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 31 Закону та п.4 «Відхилення тендерних пропозицій» Розділу VІ тендерної документації, у замовника відсутні підстави для відхилення тендерної пропозиції ТОВ «ДАН ДЕВЕЛОПМЕНТ» .
Статус вимоги:
Не задоволено