Електроди

Відповідно до п. 14 ст. 14 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі по тексту «Закон») , вимагаю надати додаткову аргументацію щодо причини невідповідності пропозиції ФОП Плачкова А.В. умовам визначених в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимоги до предмету закупівлі. Оскільки відповідно п.п.1 п.3 ст. 29 вищезгаданого Закону, критерієм оцінки тендерних пропозицій є ЦІНА, що узгоджується з позицією стосовно максимальної економії державних коштів, зазначеної в постанові КМУ від 11.10.2016 року № 710 «Про ефективне використання державних коштів», різниця у ціновій пропозиції ФОП Плачкова А.В. і ТОВ «НВФ «Ганза» дорівнює 76 778,00 грн. Крім того, акт результатів випробування зразків електродів, наданих до закупівлі не передбачений ст. 31 Закону, як підстава відхилення тендерних пропозицій. Також, варте уваги те, що з урахуванням виставлених балів в акті № 1-20 від 08.12.2020року, зразки електродів надані ФОП Плачкова, були визначені виконавцями випробувань як задовільні, тобто як такі, що відповідають умовам їх використання у подальшому . Не буде зайвим зазначити, що у технічній документації Замовника жодним чином не згадувалась необхідність розжарювання будь-яких зразків електродів, що свідчить про упереджене ставлення до пропозиції переможця і спробу його дискримінації за неналежною підставою.