-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
31220000-4 «Елементи електричних схем» (розетка накладна с заземленням; розетка накладна с заземленням подвійна; розетка внутрішня с заземленням; сутінкове реле; реле часу; коробка установча).
Завершена
11 800.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 59.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 59.00 UAH
Період оскарження:
16.11.2020 11:15 - 20.11.2020 08:00
Вимога
Відхилено
Тендерна пропозиція Учасника ФОП "МІШИН ВОЛОДИМИР ЮРІЙОВИЧ" невідповідає технічному завданню Замовника.
Номер:
16b252011ed64cd19f28c78c323ad46d
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-11-16-003500-c.b1
Назва:
Тендерна пропозиція Учасника ФОП "МІШИН ВОЛОДИМИР ЮРІЙОВИЧ" невідповідає технічному завданню Замовника.
Вимога:
МП « АВІ» у формі ТОВ не згодне з рішенням тендерного комітету про визнання переможцем ФОП "МІШИН ВОЛОДИМИР ЮРІЙОВИЧ" по наступної причині. У Додатку № 2 до Оголошення про проведення спрощеної закупівлі, у стовпчику «Характеристика продукції, яка буде постачатися Учасником», Замовник вимагав наступне.
1.Назва продукції (яка співпадає з назвою продукції в документах про якість).
ФОП "МІШИН ВОЛОДИМИР ЮРІЙОВИЧ" вказав п. 1 «Розетка РА16-297(03)» та п. 2 «Розетка РА16-303(03)». Однак у Сертифікаті відповідності та в Декларації відповідності таких виробів не має. Є вироби: Розетка РА16-297 та Розетка РА16-303. Без позначок (03). Тобто це назва не співпадає.
. Ми розуміємо що Замовник дуже хоче щоб перемогу отримав саме ФОП "МІШИН ВОЛОДИМИР ЮРІЙОВИЧ". Про це свідчіть проведені 4 аукціону у яких йому ніяк не вдавалось перемогти. Аукціон з Ідентифікатором закупівлі UA-2020-10-27-004940-a Замовнику довелось відмінити та змінити технічні умови під його продукцію «Розетки виробництво УП «Светоприбор» ОО "БелТИЗ", Білорусь». Нашу перемогу у тендері (Ідентифікатор закупівлі UA-2020-09-25-002214-b) було скасовано: «запропонований продукт № 1-2 Додатку № 2 Оголошення не відповідає технічним вимогам, а саме: колір (за даними виробника). Але цього документу (від виробника) так ніхто не надав. Тому що це не відповідає дійсності.
Шановний замовник. Це грубе порушення Закону України «Про публічні закупівлі» ст. 5:
5) об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі.
Підсумовуючи викладене вище, вважаємо що Тендерна пропозиція Учасника ФОП "МІШИН ВОЛОДИМИР ЮРІЙОВИЧ" повинна бути відхилена як така, що відповідає технічному завданню Замовника.
Пов'язані документи:
Замовник
- Відповідь на вимогу 3122.pdf 04.12.2020 19:41
- Светоприбор 03-12.pdf 04.12.2020 19:41
Дата подачі:
02.12.2020 21:19
Вирішення:
Шановний : МП "АВІ" в формі ТОВ, повідомляємо відповідно Вашої Вимоги: не згодні з рішенням про визнання переможцем ФОП "МІШИН ВОЛОДИМИР ЮРІЙОВИЧ" по наступної причині. У Додатку № 2 до Оголошення про проведення спрощеної закупівлі, у стовпчику «Характеристика продукції, яка буде постачатися Учасником», Замовник вимагав наступне.
1.Назва продукції (яка співпадає з назвою продукції в документах про якість).
ФОП "МІШИН ВОЛОДИМИР ЮРІЙОВИЧ" вказав п. 1 «Розетка РА16-297(03)» та п. 2 «Розетка РА16-303(03)». Однак у Сертифікаті відповідності та в Декларації відповідності таких виробів не має. Є вироби: Розетка РА16-297 та Розетка РА16-303. Без позначок (03). Тобто це назва не співпадає.
Ми розуміємо що Замовник дуже хоче щоб перемогу отримав саме ФОП "МІШИН ВОЛОДИМИР ЮРІЙОВИЧ". Про це свідчіть проведені 4 аукціону у яких йому ніяк не вдавалось перемогти. Аукціон з Ідентифікатором закупівлі UA-2020-10-27-004940-a Замовнику довелось відмінити та змінити технічні умови під його продукцію «Розетки виробництво УП «Светоприбор» ОО "БелТИЗ", Білорусь». Нашу перемогу у тендері (Ідентифікатор закупівлі UA-2020-09-25-002214-b) було скасовано: «запропонований продукт № 1-2 Додатку № 2 Оголошення не відповідає технічним вимогам, а саме: колір (за даними виробника). Але цього документу (від виробника) так ніхто не надав. Тому що це не відповідає дійсності.
Шановний замовник. Це грубе порушення Закону України «Про публічні закупівлі» ст. 5:
5) об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі.
Підсумовуючи викладене вище, вважаємо що Тендерна пропозиція Учасника ФОП "МІШИН ВОЛОДИМИР ЮРІЙОВИЧ" повинна бути відхилена як така, що відповідає технічному завданню Замовника.
При ретельному вивченні каталогу продукції УП «Светоприбор» ОО "БелТИЗ" (Білорусь) серії «Пралеска Аква», а саме: «Розетка РА16-297», «Розетка РА16-297(2)», «Розетка РА16-297(3)» та «Розетка РА16-303», «Розетка РА16-303(2)», «Розетка РА16-303(3)» будо виявлено, що цифрові додатки, у дужках, до артикульних номерів даних виробів є позначка кольору виробу, який не впливає на його технічні характеристики, безпеку та якість. Виходячи з вищенаведеного, Замовник вважає, що «Розетка РА16-297» і «Розетка РА16-297(3)», а також «Розетка РА16-303» і «Розетка РА16-303(3)» є ідентичними з точки зору технічних характеристик, безпеки та якості, яка підтверджена наданими «Сертифікатом відповідності» та «Декларації про відповідність».
Статус вимоги:
Відхилено