0 800 330 331
Увійти /
  • Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Поточний ремонт освітлення в школі І-ІІІ ступенів № 294 Деснянського району міста Києва

Роботи мають відповідати вимогам чинного законодавства, згідно з дефектним актом

Завершена

158 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 1 580.00 UAH
Період оскарження: 13.11.2020 16:49 - 19.11.2020 16:54
Вимога
Відхилено

СКАРГА на рішення Замовника Школа І-ІІІ ступенів № 294 Деснянського району міста Києва по закупівлі UA-2020-11-13-002393-b

Номер: f053a87b3be142959f38ce2e11f035fa
Пов'язана кваліфікація: ТОВ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "БМЛ ГРУП", UA-EDR 37415250
Ідентифікатор запиту: UA-2020-11-13-002393-b.b3
Назва: СКАРГА на рішення Замовника Школа І-ІІІ ступенів № 294 Деснянського району міста Києва по закупівлі UA-2020-11-13-002393-b
Вимога:
СКАРГА на рішення ЗамовникаШкола І-ІІІ ступенів № 294 Деснянського району міста Києва по закупівлі UA-2020-11-13-002393-b «Поточний ремонт освітлення в школі І-ІІІ ступенів №294 Деснянського району міста Києва» Після подання скарги ТОВ «ЮРЕНЕРГО», Замовник у своєму «Протоколі щодо прийняття рішення уповноваженою особою» №35 від 30.11.2020р. вирішив визначити переможцем спрощеної закупівлі UA-2020-11-13-002393-b ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «БМЛ ГРУП». ТОВ «ЮРЕНЕРГО», як учасник закупівлі, вважає, що ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «БМЛ ГРУП» не може бути визначений переможцем закупівлі з таких причин: 1- Замовник вимагав: Надати копію наказу про створення на підприємстві комісія з перевірки знань з охорони праці та техніки безпеки. Крім того, Замовник вимагав «Надати кольорові скан-копії посвідчень та витягів з протоколу про проходження навчання та перевірку знань в навчальних закладах працівників комісії підприємства з питань охорони праці та техніки безпеки, в тому числі, НПАОП 0.00-1.15-07 (робота на висоті), НПАОП 0.00-1.71-13 (робота з електроінструментом)». Але Учасник ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «БМЛ ГРУП» не виконав цієї вимоги, а саме: - не надав кольорові скан-копії посвідчень наступних працівників комісії: - Чернишов Д.Ю. – відсутня копія посвідчення на проходження навчання з НПАОП 0.00-1.71-13 (робота з електроінструментом). - Терех С.М. – відсутня копія посвідчення на проходження навчання з НПАОП 0.00-1.71-13 (робота з електроінструментом). – відсутня копія посвідчення на проходження навчання з НПАОП 0.00-1.15-07 (робота на висоті). -Кущ С.Г. – відсутня копія посвідчення на проходження навчання з НПАОП 0.00-1.71-13 (робота з електроінструментом). – відсутня копія посвідчення на проходження навчання з НПАОП 0.00-1.15-07 (робота на висоті). Таким чином, створена учасником ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «БМЛ ГРУП» комісія з перевірки знань є неправомочною проводити перевірку знань працівників, адже члени комісії самі не мають посвідчень, що зазначені у вимогах Замовника. 2 -Замовник вимагав: 2.2. Надати кольорові скан-копії посвідчень та витяги з протоколу засідання кваліфікаційної атестаційної комісії. Учасник ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «БМЛ ГРУП» не виконав цієї вимоги, а саме: - не надав кольорові скан-копії посвідчень наступних працівників: -Рошко І.І. - маляр– відсутня копія посвідчення на проходження навчання з НПАОП 0.00-1.71-13 (робота з електроінструментом) -Нестерчук О.П. –слюсар-сантехнік– відсутня копія посвідчення на проходження навчання з НПАОП 0.00-1.15-07 (робота на висоті) -Кучерявенко О.Г. -електрослюсар– відсутня копія посвідчення на проходження навчання з НПАОП 0.00-1.71-13 (робота з електроінструментом). – відсутня копія посвідчення на проходження навчання з НПАОП 0.00-1.15-07 (робота на висоті). -Куценко Ю.В.-електрозварник – не надано жодної копії посвідчень про проходження навчання, згідно вимог Замовника до предмету закупівлі «Поточний ремонт освітлення…». Таким чином, учасник ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «БМЛ ГРУП» своєю тендерною пропозицією, а також відсутністю необхідних посвідчень працівників, що вимагав Замовник, не підтвердив можливість виконання робіт, згідно заявленого предмету закупівлі «Поточний ремонт освітлення…», в тому числі, електромонтажні роботи (робота з електроінструментом), монтаж стелі Армстронг на висоті. Виходячи із вищенаведеного, учасник ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «БМЛ ГРУП» не виконав усіх вимог Замовника, а тому повинен бути дискваліфікований, згідно вимоги Замовника: Замовник відхиляє пропозицію Учасника в разі, якщо: 1) пропозиція Учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі. Крім того, згідно Закону України «Про публічні закупівлі», ст.164 пр.14, невідхилення тендерних пропозицій, які підлягали відхиленню відповідно до Закону; укладення з учасником, який став переможцем процедури закупівлі, договору про закупівлю, умови якого не відповідають вимогам тендерної документації, - тягнуть за собою накладення штрафу на службових (посадових), уповноважених осіб замовника від 1500 до 3000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Також повідомляємо Замовника, що при підписанні із ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «БМЛ ГРУП» договору про закупівлю, ТОВ «ЮРЕНЕРГО» залишає за собою право звернутися до районного суду із позовом про визнання підписаного договору нікчемним, як із учасником, що не виконав вимог закупівлі Замовника, згідно Закону України «Про публічні закупівлі», інших законодавчих актів України. Там Замовник і буде доводити безпідставність скарги ТОВ «ЮРЕНЕРГО» за недоведеністю зазначених вимог. Крім того, ТОВ «ЮРЕНЕРГО» залишає за собою право звернутися до Головного Управління Держпраці з листом про неправомірний допуск працівників ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «БМЛ ГРУП» без наявності відповідного посвідчення, до виконання заявлених робіт.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.
Дата подачі: 30.11.2020 16:57
Вирішення: Добрий день! Повідомляємо Вам, що школа є бюджетною організацією і фінансується виключно за кошти місцевого бюджету. Обрана пропозиція учасника з найменшою ціною є найбільш економічно вигідною. На Вашу скаргу повторно повідомляємо У відповідності до пункту 2 Додатку 2 Оголошення про проведення спрощеної закупівлі в системі електронних закупівель учасник у складі пропозиції повинен надати, зокрема, копії документів, що підтверджують наявність у працівників ІТП та робітників, зазначених в довідці, відповідної освіти або професії або кваліфікації. Надати кольорові скан-копії посвідчень та витяги з протоколу засідання кваліфікаційної атестаційної комісії. Надати копію наказу про створення на підприємстві комісія з перевірки знань з охорони праці та техніки безпеки. Надати кольорові скан-копії посвідчень та витягів з протоколу про проходження навчання та перевірку знань в навчальних закладах працівників комісії підприємства з питань охорони праці та техніки безпеки, а саме загальний курс з ОП, НПАОП 0.00-1.15-07, НПАОП 0.00-1.71-13. Надати кольорові скан-копії посвідчень та витягів з протоколу про проходження навчання робітників на допуск з безпечних методів і прийомів виконання робіт з електроінструментом та навчання з пожежної безпеки. У складі пропозиції ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «БМЛ ГРУП» містяться копії документів, що підтверджують наявність у працівників ІТП та робітників, зазначених в довідці, відповідної освіти або професії або кваліфікації. Переможцем закупівлі надані посвідчення у відповідності до займаних посад та робіт, які будуть виконуватися. Варто зазначити, що жодним положенням Оголошення не встановлено, що учасник повинен надати увесь перелік посвідчень, які зазначені, на кожного працівника. Отже, достатньо надання посвідчень та протоколів, які підтверджують знання працівника з тих видів робіт, які він буде виконувати. Після детального аналізу пропозиції ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «БМЛ ГРУП» можна дійти висновку, що усі працівники пройшли необхідне навчання у спеціалізованому навчальному центрі, який має усі необхідні дозволи. Крім того, не знаходить підтвердження і те, що не надано посвідчення та протоколи на директора товариства. Варто зазначити, що у довідці про наявність працівників ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «БМЛ ГРУП» не зазначено штатну одиницю директор, а тому відсутність посвідчень не є підставою для дискваліфікації. Звертаємо увагу, що надаються копії документів, що підтверджують наявність у працівників ІТП та робітників, САМЕ ЗАЗНАЧЕНИХ В ДОВІДЦІ, відповідної освіти або професії або кваліфікації. ТОВ "ЮРЕНЕРГО" не доводить та документально не підтверджує, в чому саме виявляється неправомочність комісії з перевірки знань. Наданою довідкою та документами ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «БМЛ ГРУП» в повній мірі підтвердили наявність кваліфікованих працівників та підтвердили можливість виконання робіт, згідно заявленого предмету закупівлі. Стосовно зауважень до аналогічності договорів. Пунктом 3 Додатку Оголошення про проведення спрощеної закупівлі в системі електронних закупівель учасник у складі пропозиції повинен надати, зокрема, довідку, підписану учасником або його уповноваженою посадовою особою та скріплену його печаткою (у разі наявності), складену у довільній формі, та яка містить інформацію про наявність в учасника досвіду виконання аналогічного договору за бюджетні кошти. Для підтвердження цієї інформації надати документальне підтвердження досвіду виконання аналогічного договору, а саме: лист-відгук, оформлений на фірмовому бланку Замовника з обов’язковим посиланням на № та дату договору (у разі наявності такого бланка), договір та акти виконаних робіт та/або актів приймання-передачі виконаних робіт (на суму виконаних зобов’язань) в повному обсязі з підписами обох сторін, що підтверджують достовірність виконання аналогічного договору, зазначеного у довідці. При наданні вищезазначених документів, Учасник може не показувати відомості, які можуть становити комерційну таємницю. Предметом закупівлі UA-2020-11-13-002393-b є поточний ремонт. У складі пропозиції ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «БМЛ ГРУП» міститься довідка про виконання аналогічного договору, предметом кого є поточний ремонт та надано копію договору, актів виконаних робіт та лист-відгук в повному обсязі. Окремих вимог, стосовно критеріїв визначення аналогічності робіт Замовником не висувалося та не вимагалося, щоб був зазначений той чи інший вид робіт. За загальним правилом аналогічним договором слід вважати такий договір, який відповідає запропонованому за видом та за предметом, не залежності від того, зазначено це замовником в тендерній документації, чи ні. Всі інші вимоги щодо ціни, строку, контрагентів, та інші, можуть вважатися аналогічними лише у випадку, якщо замовник не тільки зазначив про них в тендерній документації, але й об’єктивно довів та підтвердив необхідність їх встановлення. Крім того, закупівля UA-2020-11-13-002393-b за кодом визначається за кодом ДК 021:2015: 45450000-6 Інші завершальні будівельні роботи та саме такий код відображений в договорі, наданому ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «БМЛ ГРУП». Отже, учасник в повній мірі підтвердив досвід виконання аналогічних договорів в частині виконання поточних ремонтів. Написане Вами у повторній вимозі «Також повідомляємо Замовника, що при підписанні із ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «БМЛ ГРУП» договору про закупівлю, ТОВ «ЮРЕНЕРГО» залишає за собою право звернутися до районного суду із позовом про визнання підписаного договору нікчемним, як із учасником, що не виконав вимог закупівлі Замовника, згідно Закону України «Про публічні закупівлі», інших законодавчих актів України. Там Замовник і буде доводити безпідставність скарги ТОВ «ЮРЕНЕРГО» за недоведеністю зазначених вимог. Крім того, ТОВ «ЮРЕНЕРГО» залишає за собою право звернутися до Головного Управління Держпраці з листом про неправомірний допуск працівників ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «БМЛ ГРУП» без наявності відповідного посвідчення, до виконання заявлених робіт» свідчить про здійснення тиску на Замовника та намагання схилити вчинити дії, які сприятимуть визначенню переможцем саме Вас. Однак, підстави для задоволення Вашої вимоги відсутні, усі претензії безпідставні. Договір, який укладатиметься з переможцем закупівлі повністю відповідає вимогам законодавства України. Крім того, на об’єктах Замовника жоден працівник підрядників за договорами не допускається до виконання робіт без наявності при собі посвідчень про перевірку знань з охорони праці та без проведення необхідних інструктажів. Підсумовуючи вищевикладене, повторно зазначаємо, що вимога ТОВ "ЮРЕНЕРГО" не підлягає задоволенню у зв’язку відсутністю підстав для її задоволення та недоведеністю зазначених вимог. Пропозиція ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «БМЛ ГРУП» відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі та не підлягає відхиленню.
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Залишено без розгляду

Скарга на рішення ЗамовникаШкола І-ІІІ ступенів № 294 Деснянського району міста Києва по закупівлі UA-2020-11-13-002393-b

Номер: a30095f9a51b4aea8069a713b14509bb
Пов'язана кваліфікація: ТОВ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "БМЛ ГРУП", UA-EDR 37415250
Ідентифікатор запиту: UA-2020-11-13-002393-b.a2
Назва: Скарга на рішення ЗамовникаШкола І-ІІІ ступенів № 294 Деснянського району міста Києва по закупівлі UA-2020-11-13-002393-b
Вимога:
СКАРГА на рішення Замовника Школа І-ІІІ ступенів № 294 Деснянського району міста Києва по закупівлі UA-2020-11-13-002393-b «Поточний ремонт освітлення в школі І-ІІІ ступенів №294 Деснянського району міста Києва» Замовник у своєму «Протоколі щодо прийняття рішення уповноваженою особою» №34 від 27.11.2020р. вирішив визначити переможцем спрощеної закупівлі UA-2020-11-13-002393-b «Поточний ремонт освітлення в школі І-ІІІ ступенів №294 Деснянського району міста Києва» підприємство «ТОВ «КОМПАКОМ-2000» (п.1, протоколу №34 від 27.11.2020р.). Разом з тим, в.о. уповноваженої особи Юшко Н.П. у Повідомленні про намір укласти договір визначає переможцем закупівлі ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «БМЛ ГРУП». ТОВ «ЮРЕНЕРГО», як учасник процедури закупівлі, вважає, що надані в.о. уповноваженої особи документи є недійсними, адже «ТОВ «КОМПАКОМ-2000» не був учасником проведеної закупівлі. Крім того, вважаємо, що і ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «БМЛ ГРУП» не може бути визначений переможцем закупівлі з таких причин: 1. Замовник вимагав: Надати копію наказу про створення на підприємстві комісія з перевірки знань з охорони праці та техніки безпеки. Надати кольорові скан-копії посвідчень та витягів з протоколу про проходження навчання та перевірку знань в навчальних закладах працівників комісії підприємства з питань охорони праці та техніки безпеки, а саме загальний курс з ОП, НПАОП 0.00-1.15-07 (робота на висоті), НПАОП 0.00-1.71-13 (робота з електроінструментом). Учасник ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «БМЛ ГРУП» не виконав цієї вимоги, а саме: не надав кольорові скан-копії посвідчень наступних працівників комісії : - Чернишов Д.Ю. – відсутня копія посвідчення на проходження навчання з НПАОП 0.00-1.71-13 (робота з електроінструментом); - Терех С.М. – відсутня копія посвідчення на проходження навчання з НПАОП 0.00-1.71-13 (робота з електроінструментом, відсутня копія посвідчення на проходження навчання з НПАОП 0.00-1.15-07 (робота на висоті); - Кущ С.Г. – відсутня копія посвідчення на проходження навчання з НПАОП 0.00-1.71-13 (робота з електроінструментом), відсутня копія посвідчення на проходження навчання з НПАОП 0.00-1.15-07 (робота на висоті). Таким чином, створена учасником ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «БМЛ ГРУП» комісія з перевірки знань є неправомочною проводити перевірку знань працівників, адже члени комісії не мають посвідчень, що зазначені у вимогах Замовника. 2. Замовник вимагав: 2.2. Надати копії документів, що підтверджують наявність у працівників ІТП та робітників, зазначених в довідці, відповідної освіти або професії або кваліфікації. Надати кольорові скан-копії посвідчень та витяги з протоколу засідання кваліфікаційної атестаційної комісії. Учасник ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «БМЛ ГРУП» не виконав цієї вимоги, а саме: не надав кольорові скан-копії посвідчень наступних працівників: - Мінчицький О.К. – директор (ІТП) відсутні копії посвідчень; - Рошко І.І. – маляр – відсутня копія посвідчення на проходження навчання з НПАОП 0.00-1.71-13 (робота з електроінструментом); - Нестерчук О.П. – слюсар-сантехнік – відсутня копія посвідчення на проходження навчання з НПАОП 0.00-1.15-07 (робота на висоті); - Кучерявенко О.Г. – електрослюсар – відсутня копія посвідчення на проходження навчання з НПАОП 0.00-1.71-13 (робота з електроінструментом), відсутня копія посвідчення на проходження навчання з НПАОП 0.00-1.15-07 (робота на висоті); - Куценко Ю.В. – електрозварник – не надано жодної копії посвідчень про проходження навчання, згідно вимог Замовника до предмету закупівлі «Поточний ремонт освітлення…». Таким чином, учасник ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «БМЛ ГРУП» своєю тендерною пропозицією, а також відсутністю кваліфікованих працівників, не підтвердив можливість виконання робіт, згідно заявленого предмету закупівлі «Поточний ремонт освітлення…», в тому числі, монтаж стелі Армстронг на висоті. 3. Крім того, учасник ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «БМЛ ГРУП» надав копію договору в якості аналогічного договору, в якому відсутні роботи по влаштуванню стелі Армстронг, тобто такий договір не є аналогічним, що є порушенням вимоги Замовника. Виходячи із вищенаведеного, учасник ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «БМЛ ГРУП» не виконав усіх вимог Замовника, а тому повинен бути дискваліфікований, згідно вимоги Замовника: «Замовник відхиляє пропозицію Учасника в разі, якщо: 1) пропозиція Учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі».
Пов'язані документи: Замовник
Дата подачі: 28.11.2020 14:07
Вирішення: Замовник допустив технічну помилку при написанні протоколу, вказав переможцем підприємство «ТОВ «КОМПАКОМ-2000», а потрібно ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «БМЛ ГРУП». У складі пропозиції ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «БМЛ ГРУП» містяться копії документів, що підтверджують наявність у працівників ІТП та робітників, зазначених в довідці, відповідної освіти або професії або кваліфікації. Переможцем закупівлі надані посвідчення у відповідності до займаних посад та робіт, які будуть виконуватися. Отже, достатньо надання посвідчень та протоколів, які підтверджують знання працівника з тих видів робіт, які він буде виконувати. Після детального аналізу пропозиції ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «БМЛ ГРУП» можна дійти висновку, що усі працівники пройшли необхідне навчання у спеціалізованому навчальному центрі, який має усі необхідні дозволи. Крім того, не знаходить підтвердження і те, що не надано посвідчення та протоколи на директора товариства. Варто зазначити, що у довідці про наявність працівників ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «БМЛ ГРУП» не зазначено штатну одиницю директор, а тому відсутність посвідчень не є підставою для дискваліфікації. Звертаємо увагу, що надаються копії документів, що підтверджують наявність у працівників ІТП та робітників, САМЕ ЗАЗНАЧЕНИХ В ДОВІДЦІ, відповідної освіти або професії або кваліфікації. ТОВ "ЮРЕНЕРГО" не доводить та документально не підтверджує, в чому саме виявляється неправомочність комісії з перевірки знань. Наданою довідкою та документами ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «БМЛ ГРУП» в повній мірі підтвердили наявність кваліфікованих працівників та підтвердили можливість виконання робіт, згідно заявленого предмету закупівлі. Стосовно зауважень до аналогічності договорів. Пунктом 3 Додатку Оголошення про проведення спрощеної закупівлі в системі електронних закупівель учасник у складі пропозиції повинен надати, зокрема, довідку, підписану учасником або його уповноваженою посадовою особою та скріплену його печаткою (у разі наявності), складену у довільній формі, та яка містить інформацію про наявність в учасника досвіду виконання аналогічного договору за бюджетні кошти. Для підтвердження цієї інформації надати документальне підтвердження досвіду виконання аналогічного договору, а саме: лист-відгук, оформлений на фірмовому бланку Замовника з обов’язковим посиланням на № та дату договору (у разі наявності такого бланка), договір та акти виконаних робіт та/або актів приймання-передачі виконаних робіт (на суму виконаних зобов’язань) в повному обсязі з підписами обох сторін, що підтверджують достовірність виконання аналогічного договору, зазначеного у довідці. При наданні вищезазначених документів, Учасник може не показувати відомості, які можуть становити комерційну таємницю. Предметом закупівлі UA-2020-11-13-002393-b є поточний ремонт. У складі пропозиції ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «БМЛ ГРУП» міститься довідка про виконання аналогічного договору, предметом якого є поточний ремонт та надано копію договору, актів виконаних робіт та лист-відгук в повному обсязі. Окремих вимог, стосовно критеріїв визначення аналогічності робіт Замовником не висувалося та не вимагалося, щоб був зазначений той чи інший вид робіт. За загальним правилом аналогічним договором слід вважати такий договір, який відповідає запропонованому за видом та за предметом, не залежності від того, зазначено це замовником в тендерній документації, чи ні. Всі інші вимоги щодо ціни, строку, контрагентів, та інші, можуть вважатися аналогічними лише у випадку, якщо замовник не тільки зазначив про них в тендерній документації, але й об’єктивно довів та підтвердив необхідність їх встановлення. Крім того, закупівля UA-2020-11-13-002393-b за кодом визначається за кодом ДК 021:2015: 45450000-6 Інші завершальні будівельні роботи та саме такий код відображений в договорі, наданому ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «БМЛ ГРУП». Отже, учасник в повній мірі підтвердив досвід виконання аналогічних договорів в частині виконання поточних ремонтів. Підсумовуючи вищевикладене, вимога ТОВ "ЮРЕНЕРГО" не підлягає задоволенню у зв’язку відсутністю підстав для її задоволення та недоведеністю зазначених вимог. Пропозиція ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «БМЛ ГРУП» відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі та не підлягає відхиленню.
Статус вимоги: Не задоволено
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду: 03.12.2020 14:21
Вимога
Відхилено

Роз"яснення вимоги

Номер: f9b815e89e14451b8ea09719962ca303
Пов'язаний елемент: Закупівля
Ідентифікатор запиту: UA-2020-11-13-002393-b.c1
Назва: Роз"яснення вимоги
Вимога:
Прошу надати роз"ясненн стосовно вимоги пункту 2 Додатку 2 "Надати кольорові скан-копії посвідчень та витяги з протоколу засідання кваліфікаційної атестаційної комісії". Про які саме посвідчення йде мова? Що має на увазі Замовник?
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.
Дата подачі: 16.11.2020 10:44
Вирішення: Розглянувши Вашу вимогу щодо надання роз’яснень стосовно пункту 2 Додатку 2 «Надати кольорові скан-копії посвідчень та витяги з протоколу засідання кваліфікаційної атестаційної комісії» повідомляємо наступне. Для підтвердження відповідності даній вимозі Учаснику необхідно підтвердити проходження інженерно-технічними прерсоналом навчання з питань охорони праці та техніки безпеки надавши кольорові скан-копії посвідчень та витяги з протоколу засідання кваліфікаційної атестаційної комісії.
Статус вимоги: Відхилено