-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Канцелярські товари
Завершена
200 000.00
UAH без ПДВ
мін. крок: 0.5% або 1 000.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 1 000.00 UAH
Період оскарження:
13.11.2020 15:34 - 25.11.2020 00:00
Вимога
Залишено без розгляду
Корупція
Номер:
1af0906a6f894629b2df4ab4d8f67382
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-11-13-011249-c.a1
Назва:
Корупція
Вимога:
Замовником вимагається: «Якщо Учасником торгів запропонований еквівалент товару, вказаному в даному додатку, такий Учасник торгів, пропозиція якого розглядається, повинен на вимогу Замовника протягом 3-х робочих днів надати Замовнику зразки запропонованих товарів, які є предметом закупівлі. Зразки повинні відповідати технічному опису, мати товарний вигляд.
Після випробування зразка товару, якщо такий зразок не відповідає, технічним і якісним вимогам Замовника, пропозиція може бути відхилена як така, що не відповідає вимогам Замовника.
Зразок продукції повинен надаватись з прикріпленою етикеткою, на якому вказуються реквізити учасника відкритих торгів та виробника продукції, що поставлятиметься.»
Слід зазначити, що Замовник не є акредитованим органом з оцінки відповідності, тому не має право проводити оцінку відповідності продукції та експертизу якості продукції.
При проведенні Замовником оцінки відповідності продукції та експертизи її якості за відсутності відповідних законних повноважень, матеріально-технічної бази та компетентного персоналу створює корупційний ризик, який полягає, у тому, що Замовник буде мати можливість упереджено оцінювати відповідність та якість продукції, наданої учасниками торгів, та надавати перевагу певному учаснику.
Просимо внести зміни до тендерної документації відповідно до законодавства.
Довідково: Рішення Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері державних закупівель № 551-р/пк-ск від 23.03.2016
А також: у майбутньому щодо визначення підтвердження якості скористайтесь статтею у журналі Радник з публічних закупівель за посиланням:
https://radnuk.com.ua/zhurnaly/nalezhna-iakist-otsinka-vidpovidnosti-v-publichnykh-zakupivliakh/
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
17.11.2020 13:43
Вирішення:
У тендерній докуметації чітко визначено що:
«Будь-яке посилання в даному додатку на конкретні торговельні марки чи фірми, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника мається на увазі «або еквівалент».
Наголошуємо, ще раз «Товар може бути будь-якої марки, але повністю відповідати вимогам Замовника, а саме: технічним параметрам, функціям, розмірам та іншим показникам, що в свою чергу і є «еквівалентом».
Якщо Учасником торгів запропонований еквівалент товару, вказаному в даному додатку, такий Учасник торгів, пропозиція якого розглядається, повинен на вимогу Замовника протягом 3-х робочих днів надати Замовнику зразки запропонованих товарів, які є предметом закупівлі. Зразки повинні відповідати технічному опису, мати товарний вигляд.»
Слова «Після випробування зразка товару, якщо такий зразок не відповідає технічним і якісним вимогам Замовника, пропозиція може бути відхилена як така, що не відповідає вимогам Замовника» означають, що Замовник підчас огляду зразків перевіряє наприклад - ручки на предмет їх якості писання, чи взагалі вони пишуть, чи не висохло чорнило у маркерах також чи вони пишуть, малюють, гумки - стирачки - на предмет їі спроможності витирати м’яко написане олівцем, а не рвати папір, і таке стосується кожної позиції. У разі виявлення неякісного товару Замовник відхиляє таку пропозицію.
Щодо прикріплення етикетки до кожного зразка означає, що цей товар пропонує саме цей учасник, про зазначення виробника продукції на етикетці, розуміється що учасник у тендерній пропозиції також повинен зазначитиє марку виробника.
Вимоги до товару, на яких наголошує Замовник не є предметом корупції, а тільки захищає бюджетні кошти, які використовуються для закупівлі канцелярського товару достойної якості. На що Замовник, як орган виконавчої влади, який фінансується за кошти держаного бюджету має право та прямий обов’язок щодо використання коштів на якісний товар.
Також зазначаємо, що проведення експертизи якості у тендернній документації відсутня.
Статус вимоги:
Не задоволено
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду:
29.11.2020 15:03