• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Капітальний ремонт пожежної сигналізації в навчальному та адміністративно-побутовому корпусах ВНЗ Київський міський медичний коледж, вул. Братиславська,5

Торги відмінено

2 000 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 20 000.00 UAH
Період оскарження: 13.11.2020 14:39 - 03.12.2020 00:00
Скарга
Виконана замовником

Скарга

Номер: 89232bca76eb442bb9842d7bc3ee3572
Ідентифікатор запиту: UA-2020-11-13-009469-c.c3
Назва: Скарга
Скарга:
на дії Замовника
Дата розгляду скарги: 28.12.2020 10:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 18.12.2020 21:08
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 30.12.2020 13:49
Дата виконання рішення Замовником: 12.01.2021 10:43
Коментар замовника щодо усунення порушень: Рішення про визначення товариства з обмеженою відповідальністю "НОВОБУД АЛЬЯНС" переможцем процедури закупівлі скасовано на виконання постанови Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель
Автор: ПП "ОХОРОНА-004", Ірина Коцун +380668617266 ohorona004@ukr.net
Скарга
Залишено без розгляду

Скарга

Номер: f3a9b92bb35f4fe79c6a07aa5a40e2c5
Ідентифікатор запиту: UA-2020-11-13-009469-c.c2
Назва: Скарга
Скарга:
Дискримінаційні вимоги
Пов'язані документи: Учасник Замовник Орган оскарження
Причина: Скарга не відповідає вимогам частин 2-5 та 9 статті 18 Закону про публічні закупівлі
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду: 28.11.2020 18:58
Автор: ТОВ "ПРОТЕКТ ФІРМ", Володимир Обломєй +380507221209 protectfirm@ukr.net
Вимога
Відхилено

вимога надання Акту відповідності є необґрунтованою та дискримінаційною

Номер: 0bfbc9f20df04720baec0ed618af227c
Ідентифікатор запиту: UA-2020-11-13-009469-c.c1
Назва: вимога надання Акту відповідності є необґрунтованою та дискримінаційною
Вимога:
Відповідно ч. 6. «Порядок створення системи» Додатка 3 до тендерної документації на закупівлю встановлено наступну вимогу до технічних, якісних, кількісних та інших характеристик предмета закупівлі (технічну вимогу)- «По завершенні виконання робіт проводиться перевірка системи протипожежного захисту відповідно до вимог проектної документації та її працездатність з залученням інспекційного органу акредитованого Національним агенством акредитації України та надається Акт відповідності». Дана вимога є необґрунтованою та дискримінаційною з огляду на наступне. Необхідність проведення відповідності змонтованої системи вимогам проектної документації та її працездатності з складанням Акту «Перевірки відповідності систем протипожежного захисту» була визначена у Додатку «И» ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту». Наказом Міністерства Регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 25.09.2018 № 254 «Про затвердження Зміни № 1 ДБН В.2.5-56:2014 Системи протипожежного захисту» Додаток «И» з тексту документа БУЛО ВИКЛЮЧЕНО!!!!!!!! Тобто у тендерної документації на проведення закупівлі «Капітальний ремонт пожежної сигналізації в навчальному та адміністративно-побутовому корпусах ВНЗ Київський міський медичний коледж, вул. Братиславська,5» посадовими особами тендерного комітету Вищого навчального закладу Київський міський медичний коледж встановлено вимогу про отримання документа, не передбаченого діючим законодавством України. На підставі вищевикладеного, вважаємо дану вимогу необґрунтованою та дискримінаційною, а також такою, що обмежує коло учасників, штучно створюючи нерівні умови для учасників та порушує охоронювані законом права та інтереси учасників, які мають бажання взяти участь у даній закупівлі та просимо виключити з тендерної документації. У разі залишення вимоги без задоволення наше підприємство буде вимушено звернутися до Держаудитслужби України про початок моніторингу закупівлі та притягнення винних осіб тендерного комітету Вищого навчального закладу Київський міський медичний коледж до адміністративної відповідальності у сфері закупівель, встановленою статею 164-14 КУпАП за складання тендерної документації не у відповідності до вимог закону.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Шановний Учасник, повідомляємо, що Замовником розглянуто Вашу вимогу. Зазначимо що законодавством про державні закупівлі не передбачено жодних вимог або обмежень щодо залучення експертної організації для перевірки якості виконаних робіт, як третьої сторони, тому її може залучати як ЗАМОВНИК так і УЧАСНИК. Органом який може виступити в якості третьої сторони є інспектуючий орган згідно з ДСТУ ISO/IEC 17020. В Україні зареєстровано більше десятка експертних організацій, які мають право здійснювати інспектування монтажу протипожежних систем. Повний перелік органів з інспектування протипожежних систем, акредитованих Національним агенством з акредитації України знаходиться на сайті naau.org.ua. Надання нами , як ЗАМОВНИКОМ, право обрати одну з цих організацій УЧАСНИКУ не вбачає жодної ознаки дискримінаційного характеру, а тим паче не обмежує коло учасників , оскільки кожний Учасник тендеру може звернутись до будь-якої експертної організації на свій розсуд для перевірки якості виконання робіт, після проведення тендеру та виконання взятих на себе зобов’язань згідно договору. Вимога стосовно залучення інспектуючого органу викликано відсутністю в штаті Замовника фахівців з контролю впровадження протипожежних систем, дотриманням техногенноі безпеки та специфікою об’єкта, адже на території навчального закладу Замовника перебувають щоденно майже 500 студентів та педагогів. Тому, Замовник має бути впевнений, в цілковитій працездатності змонтованої Учасником протипожежної системи. Для розуміння Вами обґрунтованості даної вимоги наголосимо - У відповідності до абзацу 1 частини 3 статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі» тендерна документація може містити іншу інформацію відповідно до законодавства, яку замовник вважає за необхідне до неї включити. Відповідно до п. 7.2.2 ДБН В.2.5-56:2014 «Системи протипожежного захисту» та у відповідності до розділу 8.3., розділу 8.4. НАЦІОНАЛЬНОГО СТАНДАРТУ УКРАЇНИ СИСТЕМИ ПОЖЕЖНОЇ СИГНАЛІЗАЦІЇ ТА ОПОВІЩУВАННЯ ДСТУ-Н CEN/TS 54-14 «Настанови щодо побудови, проектування, монтування, ведення в експлуатацію, експлуатування і технічного обслуговування» замовник перевіряє, приймає систему протипожежного захисту та дотримуючись вимог розділу 9 має право на залучення третьої сторони. В скарзі Вами не приведено жодної обґрунтованої причини стосовно не можливості залучення до контролю якості та відповідності виконання Учасником тендеру робіт будь-якої інспектуючої організації в галузі протипожежної безпеки. Враховуючи вище викладене , Замовник вважає вимогу про видалення зазначеного кваліфікаційного критерію безпідставною та вносить доповнення в Додаток 3 п. 6 ТД.
Статус вимоги: Відхилено