Капітальний ремонт (заміна) старої огорожі Попаснянської ЗОШ І-ІІІ ст. №24 Попаснянської районної ради Луганської області, розташованої за адресою: м.Попасна, пров.Лермонтова, 14 (ДК 021:2015 45450000-6 Інші завершальні будівельні роботи)

Повідомляємо що рівно через 2 хв. 27.11.2020р., о 16:34 було оприлюднено рішення про визначення переможцем (далі - рішення) Протоколом №3 рішенням уповноваженої особи було визначено переможцем ФОП Приз Роман Сергійович, чим підтверджено що Замовник в особі уповноваженої особи Ксенофонтової Н.В., діє лише в особистих інтересах та жодним чином не в цілях відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель. Прийнятерішення є безпідставним, необґрунтованим та упередженим з огляду на те що в складі пропозиції Учасника ФОП Приз Роман Сергійович невідповідність наступних документів: Документацією спрощеної закупівлі та додатками до неї встановлено наступні вимоги про надання учасниками: - У складі пропозиція надається форма «Пропозиція» за формою відповідно до Додатку 1. (Учасник ФОП Приз Р.С., при заповненні форми Додаток 1 не зазначив факс - чим порушено вимоги документації) - Копія зазначеного у довідці аналогічного* договору (-ів), зазначених в довідці про досвід виконання аналогічних договорів. До копії аналогічного договору учасник додає копії документів, які підтверджують виконання договору по зазначених об’єктах (актів виконаних робіт або довідок за формою КБ-3 тощо ). * Аналогічним у розумінні цієї докумнтації є договір виконання робіт/надання послуг з капітального/поточного ремонту. (Учасник ФОП Приз Р.С., надав Аналогічний договір на заміну вікон на енергозберігаючі – даний договір не відповідає даній вимозі - чим порушено вимоги документації) - Проект договору про закупівлю наведений у Додатку 8 до цієї документації. Для підтвердження правомочності на укладення договору про закупівлю Учасник повинен надати у складі своєї пропозиції окрему довідку, в довільній формі, про особу, яку уповноважено підписувати договір про закупівлю у разі перемоги Учасника у торгах. (Учасник ФОП Приз Р.С., не надав довідку про особу, яку уповноважено підписувати договір про закупівлю у разі перемоги - чим порушено вимоги документації) Наголошуємо, що Замовник, в особі тендерного комітету є юридичною особою, що у розумінні статті 19 Конституції України з врахуванням рішення Конституційного Суду України № 7-рп/2009 від 16.04.2009 р. зобов'язаний діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. За власною ініціативою тендерний комітет не може розширювати свої права, визначені Законом та Положенням про тендерний комітет. Окрім цього, я вбачаю в діях Замовника - Попаснянська загальноосвітня I-III ступенів школа №24 Попаснянської районної ради Луганської області, умисел в спотворенні результатів тендерної процедури, що характеризується діями, які спрямовані на затягування процедури закупівлі в часі, а також, зловживанням посади, необґрунтовані та не законні підстави для дискваліфікації гідного суперника ПП "Меркурий". Такі дії прямо порушують принципи здійснення закупівлі, що передбачені статтею 3 Закону, а саме: «добросовісна конкуренція серед учасників». Наголошуємо, що Процедура закупівлі реалізується Замовником торгів із неухильним дотриманням Закону, відповідає принципам закупівель згідно статті 3 Закону та іншим вимогам діючого законодавства ВИМАГАЄМО: 1. Добровільно усунути порушення шляхом скасування рішення про визначення переможцем закупівлі ФОП Приз Роман Сергійович. 2. Повернутися на розгляд пропозиції ПП "Меркурий", та визначити переможцем відповідно до Закону України «Про публічні закупівлі». 3. Скасувати закупівлю у зв’язку з допущеними помилками при оцінці Учасникаів закупівлі відповідно до п.2 ч.17 ст.14 Закону України «Про публічні закупівлі» «неможливості усунення порушень, що виникли через виявлені порушення законодавства з питань публічних закупівель;» У випадку ігнорування зазначеної Вимоги тендерним комітетом, ми змушені будемо звернутись за захисту своїх прав та охоронюваних законом інтересів спрощеної закупівлі звернувшись до органу, що здійснює контроль над замовником, або до суду.

При здійсненні розгляду тендерних пропозицій учасників закупівлі тендерний комітет керувався принципами здійснення публічних закупівель, що передбачені статтями 3, 5 Закону, а саме: - добросовісна конкуренція серед учасників; - максимальна економія та ефективність; - відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; - недискримінація учасників; - об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій; - запобігання корупційним діям і зловживанням. Тобто, законодавцем сформульовано орієнтир для усіх замовників та учасників закупівлі, що процедури публічних закупівель покликані максимально створити конкурентний ринок при використанні публічних коштів та інформація про використання таких коштів, повинна бути максимально відкритою. Саме це і є сенсом роботи системи електронних публічних закупівель «Prozorro». Варто зауважити, що публічність та відкритість при процедурах публічних закупівель є не лише обов’язком замовника закупівлі, а і учасника, суб’єкта господарювання, що прийняв рішення в забезпеченні потреб держави та територіальної громади необхідними товарами, роботами та послугами. 27.11.2020р., о 16:32 було оприлюднено рішення про відхилення найбільш економічно вигідної пропозиції «ПП "Меркурий"» у зв’язку із формальними помилками які жодним чином не впливають на документи та кваліфікацію учасника закупівлі, надумані та неправомірні тлумачення документів Замовником лише підтверджують незаконні дії, які спрямовані на незаконне визначення переможцем Учасника «ФОП Приз Роман Сергійович» з більшою ціною.