-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
Пакети для забору крові
Пакети для забору крові - 2 найменування
Торги не відбулися
170 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 850.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 850.00 UAH
Період оскарження:
28.02.2017 16:21 - 03.03.2017 17:00
Скарга
Виконана замовником
Незаконне визначення переможця
Номер:
d27936daf2a14aa2a97657a5f332ec0b
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-02-28-001193-b.b1
Назва:
Незаконне визначення переможця
Скарга:
14.03.2017 року Замовник опублікував Протокол №3 засідання тендерного комітету Сокальської філії Львівського обласного центру служби крові, яким прийняв рішення опублікувати повідомлення про намір укласти договір з Учасником ФОП "ПЕТРУСЕНКО ЮРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ". Вважаємо це рішення незаконним з наступних правових підстав.
Згідно п.9.2. Порядку здійснення допорогових закупівель, якщо пропозиція Учасника не відповідає умовам закупівлі, то Змовник зобов'язаний відхилити пропозицію такого Учасника.
У Додатку 2 Замовник зазначив: Пропозиції подані на неповний перелік не будуть розглядатись та оцінюватись і будуть відхилені як такі, що не відповідають вимогам.
Згідно п.9 Оголошення про проведення закупівлі через систему електронних закупівель, учасник має надати “Оригінал гарантійного листа виробника, яким підтверджується можливість поставки запропонованого товару, який є предметом закупівлі...”. Учасник ФОП "ПЕТРУСЕНКО ЮРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ" надав Гарантійний лист від дистрибьютора виробника, що не передбачено п. 9 Оголошення про проведення закупівлі через систему електронних закупівель.
Таким чином, Учасник ФОП "ПЕТРУСЕНКО ЮРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ" не надав обов'язковий документ. Тобто, пропозиція цього Учасника не відповідає умовам закупівлі.
Враховуючи вищезазначене, спираючись на п. 9.2 Порядку здійснення допорогових закупівель пропозиція Учасника ФОП "ПЕТРУСЕНКО ЮРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ" має бути дискваліфікована.
Визначення переможцем Учасника, пропозиція якого не відповідає умовам закупівлі є грубим порушенням чинного законодавства України.
Пов'язані документи:
Замовник
- відповідь вимога.jpg 15.03.2017 17:49
- RZ_UA-2017-02-28-001193-b.b1.pdf 31.03.2017 12:31
Дата прийняття скарги до розгляду:
14.03.2017 17:19
Вирішення:
На вимогу від 14.03.2017р. повідомляємо, що відповідно до п.3.5 оголошення зазначено, що «Технічні (якісні), кількісні вимоги до товару та спосіб їх підтвердження: викладено в окремому файлі (Додаток № 2)».
Відповідно до п.4 додатку 2 «Учасник надає оригінал гарантійного листа виробника або представника, дилера, дистриб'ютора (уповноваженого на це виробником, якщо їх відповідні повноваження (надати копію документа, що підтверджує повноваження представника, або дилера, або дистриб'ютора)) поширюються на територію України), яким підтверджується можливість поставки запропонованого товару, який є предметом закупівлі саме цих торгів та пропонується учасником із зазначенням: повної назви Учасника, повної назви Замовника, назви предмету закупівлі згідно оголошення, назви товару, кількості.»
В складі пропозиції ФОП Петрусенко Ю.М. подано авторизаційний лист від Terumo BCT Europe N.V. в якому зазначено, що ТОВ «Оптіматрейдінг» є ексклюзивним дистриб’ютором компанії на території України. Також подано гарантійний лист від ТОВ «Оптіматрейдінг», що ФОП Петрусенко Ю.М. уповноважений брати участь в тендері Замовника та підтверджує можливість поставки запропонованого товару, який є предметом закупівлі саме цих торгів та пропонується учасником із зазначенням: повної назви Учасника, повної назви Замовника, назви предмету закупівлі згідно оголошення, назви товару, кількості.
Враховуючи вищенаведене пропозиція ФОП Петрусенко Ю.М. відповідає вимогам Замовника.
Статус вимоги:
Відхилено
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
31.03.2017 12:31
Задовільнена:
Ні