Вугілля кам'яне марки АО (25-50)

Вами не обгрунтовано та документально не підтверджено вимогу щодо нижченаведеної скарги. Антимонопольний комітет не буде вважати таку аргументацію прийнятною. Доставка протягом однієї доби можлива і із сусіднього району, де є склад в учасника, та не буде відрізнятися по вартості і не закладується в ціну товару як більш дорожча, як на думку замовника, та не перевищує очікуваний бюджет закупівлі. Внесіть будь-ласка зміни щодо виставлених дискримінаційних вимог. Уважно вивчивши Тендерну документацію про проведення закупівлі через систему електронних закупівель на сайті https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2017-02-22-002242-c/ нами встановлено наявність дискримінаційних умов до учасників, що суперечить основним принципам здійснення публічних закупівель та значно звужує коло потенційних учасників, а саме такі що містяться в розділі ІІІ інструкція з підготовки тендерної пропозиції п.5.2.1 щодо надання документів "підтверджуючі наявність складських приміщень та вагової на території Білгород-Дністровського району" які звужують коло потенційних учасників. Навіть ті учасники, що мають складські приміщення та вагову на території Одеської області, але в іншому сусідньому районі із Замовником вже не можуть прийняти участь в процедурі закупівлі. Таким чином дії Замовника щодо встановлення зазначених вимог Документації порушують вимоги частини четвертої статті 22 Закону, відповідно до якої тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників, а також порушують основні принципи здійснення закупівель, визначені статтею 3 Закону, а саме – недискримінація учасників, добросовісна конкуренція серед учасників, відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель. За даним питанням є чимала практика розгляду скарг Антимонопольним комітетом України де були ухвалені позитивні рішення про внесення змін в тендерну документацію (№ 260-р/пк-ск від 28.02.2014 та №389 від 31.01.2017р. наприклад). Таким чином, виходячи з вищенаведеного Замовник має внести відповідні зміни до Документації в цій частині.

Уважно вивчивши Тендерну документацію про проведення закупівлі через систему електронних закупівель на сайті https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2017-02-22-002242-c/ нами встановлено наявність дискримінаційних умов до учасників, що суперечить основним принципам здійснення публічних закупівель та значно звужує коло потенційних учасників, а саме такі що містяться в розділі ІІІ інструкція з підготовки тендерної пропозиції п.5.2.1 щодо надання документів "підтверджуючі наявність складських приміщень та вагової на території Білгород-Дністровського району" які звужують коло потенційних учасників. Навіть ті учасники, що мають складські приміщення та вагову на території Одеської області, але в іншому сусідньому районі із Замовником вже не можуть прийняти участь в процедурі закупівлі. Таким чином дії Замовника щодо встановлення зазначених вимог Документації порушують вимоги частини четвертої статті 22 Закону, відповідно до якої тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників, а також порушують основні принципи здійснення закупівель, визначені статтею 3 Закону, а саме – недискримінація учасників, добросовісна конкуренція серед учасників, відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель. За даним питанням є чимала практика розгляду скарг Антимонопольним комітетом України де були ухвалені позитивні рішення про внесення змін в тендерну документацію (№ 260-р/пк-ск від 28.02.2014 та №389 від 31.01.2017р. наприклад). Таким чином, виходячи з вищенаведеного Замовник має внести відповідні зміни до Документації в цій частині.