-
Відкриті торги з публікацією англійською мовою
-
Безлотова
-
КЕП
Глибинні насоси
Глибинні насоси
Завершена
5 950 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 60 000.00 UAH
мін. крок: 1% або 60 000.00 UAH
Період оскарження:
11.11.2020 12:26 - 25.02.2021 00:00
Скарга
Виконана замовником
Щодо дискримінації учасників Замовником закупівлі
Номер:
a3e654fcc5f14e2c98ad180e8937b2a2
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-11-11-001489-c.c4
Назва:
Щодо дискримінації учасників Замовником закупівлі
Скарга:
Згідно з ч. 4 ст. 5 Закону, Замовники не мають права встановлювати жодних дискримінаційних вимог до учасників.
Відповідно до ч. 4 ст. 22 Закону, тендерна документація не повинна містити вимог, які обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. Дії Замовника в частині встановлення у Документації наведених вище вимог порушують вимоги ч. 4 ст. 5 та ч. 4 ст. 22 Закону, якими передбачена недискримінація учасників, а також права та законні інтереси нашого товариства, пов'язані з нашою участю у Процедурі закупівлі, та принципи недискримінації учасників, відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель, котрі передбачені ст. 5 Закону.
Таким чином, наше товариство стверджує, що всім у сукупності опублікованим технічним вимогам до предмету закупівлі відповідає тільки один виробник насосів, що є недопустимим під час проведення закупівлі за процедурою відкритих торгів.Враховуючи вищевикладене та керуючись Законом України «Про публічні закупівлі», -
ПРОСИМО:
1. Прийняти скаргу до розгляду(у вкладенні);
2. Зобов’язати Замовника усунути висвітлені у скарзі дискримінаційні вимоги тендерної документації, що порушують наші права та чинне законодавства України.
Пов'язані документи:
Учасник
- №12.02 Скарга.pdf 23.12.2020 16:47
- рішення від 28.12.2020 №23874 + лист Замовнику.pdf 28.12.2020 19:38
- інформація про перенесення розгляду скарги від 11.01.2021 №232.pdf 12.01.2021 12:15
- інформація про резулятивну частину рішення від 20.01.2021 № 969.pdf 21.01.2021 16:38
- рішення від 20.01.2021 № 969.pdf 25.01.2021 20:48
- Додаток 2 (зі змінами 19.02).docx 19.02.2021 16:15
- Протокол змін №6-6.pdf 19.02.2021 16:15
Дата прийняття скарги до розгляду:
23.12.2020 17:34
Дата розгляду скарги:
11.01.2021 17:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
28.12.2020 19:38
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
25.01.2021 20:48
Дата виконання рішення Замовником:
19.02.2021 16:15
Коментар замовника щодо усунення порушень:
Замовником було виконано рішення Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель №969р/пк-пз від 20.01.2021р. шляхом внесення змін у тендерну документацію (Протокол змін №6-6, Додаток 2 (зі змінами 19.02)
Вимога
Відхилено
Про невідповідність технічних вимог Замовника
Номер:
10e1421aba7f4f83862fcf336552bcbd
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-11-11-001489-c.c3
Назва:
Про невідповідність технічних вимог Замовника
Вимога:
Незважаючи на внесені зміни (у технічні вимоги до предмету закупівлі, які зазначені у Додатку № 2 до тендерної документації), Замовник продовжує зухвало порушувати фундаментальні принципи публічних закупівель. Дане порушення проявляється у тому, що тільки один виробник насосів відповідає всім у сукупності опублікованим технічним вимогам до предмету закупівлі, що є недопустимим під час проведення закупівлі за процедурою відкритих торгів!
Таким чином, вимагаємо від Замовника навести приклад двох виробників насосів, які відповідають всім у сукупності технічним вимогам до предмету закупівлі (з документальним підтвердженням їх відповідності з офіційних джерел). В іншому випадку, Замовник буде це підтверджувати вже на засіданні Колегії.
Пов'язані документи:
Замовник
- Протокол відповідь № 6-5.pdf 22.12.2020 16:53
Дата подачі:
17.12.2020 16:30
Вирішення:
Детально у протоколі
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Відхилено
Вимога щодо зміни технічного завдання
Номер:
e9da7a11241b4c30b4c3256352962eaa
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-11-11-001489-c.c2
Назва:
Вимога щодо зміни технічного завдання
Вимога:
Наша компанія планує прийняти участь в даній закупівлі, у зв’язку з цим для забезпечення добросовісної конкуренції та уникнення дискримінації учасників Вимагаємо надати назву виробника насосного обладнання, яке повністю відповідає технічній документації окрім Hydro Vacuum. Адже згідно закону, Ви як замовник, зобов’язані розглядати альтернативну пропозицію з аналогічним обладнанням. Дане технічне завдання дискримінує нас як учасника процедури закупівлі, оскільки з представлених виробників на ринку Україні немає жодного, хто б відповідав якісним та кількісним характеристикам описаним у документації. Також вимагаємо надати відповіді на питання в прикріпленому файлі.
Пов'язані документи:
Учасник
- Вимоги щодо технічного завдання.docx 17.12.2020 16:08
- Протокол відповідь № 6-4.pdf 22.12.2020 16:51
Дата подачі:
17.12.2020 16:08
Вирішення:
Детально у протоколі
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Відхилено
Оскарження вимог
Номер:
6793e370f73649b4b062e758b97d3f4d
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-11-11-001489-c.c1
Назва:
Оскарження вимог
Вимога:
Шановний Замовник! В тендерній документації до даної процедури закупівлі вказані технічні характеристики де відстежуються чітко вказані числові данні характеристик продукції, що є надпороговими даними, та які обмежують інші підприємства та мають ознаки дискримінації учасників. Технічними вимогами щодо предмета закупівлі передбачені параметри, які, незважаючи на наявність формального виразу «або еквівалент», суттєво обмежують коло потенційних учасників та висловившись іншими словами, - є не що інше як спроба придбати необхідний товар в одного учасника і тому призведе до необгрунтовано перебільшених витрат бюджетних коштів. Відповідно до ч.4 ст. 22 Закону тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників, втім вимоги Додатку 2 до Тендерної документації містять дискримінаційні умови. Тому вимагаємо внести зміни до тендерної документації та залишити адекватні технічні характеристики необхідного обладнання, а саме : необхідні параметри робочої точки ( однієї, а не семи різних, чи Ви шановний Замовнику плануєте переносити насоси з місця на місце?), потужність електродвигуна, необхідне матеріальне виконання.
Або прошу надати обгрунтовану відповідь, чому для свердловини діаметром 426 мм Вам потрібен насос діаметром не більше 226мм(поз. 1) чи не більше 144 мм (поз. 5) ? Бо велика ймовірність, що цим вимогам відповідатиме лише ВАШ ПОСТАЧАЛЬНИК? Доведіть, що Ви реально готові розглядати інших постачальників, бо зараз дуже чітко видно, що Ви замотивовані працювати лише з одним . Доведіть , що існують ще насоси принаймі двох інших виробників, що відповідають усім Вашим вимогам або внесіть адекватні зміни до документації.
Пов'язані документи:
Замовник
- Протокол-відповідь №6-3.pdf 21.12.2020 17:02
Дата подачі:
16.12.2020 11:25
Вирішення:
Детально у протоколі
Статус вимоги:
Відхилено