-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Лінолеум, плінтуси, кути внутрішні, кути зовнішні, з'єднання, закінчення, дюбелі код згідно ЄЗС ДК 021-2015; 44110000-4 Конструкційні матеріали
Завершена
320 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 1 600.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 1 600.00 UAH
Період оскарження:
11.11.2020 11:43 - 23.11.2020 00:00
Вимога
Є відповідь
Просимо переглянути рішення щодо визначення переможцем ФОП Бєлоцерковського Ю.М.
Номер:
8d48d72206c641aa8182ab57dc222f4f
Ідентифікатор запиту:
UA-2020-11-11-001236-c.c1
Назва:
Просимо переглянути рішення щодо визначення переможцем ФОП Бєлоцерковського Ю.М.
Вимога:
Просимо переглянути рішення щодо визначення переможцем ФОП Бєлоцерковського Ю.М., оскільки подана ним тендерна пропозиція не відповідає вимогам тендерної документації:
1) Учасником не подано належних доказів виконання аналогічного договору, подання яких передбачено Додатком №2 до тендерної документації, адже:
- в договорі №245 від 04.11.2020, сканкопія якого була подана Учасником, зазначено предмет договору - згідно специфікації.
Проте у поданій сканкопії специфікації не вказано додатком до якого договору вона є, адже вільними є графи щодо номеру та дати договору;
Сканкопія поданої видаткової накладної також не є належним доказом здійснення господарської операції, адже всупереч ст. 9 Закону України “Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні”
вона не містить таких обов'язкових реквізитів, як: дата складання (графа дати у поданій накладній є пустою);
посади осіб, відповідальних за здійснення господарської операції і правильність її оформлення (так, зокрема взагалі не вказано посади особи зі сторони покупця — ГУ ПФУ у Сумській області);
2) Учасником не подано документів, які б підтверджували відповідність тендерної пропозиції технічним та якісним вимогам до предмету закупівлі, а саме Учасник надав лише документи
по якості щодо ліноліуму, проте не подав жодних документів по якості щодо плінтусу. Хоча такий обов'язок Учасника передбачений п.6.1. розділу ІІІ тендерної документації.
3) інформація, подана в додатку №4 “Технічні характеристики на плінтус”, викладена російською мовою, що суперечить вимогам п.7 розділу І тендерної документації;
Крім того інформація, що подана в даному додатку є неточною, а саме: учасник вказав виробника - “LinePlast”, країна виробника — СНГ;
4) Згідно п.1.3. розділу ІІІ тендерної документації — всі документитендерної пропозиції завантажуються в електронну систему закупівель у вигляді скан-копі придатних для машинозчитування
(файли з розширенням pdf, jpeg тощо), зміст та вигляд яких повинен відповідати оригіналам відповідних документів, згідно яких виготовляються такі скан-копії.
Однак, зауважимо, що в порушення вказаної вимоги всі документи тендерної пропозиції учасника (за винятком одного) були завантажені в електронну систему з форматом RAR,
тобто файли документів не придатні до машинозчитування;
Вважаємо, що наявність вищевказаних порушень є підставою для дискваліфікації ФОП Бєлоцерковського Ю.М.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
03.12.2020 16:25
Вирішення:
Розглянувши Вашу вимогу, тендерним комітетом прийнято рішення дискваліфікувати пропозицію Учасника - переможця.
Статус вимоги:
Задоволено