ДК 021:2015 37530000-2 Вироби для парків розваг, настільних або кімнатних ігор. Комплект обладнання для інклюзивної групи.

Відповідно до умов ТД, а саме в Додатку 3 "Технічні вимоги до предмета закупівлі" міститься наступна вимога "Учасник заповнює таблицю відповідності технічним (якісним)вимогам товару із зазначенням виробника, з додаванням зразків (фотоматеріалів) запропонованої продукції" Проте, в тендерні пропозиції учасника ФОП ЄРОХІН ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ не міститься зазначеної таблиці, а міститься таблиця "Технічні характеристики", в якій не зазначено виробника товару, що пропонується. Також в пропозиції учасника ФОП ЄРОХІН ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ наявний документ " Ерохин сертификация.pdf", в якому учасник зазначає наступне "ФОП Єрохін О.П. по даному тендеру повідомляє, згідно наказу № 28 від 01.02.2005року «Про затвердження Переліку продукції, що підлягає обов’язковій сертифікації в Україні», зареєстрованого в міністерстві юстиції України 04.05.2005року за № 466/10746, станом на сьогодні – Арома панель квадро арома - не входять до переліку продукції, що підлягає обов’язковій сертифікації в Україні. Згідно з вищесказаного, сертифікація та санітарно-епідеміологічна експертиза продукції, що виробляється та поставляється в Україну, є добровільною прерогативою виробника або постачальника, та не є обов’язковою." Проте, учасник хибно вважає, що разом із сертифікацією скасовано проведення санітарно-епідеміологічної експертизи, т.я. проведення санітарно-епідеміологічної експертизи продукції, регулюється чинними Законами "Про забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя населення" та "Про державний ринковий нагляд і контроль нехарчової продукції", отже товар має проходити обов'язкову санітарно-епідеміологічну експертизу та учасник зобов'язаний надати відповідний висновок. Проте, учасник не надав копії висновку державної санітарно-гігієнічної експертизи на відповідність товару, чим не виконав вимогу п.5 Додатку 3 Тендерної документації. Таким чином, тендерна прпозиція учасника ФОП ЄРОХІН ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ не відповідає умовам тендерної документації та підлягає відхиленню.

Детально у вкладеному файлі. Стислий опис: Протоколом №1 від 23 листопада 2020 року, відхиляє пропозицію учасника ФОП Плахта О.П. із формулюванням «не відповідає вимогам технічного завдання». Відповідно до п.14 ст.14 ЗУ «Про публічні закупівлі» Учасник, пропозиція якого відхилена, може звернутися до замовника з вимогою надати додаткову аргументацію щодо причин невідповідності його пропозиції умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі. Так як формулювання «не відповідає вимогам технічного завдання» не містить аргументованих причин, учасник ФОП Плахта О.П. звертається із відповідною вимогою надати чітку та конкретну аргументацію, із посиланням на вимоги Тендерної документації (зазначити розділ, пункт, тощо) та відповідні документи Учасника, в яких наявна «не відповідність вимогам технічного завдання» із зазначенням переліку саме цих невідповідностей.