Послуги з ліквідації дерев по закладам освіти м.Торецьк Донецька обл.

Шановний Замовнику! Дякую за відповідь на минулу вимогу. Але Ваша відповідь є, щонайменше, незрозумілою, нелогічною та такою, що ставить взагалі під сумнів вимоги тендерної документації та дискримінує усіх учасників закупівлі, окрім Переможця. Цитата з тендерної документації закупівлі: «Увага!!! В проекті договору Учасникам необхідно заповнити всі пункти договору, окрім його номеру, дати укладання, загальної вартості договору та ціни за одиницю товару». Тобто Замовник чітко зазначив без всяких але та «рекомендацій», як потрібно заповнювати проект договору учасниками. Ніщо не заважало переможцю виконати цю вимогу. Також цю помилку не можна віднести до формальних, несуттєвих помилок. Визнавши ТОВ «Бахмут Левстрой» переможцем закупівлі, Замовник порушив принцип здійснення закупівель встановлений ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі»: об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі. Крім того, пропозиція Переможця містить ще декілька порушень вимог тендерної документації, зокрема, на підтвердження наявності документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору учасники повинні були надати інформаційну довідку у довільній формі, складену учасником торів, що містить інформацію про виконання аналогічного, раніше укладеного, договору (крім відомостей, що становлять комерційну таємницю) із зазначенням: найменування підприємств (організацій, установ), для яких ці закупівлі виконувались, із зазначенням їх адрес та контактних телефонів ТОВ «Бахмут Левстрой» надало довідку без зазначення адрес замовників. Крім того, надані переможцем обидва аналогічні договори не містять обов’язкового реквізиту – дати укладання договорів. Крім того, один з договорів зовсім не містить актів виконаних робіт, а другий містить акти, але вони не оформлені належним чином – відсутнє посилання на номер та дату договору, до якого вони відносяться та відсутні дати, коли ці акти були підписані. Тобто переможець не надав «копії виконаних аналогічних договорів, що включають предмет закупівлі», як вимагалося умовами тендерної документації. Крім того, надані листи-відгуки не містять даних про договір, до якого вони видані, тобто і тут йде порушення вимог тендерної документації, оскільки вимагалось надати оригінали відгуків, від Замовників (Замовника) з якими було укладено договори (договір), що наведені у довідці. Таким чином, переможець не підтвердив наявність досвіду виконання аналогічного договору відповідно до умов тендерної документації. Крім того, наявні й інші підстави для відхилення пропозиції ТОВ «Бахмут Левстрой». Тому прошу Замовника не порушавати Закон України «Про публічні закупівлі» та ВИМАГАЮ: 1. Скасувати рішення Протокол №103 від 02.12.2020 р. засідання тендерного комітету міського управління освіти військово-цивільної адміністрації міста Торецьк про обрання переможцем закупівлі ТОВ «Бахмут Левстрой». 2. Відхилити пропозицію ТОВ «Бахмут Левстрой» як таку, що не відповідає вимогам тендерної документації та Закону України «Про публічні закупівлі». 3. Перейти до розгляду наступної пропозиції за результатами аукціону. В разі незадоволення моєї вимоги буду вимушений для захисту Закону та відстоювання своїх інтересів звернутися зі Скаргою до Органу оскарження.

Фізична особа-підприємець Яловенко Олександр Олександрович (далі за текстом – Учасник) звертається до Вас з вимогою скасувати рішення Протокол №103 від 02.12.2020 р. засідання тендерного комітету міського управління освіти військово-цивільної адміністрації міста Торецьк про обрання переможцем ТОВ «Бахмут Левстрой» (далі за текстом – Переможець) за закупівлею «Лісозаготівельні послуги» код по ДК 021:2015 – 77210000-5 (ліквідація дерев по закладам освіти м.Торецьк Донецької області) (id закупівлі - UA-2020-11-10-004537-b). Я не погоджуюсь з даним рішенням, вважаю його помилковим, таким, що порушує Закон України «Про публічні закупівлі» та вимоги тендерної документації, а також мої законні права та інтереси. Нижче наводжу аргументацію помилковості та необґрунтованості прийнятого замовником рішення. Відповідно до Додатку 4 Тендерної документації учасник повинен був у складі пропозиції надати Проект договору. В проекті договору Учасникам необхідно було заповнити всі пункти договору, окрім його номеру, дати укладання, загальної вартості договору та ціни за одиницю товару. Переможцем буд наданий у складі пропозиції проект договору, де був заповнений пункт загальна вартість договору, що суперечить вимогам тендерної документації. Враховуючи вищевикладене, вважаю, що Замовник порушив принцип здійснення закупівель встановлений ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі»: об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі. Зважаючи на вищевикладене, ВИМАГАЮ: 1. Скасувати рішення Протокол №103 від 02.12.2020 р. засідання тендерного комітету міського управління освіти військово-цивільної адміністрації міста Торецьк про обрання переможцем закупівлі ТОВ «Бахмут Левстрой». 2. Відхилити пропозицію ТОВ «Бахмут Левстрой» як таку, що не відповідає вимогам тендерної документації та Закону України «Про публічні закупівлі». 3. Перейти до розгляду наступної пропозиції за результатами аукціону. В разі незадоволення моєї вимоги буду вимушений для захисту Закону та відстоювання своїх інтересів звернутися зі Скаргою до Органу оскарження.