Фруктові та овочеві соки

Відповідно закупівлі №UA-2020-11-10-006419-c повідомляє про неправомірне акцептування учасника ТОВ "ДОМ ЮГ СЕРВИС". Відповідно до додатку №1 п.9 учасник повинен надати Довідку про наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічних договорів (достатньо один). Аналогічним договором в зомумінні цієї документації є договір про постачання продуктів харчування. Додатково необхідно додати копію зазначеного договору з усіма сторінками та додатками, які свідчать про виконання договору (договір, накладні, акти приймання передачі). В СВОЮ ЧЕРГУ, ТОВ "ДОМ ЮГ СЕРВИС" НЕ НАДАНО ВІДПОВІДНИХ ДОКУМЕНТІВ У СКЛАДІ ПРОПОЗИЦІЇ. Учасником ТОВ "ДОМ ЮГ СЕРВИС" надано аналогічний Договір №105 від 23.05.2020 та документи на його підтвердження, які є нікчемними. Договір укладено без визначення конкретного предмету та ціни за одиницю товару, тому Договір не відповідає ч.4 ст. 180 ГК України. Також в наведеному аналогічному договорі, відображено, що сторони не домовились щодо ще однієї істотної умови договору, а саме ціни у розумінні ст. 189 ГК України, оскільки в договорі не вказана ціна за одиницю товару, а лише зазначена загальна сума договору відповідно до п.4.1 Договору. Таким чином вказаний договір укладено з порушенням вимог ст.ст. 628, 638 ЦК України, ст.ст. 180, 189 ГК України оскільки сторони не погодили усі істотні умови договору відповідно до ст. 180 ГК України. Також наданий аналогічний договір Розділ 9 не має всіх реквізитів, а саме печатки підприємства ТОВ "ДОМ ЮГ СЕРВИС", а видаткові накладні без дати. Виходячи з вище викладеного, МПП "Ритм" вважає неправомірне акцептування пропозиції ТОВ "ДОМ ЮГ СЕРВИС" та враховуючи п.п. 5 та п.п. 6 п.1 статті 5 ЗУ "Про публічні закупівлі" переглянути своє рішення.

Визначення товаро-транспортної накладної (ТТН), яке наведене в розділі 1 Правил №363, з 12.07.2019 року було змінено. Згідно із зазначеною нормою ТТН - єдиний для всіх учасників транспортного процесу документ, призначений для обліку товарно-матеріальних цінностей на шляху їх переміщення, розрахунків за перевезення вантажу та обліку виконаної роботи, та є ОДНИМ ІЗ ДОКУМЕНТІВ, який можна використовувати для списання товарно-матеріальних цінностей, оприбуткування, складського, оперативного й бухгалтерського обліку, що може бути складений у паперовій і/або електронній формі та має містити обов'язкові реквізити, передбачені цими Правилами. Право власності на товар переходить від Постачальника до Покупця з моменту передачі товару на складі Покупця і засвідчується ТТН, підписаною уповноваженими представниками сторін. В свою чергу Договором закупівлі чітко зазначено, що підтвердження отримання товару покупцем є Видаткова накладна або ТТН. Виходячи з вище викладеного, вважамоє відхилення пропозиції МПП "Ритм" неправомірною, та вимагаємо враховувати п.п. 5 пункту 1 статті 5 ЗУ "Про публічні закупівлі"

Відповідно закупівлі №UA-2020-11-10-006419-c повідомляє про неправомірне відхилення тендерної пропозиції МПП «Ритм». Відповідно до протоколу №74 щодо прийняття рішення уповноваженою особою ВП ХЦПР ХМР-ПЗОВ «Оздоровчий табір ім..І.Голубця» Бідюк Л.П. було прийнято рішення відхилити пропозицію МПП «Ритм» з причини: Відповідно до додатку №1 п.9 учасник повинен надати Довідку про наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічних договорів (достатньо один). Аналогічним договором в зомумінні цієї документації є договір про постачання продуктів харчування. Додатково необхідно додати копію зазначеного договору з усіма сторінками та додатками, які свідчать про виконання договору (договір, накладні, акти приймання передачі). МПП «РИТМ» у складі пропозиції було надано на підтвердження виконання Договір закупівлі №736/19 від 17.12.2019 в повному обсязі з Додатком №1 (специфікацією) та документом що підтверджує виконання договору Товарно-транспортну накладну. Звертаємо Вашу увагу, що невід’ємною частиною договору відповідно пункту 1.2., на який здійснено акцент, є специфікація (Додаток №1) до даного договору, яка надана у пропозиції Учасника. З Вашого боку некоректно прочитано умови договору адже зазначено наступне: «Продавець передає Покупцю ТОВАР В АСОРТИМЕНТІ, КІЛЬКОСТІ ТА ПО ЦІНАМ, які зазначені у видаткових накладних, ЩО ВІДПОВІДАЄ СПЕЦИФІКАЦІЇ (Додаток №1) даного Договору та є його невід’ЄМНОЮ частиноЮ.» .. тобто, товар зазначений в накладних, які відповідають специфікації, ЯКА є його невід’ємНОЮ частиНОЮ. Даний пунк складений у відповідності до правил вживання складнопідрядних речень. Складнопідря́дне ре́чення — складне речення, в якому одне просте речення є головним, а інше (підрядне) граматично залежить від головного і з'єднується з ним за допомогою підрядного сполучника або сполучного слова. Підрядне речення може бути розташовано до, всередині або після головного речення. В той час згідно п. 3.6. Договору №736/19 від 17.12.19 року зазначено: ДОКАЗОМ передачі товару у власність Покупця є підписані уповноваженою представниками Сторін видаткові накладні АБО ТТН, оформлені належним чином. Виходячи з вищевикладеного вимагаємо переглянути рішення уповноваженої особи ВП ХЦПР ХМР-ПЗОВ «Оздоровчий табір ім..І.Голубця» Бідюк Л.П.

Просимо надати пісьмову відповідь, в розгорнутому вигляді , з обрунтуванням причин відхилення нашої пропозиції, опираючись на Законодавство України "Про публічні Закупівлі". Якщо враховувати надане Вами Оголошення про закупівлю, а саме пункту стосовно Аналогічного договору, то там не має пояснення, що Замовнику треба всі накладні на всі продукти, окрім предмету закупівлі.