• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Ремонт світлоаераційних ліхтарів будівлі виробничого корпусу гаража для самоскидів БелАЗ інв.№163

Торги не відбулися

230 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 2% або 4 600.00 UAH
Період оскарження: 27.02.2017 16:33 - 11.03.2017 00:00
Вимога
Є відповідь

оскардження протоколу№ 278

Номер: 3d85a6c524e54421acc7bd0296a82d4b
Ідентифікатор запиту: UA-2017-02-27-001396-a.b1
Назва: оскардження протоколу№ 278
Вимога:
Просимо переглянути рішення результату розгляду тендерної пропозиції на відповідність вимогам , зазначеним у тендерній документації в частині : відхилення пропозиції ТОВ « Орезонт» за номером процедури UA-2017-02-27-001396-a , 45260000-7 - Покрівельні роботи та інші спеціалізовані будівельні роботи (Ремонт світлоаераційних ліхтарів будівлі виробничого корпусу гаража для самоскидів БелАЗ інв.№163) на підставі протоколу №278 від 21.03.2017р, обґрунтовуючи нижче - наведеним: - що до не надання довідки у довільній формі про те,що юридичну особу ,яка є учасником не внесено до Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні або пов'язані з корупцією. Нами була надана довідка в довільні формі (вих. №07/3 від 07.03.2017р.) в складі документів ,поданих для участі в даній процедурі, про те,що юридичну особу , яка є учасником не внесено до Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні або пов'язані з корупцією правопорушення (пункт 2 ч. 1 ст. 17 Закону). Дана довідка несе детальну інформацію про ТОВ «Орезонт» в особі Русначенка С.М. , посилаючись на ЗУ СТ 17 ч 3. А саме - Замовник у тендерній документації зазначає, що інформація про відсутність підстав, визначених у частинах першій і другій цієї статті, надається в довільній формі. Спосіб документального підтвердження згідно із законодавством відсутності підстав, передбачених пунктами 2, 3, 5, 6 і 8 частини першої та частиною другою цієї статті, визначається замовником для надання таких документів лише переможцем процедури закупівлі. Замовник не вимагає документального підтвердження інформації, що міститься у відкритих єдиних державних реєстрах, доступ до яких є вільним. Таким чином просимо трактувати дану довідку ,як підтвердження того,що ТОВ «Орезонт» не внесено Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні або пов'язані з корупцією правопорушення (пункт 2 ч. 1 ст. 17 Закону) вих. №07/3 від 07.03.2017р.
Пов'язані документи: Учасник Замовник
Вирішення: Повідомляємо Вам, що в Вашій пропозиції на закупівлю по коду 45260000-7 - Покрівельні роботи та інші спеціалізовані будівельні роботи (Ремонт світлоаераційних ліхтарів будівлі виробничого корпусу гаража для самоскидів БелАЗ інв.№163) була виявлена наступна невідповідність: -не надано довідку у довільній формі про те, що юридичну особу, яка є учасником не внесено до Єдиного державного реєстру осіб, які вчинили корупційні або пов’язані з корупцією правопорушення згідно з Додатком №3 до тендерної документації. В наданому переліку документів в наявності довідка про службову (посадову) особу, а саме директора ТОВ «ОРЕЗОНТ» Русначенка Сергія Миколайовича, яку уповноважено учасником представляти його інтереси під час проведення процедури закупівлі, не було притягнуто, згідно із законом, до відповідальності за вчинення у сфері державних закупівель корупційного правопорушення. Ця інформація міститься у відкритих реєстрах - за посиланням http://corrupt.test.informjust.ua/index.php (знаходиться на офіційному сайті Мін’юсту), а отже Замовник самостійно перевіряє інформацію, що міститься у відкритому реєстрі, а також для підтвердження роздруковує її. Учасник не подає інформацію відповідно до пункту 3 ч. 1 ст. 17 Закону. Згідно пункту 2 ч. 1 ст. 17 Закону довідки на юридичну особу ТОВ «ОРЕЗОНТ» надано не було. У зв’язку з тим, що тендерна пропозиція не містила відповідного документа згідно вимог тендерної документації, Замовник відхилив учасника на підставі пункту 4 частини 1статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі» (тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації) На підставі вищевикладеного пропозиція ТОВ «ОРЕЗОНТ» не відповідає умовам тендерної документації.
Статус вимоги: Відхилено